Дело № 2 -247/2022
УИД 27RS0017-01-2021-000364-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2022 года с. Троицкое
Нанайский районный суд Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,
при секретаре Коробенко М.Н.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта национальной принадлежности и внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта национальной принадлежности «нанайка» и о внесении изменений в запись акта гражданского состояния в свидетельство о рождении, ссылаясь на то, что ее мать ФИО2 по национальности «нанайка», что следует из свидетельства о ее рождении, а именно отец ФИО3 и мать ФИО4 по национальности являются нанайцами. В ее свидетельстве о рождении национальность ни ее матери, ни отца, ни ее не указана. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение для получения льгот, как представителю коренных малочисленных народов Севера.
В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивала на удовлетворении заявления, суду пояснила, что установление факта национальной принадлежности ей необходимо для получения льгот как представителю КМНС.
Третье заинтересованное лицо представитель отдела ЗАГС администрации Нанайского муниципального района не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, причину неявки не сообщил.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что ФИО1 является ее племянницей. Родители ФИО1 - мать ФИО2 и отец ФИО5 по национальности нанайцы. Почему при жизни ФИО2 не указала в свидетельстве о рождении национальность дочери ФИО1 ей не известно.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 26 Конституции Российской Федерации, каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
Таким образом, национальная принадлежность лица определяется человеком самостоятельно, согласно исторически сложившимся обстоятельствам или его внутреннему убеждению, и установление национальной принадлежности заявителя является его законным правом и не требует в данном случае судебного решения.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от дата N 508-О, от дата N 389-О-О, от дата N 314-О-О).
В соответствии с частью первой статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом в силу статьи 265 данного Кодекса указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" предусматривает возможность внесения сведений о национальной принадлежности родителей ребенка в свидетельство о рождении ребенка (статья 23).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ее родителями указаны отец ФИО5, мать ФИО6 в графе национальность прочерк, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серия II-ДВ №788490 от 11.07.2022 года.ДВ №568742рк, альность прочерк края нее юридическое значение для получения льгот, как представителю коренных малочисленных наро
В свидетельстве о рождении, паспорте заявителя национальность не указана.
Согласно свидетельству о рождении серия IV-ДВ №393142 от 05.08.1994 родителями ФИО7 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, указаны ФИО3, ФИО4, в графе национальность родителей указано - «отец» - «нанаец», «мать» - «нанайка».
Согласно записи акта о заключении брака №77 от 07.03.2016 года ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, после регистрации брака ФИО7 присвоена фамилия «Ходжер», национальность супругов не указана.
Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между ФИО5 и ФИО6 прекращен 03.07.2010 года, на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка №59 Нанайского района Хабаровского края от 22.06.2010 года, о чем составлена запись акта о расторжении брака №9 от 18.10.2010 года. Национальность ФИО6 указана «нанайка». Национальность ФИО5 не указана. После расторжения брака ФИО6 присвоена фамилия «Пассар».
Согласно справки о расторжения брака №05-19/П-12 от 11.04.2016 следует, что в отделе ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края по администрации Найхинского сельского поселения Нанайского муниципального района Хабаровского края Российской Федерации имеется запись акта о расторжении брака ФИО5 и ФИО6 №9 от 18.10.2010. Послед расторжения брака ФИО6 присвоена фамилия «Пассар»
Согласно свидетельству о смерти I-ДВ №892823 от 20.02.2016 года ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извещению №06-21/64 Отдела ЗАГС администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края от 07.02.2022 года ФИО1 отказано во внесении изменений в запись акта гражданского состояния.
В соответствии со ст.69 ФЗ «Об актах гражданского состояния» внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных п.2 настоящей статьи и, при отсутствии спора между заинтересованными лицами. При наличии спора между заинтересованными лицами внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится на основании решения суда. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является, в том числе решение суда.
В силу ст.73 ФЗ «Об актах гражданского состояния», внесение исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи, подлежащей исправлению или изменению.
Обращение заявителя в суд не противоречит требованиям ст.265 ГПК РФ, поскольку иным путем установить факт, имеющий юридическое значение, невозможно.
Суд считает, что исследованными доказательствами, подтверждается, что мать заявителя ФИО6(Пассар) - «нанайка» родилась в местах традиционного проживания коренных малочисленных народов Российской Федерации - Нанайский район Хабаровский край
Установление факта национальной принадлежности заявителя к коренному малочисленному народу - «нанайцам» имеет для неё юридическое значение, поскольку влечет за собой возникновение права на предоставление расширенного круга прав и мер социальной поддержки, как лицу, относящемуся к малочисленным народам, установленных в соответствии с Федеральным законом № 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации», подтвердить данный факт иным способом заявитель возможности не имеет.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 265 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление ФИО1, удовлетворить.
Установить юридический факт того, что ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> края по национальности является «нанайкой».
Внести изменения в актовую запись о рождении ФИО1, №403 от 21 октября 2003 года составленную Отделом ЗАГС администрации <адрес>, в графе «национальность» её матери ФИО2 указать - «нанайка».
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено: 20.09.2022 года.
Судья Сосницкая Е.В.