Решение по делу № 2-2942/2022 от 15.09.2022 | Братский городской суд (Иркутская область)

Категория дела Об установлении факта принятия наследства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального образования <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Акционерному обществу «Почта Банк»

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что М.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей супруги М.З

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2022 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Забродской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2942/2022 (УИД 38RS0003-01-2022-003209-32) по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г. Братска, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, Акционерному обществу «Почта Банк», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального образования <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес>, Акционерному обществу «Почта Банк», Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности, а именно:

Установить факт принятия наследства М.В. после смерти М.З. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

Включить в состав наследства после смерти М.В., 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

3. Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый ***.

денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» внутреннее структурное подразделение *** Иркутское отделение *** на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией.

денежные средства, хранящиеся в Акционерном обществе «Почта Банк» на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией.

Признать право собственности ФИО1 в порядке наследования на:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» внутреннее структурное подразделение *** Иркутское отделение № 8586 на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией.

- денежные средства, хранящиеся в Акционерном обществе «Почта Банк» на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.З., ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.. ФИО1 является сыном умерших М.З. и М.В., что подтверждается свидетельством о рождении. Его родители состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.З. открылось наследство: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***. Право общей долевой собственности подтверждается свидетельством с государственной регистрации права ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ согласно которому М.З. принадлежало 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру; документ-основание: договор на передачу квартиры в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ ***, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ***.

На момент смерти М.З. постоянно проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, ж.<адрес>, что подтверждается поквартирной карточкой ***, выданной СРН-4 ООО «БКС» ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти М.З., его отец – М.В. проживал в данной квартире.

После смерти М.З. ее супруг - М.В. не обращался к нотариусу, так как считал, что приняв личные вещи М.З. после ее смерти, осуществляя контроль и содержание имущества, оставшегося после ее смерти, он фактически принял наследство.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ после смерти М.В. открылось наследство:

1) 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***. Право общей долевой собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации *** права общей долевой собственности, доля в праве 1/3, М.В. на квартиру, назначение жилое, площадь 51,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, ж.<адрес>; документ-основание: договор на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ***, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ***;

2) денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе

«Сбербанк России» внутреннее структурное подразделение *** Иркутское отделение *** на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией;

3) денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» внутреннее структурное подразделение *** Иркутское отделение *** на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией;

4) денежные средства, хранящиеся в Акционерном обществе «Почта Банк» на счете 40*** с причитающимися процентами и компенсацией.

После смерти М.В. истец принял и сохранил личные вещи своего отца М.В., принял все меры по сохранению имущества, произвел косметический ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи, не имеет задолженности по квартплате, что подтверждается поквартирной карточкой *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец оплатил похороны М.В., что подтверждается квитанцией - договором, выданной ИП М.Э. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 67 002 рубля.

После смерти отца, истец не обращался к нотариусу, так как считал, что приняв личные вещи отца после его смерти, оплатив расходы на его погребение, осуществляя контроль и содержание имущества, оставшегося от него, он фактически принял наследство. Других наследников после смерти М.З. и М.В. нет. Сособственником на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> является истец - ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ***.

Заявленные требования обосновывает положениями ст. ст. 218, 1112, 1142, 1151, 1152, 1153 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики - Администрации муниципального образования г. Братска, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, Акционерное общество «Почта Банк», Публичное акционерное общество «Сбербанк России» своих представителей в судебное заседание не направили, будучи извещены надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес> площадью 51,6 кв.м, принадлежала на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому М.З. (свидетельство о государственной регистрации права *** М.В.(свидетельство о государственной регистрации права *** ФИО1(свидетельство о государственной регистрации права ***

ДД.ММ.ГГГГ умерла М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом по г.Братску (Центральный район) службы записи актов гражданского состояния Иркутской области составлена запись акта о смерти ***.

После смерти М.З. открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из поквартирной карточки *** от ДД.ММ.ГГГГ ООО БКС следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на момент смерти М.З. на регистрационном учете состояли М.З. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти) и М.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день смерти).

Как следует из обоснования иска, наследником, принявшим наследство после смерти М.З., являлся ее муж – М.В., М.В. к нотариусу в установленный законом срок не обращался. Он сохранил ее вещи, принял все меры по сохранению имущества.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что М.В. фактически принял наследство, открывшееся после смерти своей супруги М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес>) службы записи актов гражданского состояния <адрес> составлена запись акта о смерти ***.

Из свидетельства о рождении IV-KA ***, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, о чем 25 марте 1970 года Алгинский Райбюрозагс Актюбинской <адрес> в книге записей актов гражданского состояния о рождении произведена соответствующая запись за ***. В графе родители: отец - М.В., мать - М.З..

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** М.З. принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***; документ-основание: договор на передачу квартиры в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ ***, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ***.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права *** М.В. принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***; документ-основание: договор на передачу квартиры в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ ***, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ***.

Также, из представленных документов судом установлено, что у М.В. были открыты счета: в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» открыт счет «Сохраняй» ***, остаток на счете 72 579,16 руб., вклад «Пополняй» *** от ДД.ММ.ГГГГ открытому в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» вкладчиком является М.В. Согласно платёжному поручению *** от ДД.ММ.ГГГГ М.В. денежные средства в размере 76 697,38 переведены со вклада на вклад; в Акционерном обществе «Почта Банк» счет 40***.

Из квитанции-договора на ритуальные услуги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплачены услуги по погребению М.В. в размере 67 002 руб.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с данными официального сайта Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело к имуществу умерших: М.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ - не заводилось.

Как следует из обоснования искового заявления, к нотариусу для оформления наследственных прав ФИО1 не обращался.

Вместе с тем, истец ФИО1, являющийся сособственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании свидетельства о государственной регистрации права 38-38/003-***, после смерти отца М.В., принял и сохранил его личные вещи, принял все меры пор сохранению имущества, произвел косметический ремонт в квартире, оплачивает коммунальные платежи, также оплатил похороны отца, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти М.В.

ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти М.В. и в период срока принятия наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности производил оплату коммунальных платежей за наследственное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заботился о сохранности наследственного имущества, кроме того, им оплачены ритуальные услуги по погребению М.В., что, по мнению суда, является достаточным основанием полагать, что ФИО1 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 1152, 1153 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, из совокупности представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 были совершены действия по владению, пользованию наследственным имуществом, в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство наследников, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным включить в состав наследства после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону следующее имущество:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>;

- денежные средства, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» внутреннее структурное подразделение *** Иркутское отделение *** на счете *** с причитающимися процентами и компенсацией,

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследственного имущества М.В. после смерти М.З., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

Включить в состав наследства после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***.

Установить факт принятия ФИО1 после смерти М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ***;

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности:

- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 51,6 кв.м, кадастровый ***, в порядке наследования по закону за М.В., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Ю.Н. Артёмова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2022

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →