№2-743/2022

УИД: 68RS 0024-01-2022-000819-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 15 сентября 2022 года р.п. Сосновка

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.В.,

при секретаре Прибытковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО2 После его смерти осталось наследство, состоящее из № доли земельного участка в общей долевой собственности с кадастровым номером №, расположенного в границах <адрес>. Принадлежность доли земельного участка ИАВ подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.07.2022г.

Она является наследником второй очереди, других наследников нет. После смерти брата в установленный шестимесячный срок к нотариусу с заявлением для принятия наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, похоронила брата на свои денежные средства, распорядилась его вещами.

Просит суд установить факт принятия наследства в течение 6 месяцев со дня смерти брата ИАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на земельную долю, ранее принадлежавшую брату ИАВ

В судебное заседание истец не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя ФИО3, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика- администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Исковые требования признает в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, пояснил, что 10.03.2021г. умер родной брат истицы, который проживал один. В установленный срок она не обратилась к нотариусу, но фактически приняла его, похоронила брата, распорядилась имуществом. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства в течение 6 месяцев после смерти брата ИАВ и признать за истицей право собственности на земельную долю.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку от этого зависит ее право на получение имущества в порядке наследования.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено в судебном заседании истица в течение шести месяцев со дня смерти брата вступила во владение и управление всем его наследственным имуществом: организовала похороны на свои денежные средства, справляла все гражданские обряды, распорядилась его личными вещами.

Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей НЕВ, ДЛИ, которые показали, что хорошо знают истицу, она похоронила своего брата, проживала в доме после похорон, справляла все гражданские обряды, некоторые его вещи отдавала соседям, присматривала за земельным участком и домом.

Из справки, выданной администрацией Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области следует, что ФИО1 действительно фактически в течение 6 месячного срока приняла наследство после смерти ИАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осуществляла похороны на свои средства, распорядилась личными вещами умершего (л.д.14)

Таким образом, истицей приведено достаточно доказательств в подтверждение факта принятия наследства, позволяющих прийти к выводу, что в течение шести месяцев с момента открытия наследства она действительно совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства.

В соответствие с п. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является правообладателем № доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. ( л.д.15, 23)

Данный факт ни кем из сторон не оспаривается.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом Загса администрации Сосновского района Тамбовской области 16 марта 2021 серии № (л.д.10).

По данным администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области, ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. На день смерти проживал один. Завещание от имени ИАВ в сельском совете не составлялось и не удостоверялось (л.д.13).

По сообщению нотариуса Сосновского района ПЛП и временно исполняющей обязанности нотариуса Сосновского района АЕЮ,- ВОМ, наследственное дело после смерти ИАВ умершего ДД.ММ.ГГГГ ими не заведено.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено.

Завещание наследодателем не составлено.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ.

В соответствии со ст.1143 п.1 ГК РФ ФИО1 является наследником второй очереди после смерти брата ИАВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательством того, что истица родная сестра умершего ИАВ являются их свидетельства о рождении, где в графе отец указан ИВН, в графе мать ИРИ (л.д. 11,12).

Впоследствии истица зарегистрировала брак и ей присвоена фамилия мужа- ФИО1 (л.д.12)

Поскольку истица является наследником по закону принявшим наследство после смерти брата, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельной доли.

В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для отклонения требований истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к администрации Подлесного сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 течение шести месяцев со дня смерти брата ИАВ умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на № доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, ранее принадлежавший ИАВ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости уполномоченным органом за истицей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения по делу через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья: Н.В. Синельникова

Решение в окончательной форме составлено 16 сентября 2022 года.

Судья: Н.В. Синельникова