Дело № 2-5551/2022

УИН 72RS0013-01-2022-005962-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 сентября 2022 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Малгаждаровой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по Тюменской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО12 Рахима, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является родной сестрой ФИО10 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>, а также транспортного средства УАЗ 330365, 2014 года выпуска. При жизни ФИО2 распорядилась своим имуществом, составив завещание в пользу истца на жилой дом и земельный участок. Транспортное средство в завещании указано не было. Семьи – мужа и детей у ФИО2 не было, родители умерли. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество – жилой дом и земельный участок, открывшееся после смерти ФИО2 Племянник ФИО2 – ФИО5 (отец истца) на наследство своей тети не претендует, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался. Истец является единственным наследником шестой очереди – как двоюродный правнук, в порядке п. 2 ст. 1145 ГК РФ на наследство, открывшееся после смерти ФИО2 Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на транспортное средство отказал, поскольку необходимо установить факт родственных отношений. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Территориального управления федерального агентства по управлению имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом установлено, что ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в д.Ново-Казанка, <адрес>, родителями являются ФИО6 Фатых и ФИО11, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 13).

ФИО2 Рахима и ФИО2 являются сестрами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Рафима, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вступила в брак с ФИО3, сменила фамилию на ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 12).

ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями являются ФИО12 ФИО3 и ФИО12 Рахима, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).

Родителями истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО12 Ирина, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Таким образом, ФИО12 (ранее ФИО2) Рахима приходится бабушкой истцу ФИО4, следовательно, ФИО4 приходится двоюродным правнуком ФИО2 (сестры ФИО1 Рахимы – бабушки истца).

Факт родственных отношений ФИО2 и ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

ФИО12 Рахима умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При жизни ФИО2 составила завещание на имя ФИО4, которым принадлежащее имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> завещала ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? доли в праве общей долевой собственности жилой дом по адресу: <адрес>

Кроме того, ФИО2 являлась собственником транспортного средства УАЗ 330355 (л.д. 17).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Из материалов дела следует, что ФИО4, приходится двоюродным правнуком ФИО2, является наследником шестой очереди, принял наследство после смерти ФИО2, совершил действия по распоряжению и пользованию наследственным имуществом, то есть, действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, других наследников, претендующих на наследство, не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о признании факта родственных отношений и признании за ФИО4 право собственности на транспортное средство УАЗ 330365 VIN № в порядке наследования.

При таких обстоятельствах иск ФИО4 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским кодексом РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом по Тюменской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродным правнуком ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 08.12.2018.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на транспортное средство - УАЗ 330365 VIN <***>, 214 года выпуска в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Решение принято в окончательной форме 23 сентября 2022 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова