Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований указав, что <дата> между ними и <ФИО> был заключен договор на проведение отделочных работ, в соответствии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить с учетом уточнения требований по изложенным в нем основаниям, дала пояснения согласно изложенному в иске. Указала, что возможно взыскание денежных средств
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в обоснованности и правильности выводов специалиста у суда не имеется. Проанализировав содержание заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее ООО «Регион Туризм»), в котором просит
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 113, 144, 145). Ранее в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ООО «Регион Туризм» обязанности по возмещению <ФИО> расходов на оплату туристского продукта, поскольку истец указанным туристским продуктом
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Фундаменты Сибири» к КС
Вводная часть
КС обратился в суд с иском к ООО «Фундаменты Сибири» о расторжении договора от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на монтаж жилого дома с общей строительной площадью 196 кв.м. по проекту SD-04.2-23-РП, взыскании убытков вследствие некачественного
Описательная часть
В судебном заседании первоначальный истец/ответчик по встречному иску КС, его представитель ДЛ на первоначальных исковых требованиях настаивали, встречные исковые требования не признали. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик не согласился с необходимостью устранения выявленных дефектов, ссылаясь на их отсутствие, наличие данных дефектов подтверждено материалами дела, суд приходит
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО "Гарант контракт" о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> заключил с ООО "
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО " был заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив собранные по делу доказательства, оценив в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку денежные средства в оплату услуг перечислены партнеру ООО "Гарант Контракт", учитывая
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Бабак к Обществу с ограниченной ответственностью "Гарант контракт" о расторжении договора, о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить в полном размере. Ответчик в судебном заседании представил письменные возражения на иск, в которых просил снизить размер неустойки (штрафа)
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленному истцовой стороной размер неустойки составляет 800 000 рублей, суд полагает, что указанная сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства в сумме 800 000 рублей. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КОЛЛСИТИ» о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит расторгнуть договор от <дата> №, заключенный между <ФИО> и ООО «КОЛЛСИТИ», взыскать
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «КоллСити» и <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта №
Мотивировочная часть
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании денежных средств в размере 252 857 руб. 50 коп. за некачественное размещение противоречит нормам права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "КОЛЛСИТИ" о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истец приобрел в магазине ответчика телевизор LED 43 (108см) Sony KD43X81JR, 3840х2160, Smart TV приобретение которого подтверждается чеком № от <дата>, стоимость товара
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «ДНС Ритейл» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания обоснованными заявленных истцом исковых требований о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора от <дата>, заключенного между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл»
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил: расторгнуть договор № от <дата> и применить положение о возвращении сторон в первоначальное положение, взыскать сумму в размере 1 386 090 рублей уплаченную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор № 241/0222. Предметом договора является изготовление предметов, соответствующих
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон по делу, учитывая их надлежащее извещение о дате, времени и месте слушания дела, с учетом явки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просил: расторгнуть договор № от <дата> и применить положение о возвращении сторон в первоначальное положение, взыскать сумму в размере 1 386 090 рублей уплаченную
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор №. Предметом договора является изготовление предметов, соответствующих
Мотивировочная часть
Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон по делу, учитывая их надлежащее извещение о дате, времени и месте слушания дела, с учетом явки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 24 ноября 2022 истец приобрел в магазине ответчика телевизор LED 43 (108см) Sony KD43X81JR, 3840х2160, Smart TV приобретение которого подтверждается чеком А-17419559 от 24.11.2022. стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом, своевременно. Как следует
Мотивировочная часть
Суд полагает требования истца о расторжении договора купли продажи заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 69999 рублей. Суд
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО "Автоцентр-ВЛ" о расторжении договора, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что <дата> заключил с ответчиком
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать агентский договор №-Мельник от <дата> расторгнутым с <дата>, взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 1 627 700 рублей, уплаченную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенные обстоятельства, при позиции представителя ООО "Автоцентр-ВЛ"..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования Мельника к Обществу с ограниченной ответственностью "Автоцентр-ВЛ" о расторжении договора, о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что <дата> между ней и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание исследованные доказательства по делу, пояснения сторон, наличие письменных доказательств только относительно получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в счет оплаты по договору только на сумму руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы аванса, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИПМА РУ», ИП <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: расторгнуть договор купли-продажи изделия Ворошилка РТ 670 SALSA; возвратить истцу уплаченную по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что ИП <ФИО> является дилером, у которого он приобретал технику. В августе он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что 15.08.2018 года между продавцом ИП <ФИО>, являющимся дилером ООО «СИПМА РУ» на основании договора № НКП-037 купли-продажи товара от 05.02.2018 года, и покупателем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СИПМА РУ» , ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СИПМА РУ», ИП <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: расторгнуть договор купли-продажи изделия Ворошилка РТ 670 SALSA; возвратить истцу уплаченную по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что ИП <ФИО> является дилером, у которого он приобретал технику. В августе он
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что 15.08.2018 года между продавцом ИП <ФИО>, являющимся дилером ООО «СИПМА РУ» на основании договора № НКП-037 купли-продажи товара от 05.02.2018 года, и покупателем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «СИПМА РУ» , ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Аура-авто» о расторжении договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Арконт ВВ» был заключён договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении, согласно которому истец приобрёл автомобиль марки
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Аура-авто» о расторжении договора, взыскании суммы, процентов, компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ООО «Профессионал» с иском о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, в последствии уточненным. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по заявленным в иске основаниям. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» - оставить без удовлетворения в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд к Потребительскому кооперативу «ФинансИнвест» (далее – ПК «ФинансИнвест», потребительский кооператив, ответчик) с исковыми
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить, указав, что проценты по договору
Мотивировочная часть
Обобщая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании с ПК «ФинансИнвест» в пользу <ФИО> переданных кооперативу по договору от 24.01.2021 денежных средств в размере 1 000 000 руб., а также процентов
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Среда Обучения» с требованиями о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 102 500 руб., неустойку в размере 102 500 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 25
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по договору исполнила, а именно осуществила в адрес ООО «Среда Обучения» оплату цены договора в 227 500 рублей. Факт перечисления денежных средств в вышеуказанном
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик нарушил право истца как потребителя, что в свою очередь является основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, размер которой суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному учреждению дополнительного профессионального образования «Среда Обучения» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора паевого взноса № от <дата>, и № от 08.12.2020г. и дополнительного соглашения №.12.2020г. от 18.12.2020г., взыскании с ответчика в пользу истца внесенных по договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ВПК "Альфа Групп" был заключен договор паевого взноса №. Как следует из искового заявления, между сторонами на данный момент соглашение о возврате
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств ответчику в полном объеме на условиях возвратности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований, просит расторгнуть договор №, заключенный <дата> между ним и <ФИО>; взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор купли-продажи двух комплектов срубов дома и бани. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в соответствии со статьями 309, 310, 462, 398 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о расторжении заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора паевого взноса № от <дата>, и № от 08.12.2020г. и дополнительного соглашения №.12.2020г. от 18.12.2020г., взыскании с ответчика в пользу истца внесенных по договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ВПК "Альфа Групп" был заключен договор паевого взноса №. Как следует из искового заявления, между сторонами на данный момент соглашение о возврате
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств ответчику в полном объеме на условиях возвратности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора паевого взноса № от <дата>, и № от 08.12.2020г. и дополнительного соглашения №.12.2020г. от 18.12.2020г., взыскании с ответчика в пользу истца внесенных по договору №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ВПК "Альфа Групп" был заключен договор паевого взноса №. Как следует из искового заявления, между сторонами на данный момент соглашение о возврате
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств ответчику в полном объеме на условиях возвратности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора паевого взноса № от <дата>, и дополнительного соглашения № к договору от 23.12.2021г. от 19.05.2022г., и взыскать с ответчика в пользу истца внесенных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПК «Альфа Групп» был заключен договор паевого взноса №. Как следует из искового заявления, между сторонами на данный момент соглашение о возврате денежных
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что они подтверждают факт исполнения истцом обязательств по передаче денежных средств ответчику в полном объеме на условиях возвратности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительский кооператив по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к КПК «<ФИО>», в котором просит расторгнуть договор передачи личных сбережений № от <дата>, заключенный между сторонами; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и КПК "<ФИО>" заключен договор передачи личных сбережений № сроком на 12 месяцев, согласно которому пайщик передает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения Договора, в том числе, содержание прав и обязанностей Пайщика и Кооператива, суд приходит к выводу о том, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору – удовлетворить в полном объеме
