Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, просит расторгнуть договор № (Автодруг-3) от 04.01.2023 г. заключенного между <ФИО> и ООО «Сити Ассист» при заключении кредитного договора № от 04.01.2023г., взыскать с ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что 04.01.2023 года между <ФИО> и «Росбанк Авто» ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор № от 04.01.2023 г., согласно которого, он получил кредит в сумме 514000 рублей на покупку транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, само по себе подписание сертификата безусловно факт оказания консультационных услуг не подтверждает. Проанализировав условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сити Ассист» о расторжении договора, взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть договор (Автодруг-3) от 28 февраля 2023г. заключенный между ООО «Авар Ассист» в лице Генерального директора <ФИО> и <ФИО>. Взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 28 февраля 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 170 607 руб., сроком
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный договор по своей правовой природе представляют собой договор возмездного оказания услуг, поскольку предметом договора по существу является обязанность в поиске принудительного эвакуированного автомобиля в определенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авар Ассист» о расторжении договора, взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчику о расторжении договора страхования *** от <дата>, заключенного между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ответчиком, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, не возражал относительно рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает необходимым отметить следующее. С учетом установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с приведенными выше нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГУД-Мебель», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежной суммы, в связи с тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ГУД-Мебель» было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ООО «Гуд-мебель» (далее также заемщик) заключен кредитное соглашение № № в рамках постановления Правительства РФ № 696 от 16.05.2020 «Об утверждении Правил предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает установленным нарушение ответчиками условий кредитного договора в части размера и сроков внесения платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежной суммы, мотивируя его тем, что <Дата> между <ФИО>, продавцом, с одной стороны, и <ФИО>, покупателем, с другой стороны, был
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4 статьи 486 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком произведена оплата в размере 6000,00 руб. При таких обстоятельствах, по смыслу приведенных норм права, невыплата покупателем практически всей цены по договору с очевидностью лишает продавца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежной суммы удовлеторить Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля «» государственный номер от <Дата>, заключенный между <ФИО> продавцом
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил расторгнуть договор ... заключенный ... между ООО «М5 Урал» и <ФИО>, взыскать с ООО «М5 Урал» в свою пользу в счет возврата сумму, уплаченную по договору в размере
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку потребитель имеет безусловное право отказаться от исполнения договора об оказании услуг в любое время при условии оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М5 Урал» о расторжении договора, взыскании денежной суммы, уплаченной по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к ООО «Правовой Центр Аксиома», в котором с учетом неоднократных уточнений просит: расторгнуть договор поручения №№ от <дата>, заключенный с с ООО
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> ( Доверитель) и ООО «Правовой Центр «Аксиома» в лице генерального директора <ФИО> ( Поверенный) заключен договор поручения
Мотивировочная часть
Учитывая сложившиеся между сторонами правоотношения, суд приходит к выводу, что на них распространяются положения действующего законодательства в сфере защиты прав потребителей. Согласно части 2 статьи 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правовой Центр Аксиома», о расторжении договора поручения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, штрафа довлетворить частично
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кантемировский районный суд Воронежской области с указанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит ТС Осенью 2022 г. возникла необходимость в капитальном ремонте бензинового двигателя
Описательная часть
В судебном заседании 17.10.2023 года истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы изложенные в исковом заявлении и письменных пояснениях, от требований в части взыскания расходов на бензин
Мотивировочная часть
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, просили удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела ответчиками предусмотренные договором работы не выполнены, товар не передан и уплаченные денежные средства не возвращены, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО>. к ИП <ФИО> и просит расторгнуть договор купли-продажи мебели от 17.04.2021 № 055662 (157674), заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 6 июня 2022 года в адрес территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес от истца
Мотивировочная часть
Суд принимает указанное заключение и считает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оно подготовлено специалистом, сомневаться в компетентности которого у суда оснований не имеется. Оценивая представленное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в адрес в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование своих исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 16.06.2023г. между <ФИО> и ООО «Техно-Ремонт» был заключён договор № М-С
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, с ответчика в его пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учётом обстоятельств дела, поведения ответчика, отсутствия для истца тяжёлых последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к ООО «Техно-Ремонт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (сменила фамилию на Гоц) обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> (в настоящее время Гоц) Е.С. посредством предварительного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт того, что приобретенные <ФИО> в ООО «Купишуз» ботинки Baldinini WR408813588 стоимостью 53.599 руб., ботфорты Trussardi WR408434998 стоимостью 59.670 руб., куртка Bikkembergs
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Купишуз» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойка, штрафа, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО «АРТА» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 31 октября 2020 года <ФИО> заключил
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 31 октября 2020 года <ФИО> заключил с ответчиком (ООО «АРТА») договор об оказании юридических услуг N2 АР3363, по условиям: которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд иском к ООО «АРТА» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 31 октября 2020 года <ФИО> заключил
Описательная часть
Истец в суд явился, требования поддержал. Судом установлено, что 31 октября 2020 года <ФИО> заключил с ответчиком (ООО «АРТА») договор об оказании юридических услуг N2 АР3363, по условиям: которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АРТА» о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к КПК «Финансовый ресурс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 августа 2021г. между <ФИО> и КПК «Финансовый ресурс» заключен Договор передачи личных сбережений № 26/08Е/21-3. По условиям указанного договора Пайщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств
Резолютивная часть
Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 26/08Е/21-3 26 августа 2021 г., заключенный между КПК «Финансовый Ресурс» и <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к КПК «Финансовый ресурс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 26 августа 2021г. между <ФИО> и КПК «Финансовый ресурс» заключен Договор передачи личных сбережений № 26/08Е/21-3. По условиям указанного договора Пайщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств
Резолютивная часть
Расторгнуть договор передачи личных сбережений № 26/08Е/21-3 26 августа 2021 г., заключенный между КПК «Финансовый Ресурс» и <ФИО>
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что {Дата} между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, {Дата} между <ФИО> и ООО «Драйв Клик Банк» заключен кредитный договор {Номер} в целях приобретения транспортного средства марки FAW
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не обращался в ОО «Аура-Авто» с требованием об исполнении обязательств по опционному договору {Номер} от {Дата}, в материалах дела отсутствуют доказательства и ответчиком не представлено, что им понесены какие-либо
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК Групп» о расторжении договора, возврате денежных средств, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> он обратился к ответчику по вопросу защиты прав потребителей, где юрист
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами заключен Договор об оказании юридических услуг от <дата> на общую сумму ., в соответствии
Мотивировочная часть
Между тем, учитывая, что стороной ответчика доказательств каких-либо понесенных ими расходов в рамках исполнения договора об оказании юридических услуг не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «МВМ» и <ФИО> был заключен договор розничной купли-продажи смартфона Samsung Galaxy Z , imei: №, стоимостью 141 291 рубль
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки за нарушение
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом Кривошеевой Кристиной Витальеной (покупатель) и И.П. <ФИО> (продавец) в лице дизайнер <ФИО> 24.03.2024 был заключен договор розничной купли-продажи б/н. Согласно п. 1.1 договора
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Относительно требований истца о взыскании неустойки за нарушение срока изготовления товара суд считает следующее: По требованию о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истца указал, что 17.10.2019г. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2019г. <ФИО> приобрела в ООО «МВМ» смартфон Apple iPhone Xr 64 Gb Red, стоимость которого составила сумма
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований истца указал, что 17.10.2019г. <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.10.2019г. <ФИО> приобрела в ООО «МВМ» смартфон Apple iPhone Xr 64 Gb Red, стоимость которого составила сумма
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «МВМ» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Азимут» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 22.01.2023 года она
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 22.01.2023 года между ООО «Азимут» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор № МД2-608, по условиям которого ответчик обязался передать в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение прав истца как потребителя суд полагает требования истца о компенсации морального вреда, подлежат удовлетворению, с учетом требований разумности и справедливости, считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Азимут» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом (пайщик) и ответчиком (кооператив) <дата> заключен договор паевого взноса №. Истцом заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 25 700
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что указанный истцом моральный вред связан с имущественным ущербом пострадавшей стороны, взыскание такой компенсации по данной категории дел ГК РФ не предусмотрено и возможно только в случаях, прямо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании предварительной оплаты товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № от 20.08.2021 года купли-продажи велосипеда « , взыскании суммы предварительной оплаты товара 209215 руб., неустойки за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 20.08.2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таком положении суд признает правомерным отказ истца от товара. Суд считает законными и обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика суммы предварительной оплаты 209215 рублей. Поскольку в судебном
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> предварительную оплату товара - велосипеда «, в сумме 209215 руб., неустойку за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно
