Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора, взыскании оплаты по договору, процентов, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
НА обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к ООО «Рэйлинк», в обоснование указала, что 12 сентября 2022 года между сторонами был заключен оказания возмездных услуг №250, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
В соответствии с п.2.1 Договора, ОО «Рэйлинк» обязался выполнить в срок 60 дней все пункты из приложения №1 данного договора, то есть оказать истцу услуги по созданию товара в виде инфопродукта и его упаковке, а также предоставить
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования НА о возложении на ответчика обязанности вернуть и перечислить истцу 390 000 рублей
Северский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании уплаченной опционной премии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании уплаченной опционной премии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований истец указал о том, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 08.08.2024 года между истцом <ФИО> и <ФИО> Юг (ООО) заключен договор купли-продажи транспортного средства № РАЮГ0000056, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении договора, взыскании уплаченной опционной премии, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ответчику об устранении недостатков проданного товара, соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование исковых требований указывая, что 30.07.2023
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика с иском не согласился, указав, что за нарушение сроков поставки товара ответчиком истцу выплачена неустойка в общем размере 48571 рубль 03 копейки
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что в проданном истцу товаре имеются производственные недостатки, не оговоренные продавцом при передаче товара покупателю, которые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дизайн» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Миллениум», согласно которому просит расторгнуть договор аренды транспортного средства с последующим выкупом №29112022-1 от 29.11.2022; взыскать авансовый платеж размере сумма, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено, что между сторонами заключен Договора аренды без экипажа, при этом Истцом ненадлежащим образом исполнены обязанности по внесению арендных платежей, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Миллениум» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании цены товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Динамика Сыктывкар М» о расторжении договора купли-продажи автомобиля ... от ** ** **, заключенного между ним и ответчиком, взыскании уплаченной за товар суммы – 2954000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Как следует из материалов дела, ** ** ** между ООО «Динамика Сыктывкар М» (продавцом) и <ФИО> (покупателем)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах правовые и фактические основания для удовлетворения заявленных <ФИО> требований о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ** ** **, взыскании стоимости автомобиля отсутствуют
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Динамика Сыктывкар М» о расторжении договора № №... от ** ** ** купли-продажи автомобиля ..., взыскании стоимости автомобиля, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором, после изменения предмета иска, просит расторгнуть Договор о реализации туристического продукта № от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> не явился, уведомлен надлежащим образом, представил письменные возражения по существу требований, указав, что услуга в рамках тура была не оказана по причинам, не зависящим от туроператора. <дата>..;
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. В связи с тем, что невозможность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит с учетом уточненных требований взыскать с ООО «РЕНОВАТОР.ПРО» неустойку по Договору № LS904 от 19.10.2021 года в размере сумма; неустойку по Закону о защите прав потребителей по Договору №
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель исковые требования поддержал и пояснил, что истец полагает ничтожным условие о расчете неустойки за просрочку поставки товара, предусмотренное пунктами 12 заключенных
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет неустойки, произведенный по правилам ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает его обоснованным и арифметически правильным. Таким образом, в связи с нарушением продавцом
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Реноватор.Про» в пользу <ФИО> неустойку в сумме сумма, неустойку в сумме сумма, неустойку сумме сумма, неустойку в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, расходы на представителя в сумме сумма, штраф
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора, возврате суммы оплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Планета Моторс» о расторжении договора, возврате суммы оплаты, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что между ним и ответчиком <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что в сети Интернет нашел информацию автосалона в <адрес> о продаже автомобиля <дата> вместе с сыном на автомобиле они приехали
Мотивировочная часть
Так же суд считает, что покупатель <ФИО> на момент приобретения транспортного средства располагал всей необходимой информацией для принятия решения о покупке товара. Ответчиком истцу была предоставлена полная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Планета Моторс» о расторжении договора купли-продажи от <дата>, возврате суммы оплаты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, а также расходов на оплату юридических
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> казы обратилась в суд с иском к ООО “Букинг Онлайн”, ООО “ПАКС-ТО”, в котором просила расторгнуть договору реализации туристского продукта № ВХА412 от 25.11.2021, заключенный с ООО “Букинг Онлайн”, взыскать солидарно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО “Пакт-То”, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, характер и объем причиненных потребителю нравственных страданий, степень вины ответчика и длительного неисполнения обязательств, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ответчице о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств в размере 53741,5 рублей, компенсации морального вреда в размере 30000 рублей и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.09.2014 между <ФИО> и ООО Солвекс-Турне в лице генерального директора <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта № РМО40920АО на сумму 73196
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Оценив обстоятельства данного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании материального ущерба в сумме 296 875 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., неустойки в размере 29 000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал на основании доводов изложенных в иске. Дополнительно пояснил, что в настоящее время автомобиль отремонтирован, на неоднократные претензии истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор подряда по выполнению ремонтных работ двигателя автомобиля истца <ФИО> Обязательства ответчиком по ремонту
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, госпошлины. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Истица и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали. Судом установлено, <дата> меду <ФИО> и Ип <ФИО> заключен договор подряда № В судебном заседании допрошен
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, допросов специалистов, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с особенностью предмета доказывания
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что .... при заключении кредитного договора с ПАО «Совкомбанк» ему были навязаны дополнительные услуги, в связи с чем, между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал. Судом установлено, что .... между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита ....(л.д.10,12-13). Поскольку, судом
Мотивировочная часть
Поскольку письменное заявление потребителя о расторжении договора получено ответчиком 06.09.2024г., суд приходит к выводу о том, что в эту дату прекратил действие спорный договор. Руководствуясь положениями статей 309, 421
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда, встречному иску ООО «Надежное будущее» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Надежное будущее» о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что между ним и ООО «Надежное будущее» был заключен Договор № от дд.мм.гггг., в рамках
Описательная часть
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству <ФИО> исковые требования уточнил и увеличил, указав, что в связи с недостижением согласия с ответчиком по вопросу устранения выявленных недостатков дд.мм.гггг. он направил письменную
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Надежное будущее» о расторжении договора, взыскании убытков и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об аннулировании договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованиями об аннулировании договора, взыскании денежных средств, уплаченных за ремонт автомобиля, внесенных в качестве арендной платы, убытков, которые
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства ....., 2015 года выпуска, гос. номер №, с последующим выкупом. Стороны
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы, не подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, в связи с чем, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об аннулировании договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа, оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа, оплату услуг представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, пояснили, что дополнительных соглашений об увеличении срока изготовления и установки
Мотивировочная часть
Поскольку подрядчиком работы выполнены не в полном объеме, качество выполненных работ заказчика не устраивает, суд полагает необходимым расторгнуть заключенный <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> договор подряда №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа оплату услуг представителя,– удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТРЭВЕЛ ЛЭНД», ООО «Пегас» о расторжении договоров, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «ТРЭВЕЛ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «ТРЭВЕЛ ЛЭНД» 19.02.2022 года были заключены договоры реализации туристического продукта №№ БДК82, БДК83, по условиям которых ООО «ТРЭВЕЛ ЛЭНД» принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем является неправомерным взыскание с ответчиков убытков в размере сумма (расходы по РНК тестам) и компенсации морального вреда, поскольку ими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ТРЭВЕЛ ЛЭНД», ООО «Пегас» о расторжении договоров, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и убытков - отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора подряда от 02.09.2022г., взыскании с ответчика денежных средств в сумме 128500 руб., в счет оплаченных, но не выполненных работ, в счет оплаченной, но неприобретенной мебели
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей, исходя из обстоятельств заключения договора между сторонами
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, возврате суммы предварительной оплаты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор возмездного оказания услуг № № от <дата>, заключенный с ООО «ИДЕАЛИТИ», взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «ИДЕАЛИТИ»
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание совокупность обстоятельств дела, характер допущенного ответчиком нарушения, длительность
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности принять товар
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратился в суд с иском к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» (ответчик) о расторжении заключенного между истцом и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства (ТС) от 14.11.2023 № ***, о взыскании
Описательная часть
Таким образом, ответчик доказал отсутствие своей вины в нарушении установленного законом срока для устранения недостатков товара в рамках гарантийных обязательств, а также наличие просрочки самого кредитора (ст. 401, ст. 406 ГК РФ)
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик доказал отсутствие своей вины в нарушении установленного законом срока для устранения недостатков товара в рамках гарантийных обязательств, а также наличие просрочки самого кредитора (ст. 401, ст. 406 ГК РФ)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомобильный Центр на Маневровой» о расторжении договора, взыскании уплаченной суммы, возмещении расходов, компенсации морального вреда, штрафа, возложении обязанности принять товар
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в связи с расторжением договора
Вводная часть
Истец К.О.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП К.Р.Н. с требованиями о взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 132 573 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 132 573 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) был заключен договор - заказ на покупку продажу дверей, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателя товар
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, оплаченные по договору
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств в связи с расторжением договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП <ФИО>), с учетом увеличения исковых требований при рассмотрении дела в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Обосновывая исковые требования ст. 782, 422, 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона о защите прав потребителей, истец в поданных в суд исковых заявлениях указала, что дата заключила с ответчиком договор
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившегося ответчика. Обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договоров, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, в обоснование требований указывая на то, что истец является нанимателем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного с Администрацией сельского поселения Синьковское Дмитровского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ремонтные работы ответчиком так начаты и не были, ответчик <ФИО> свои обязательства не исполнил, в согласованный сторонами срок услуга истцу оказана не была. На основании вышеизложенного, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О принятии отказа от договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДНС Ритейл», ссылаясь на то, что 21.05.2021 между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи телефона Айфон 12 Про. В период эксплуатации в телефоне обнаружен недостаток, 06.09.2022 она
Описательная часть
Суд не находит оснований для вынесения решения по требованиям истцы о принятии отказа от исполнения договора, поскольку судом установлено, что такой отказ состоялся, истице возвращены денежные средства, а ею возвращен товар
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчику 19.09.2022 стало известно о требованиях истицы о возврате денежных средств по договору купли-продажи, соответственно в течение 10 дней продавец обязан был возвратить денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДНС Ритейл» о принятии отказа от договора, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, в связи с расторжением договора, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», которым в порядке реализации защиты прав потребителя просил суд взыскать денежные средства, в связи с расторжением договора, в размере 329475 рублей, судебные расходы в размере 30 000 рубля
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, доказательств обратного суду не представлено, что расходы ответчик ООО «Соло» не понес, поскольку истец за оказанием услуг к нему не обращался. Поскольку требование истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле. Из обстоятельств дела следует, что 04.12.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму
