Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО>, поскольку как ИП она прекратила деятельность. Из представленных материалов дела усматривается, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора № … от 24.05.2022, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 600000,00 руб, компенсации морального вреда в размере 50000,00 руб, расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.05.2022 между <ФИО> Ле.и ООО «СМП Групп» был заключен Договор
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, на момент разрешения по существу заявленных истцом требований, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика права истца не нарушены, поскольку срок выплаты процентов по договору еще
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СМП ГРУПП» о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда – отказать
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что между ею и <ФИО> был заключен договор оферты на групповую
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Указала, что <ФИО> были предоставлены обучающие материалы, он проводил онлайн – консультирование один раз в неделю (личное
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что 18.09.2021 истец оплатила онлайн-курс стоимостью сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ИП
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как указывает истец, она прошла всего сумма прописью видеоурок и один групповой ZOOM-разбор из первого модуля, в дальнейшем не смогла проходить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договора № от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 200000 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для расторжения договора купли-продажи и взыскания с ответчика стоимости всего кухонного гарнитура по договору, поскольку существенных нарушений условий договора не имеется
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора № от <дата>, заключенного между <ФИО> и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> , взыскании уплаченных по договору № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании суммы, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Амиго-Турс»
Описательная часть
В судебном заседании 11.10.2023 материальный истец вновь изменила исковые требования, в соответствии со ст.39 ГПК РФ. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Для снижения размера взыскиваемого по Закону о защите прав потребителей штрафа необходима совокупность оснований: исключительность рассматриваемого случая и несоразмерность суммы штрафа последствиям нарушенного обязательства. Штраф может
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Амиго» о расторжении договора, взыскании суммы
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ОВТ Санмар», ООО «Эль-Тур», в котором с учетом уточнения исковых требований просила расторгнуть договор №... от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Эль-Тур»; взыскать с ООО «ОВТ
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое заявление с учетом уточнения исковых требований поддержала, дав пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске. Также пояснила, что денежные средства в размере 167 000 руб. ей возвращены
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении договора, взыскании сумм и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд <адрес> с иском к ООО «Ассоциация правовой защиты граждан», в котором просит расторгнуть Договоры оказания юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> между ООО «Ассоциация правовой защиты граждан» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) были заключены следующие договоры об оказании юридических услуг: договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «Ассоциация правовой защиты граждан» удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАР КОНТИНЕНТ» о расторжении договора, взыскании, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 16 февраля 2023 года он приобрел в ООО «Авалон»
Описательная часть
Судом установлено следующее: В материалы дела ответчиком ООО «Кар Континент» не представлено надлежащих и бесспорных доказательств, а в судебном заседании не установлен размер расходов, понесенных Компанией в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая степень нарушенных прав истца как потребителя, фактические обстоятельства дела, степень перенесенных им нравственных страданий вследствие допущенных по вине ответчика нарушений прав, а также требования разумности и справедливости
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ООО «Аллегро» о расторжении договора № от <дата>, взыскании аванса в размере 200000 рублей, неустойки за просрочку выполнения работ по договору в размере 200000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Аллегро» и <ФИО> был заключен договор на проектирование, изготовление и доставку нестандартной мебели на заказ № (л.д. 11-12). Вместе с тем, как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, в срок, оговоренный сторонами, ООО «Аллегро» взятые на себя обязательства не исполнило, что послужило основанием для направления <ФИО> претензий <дата>..;
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> исковые требования удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-Китчен», в котором просит расторгнуть договор №21-888 на изготовление мебели по индивидуальным проектам от 03.10.2021 г., заключенный между ООО «Р-Китчен» и <ФИО>, взыскать с ООО «Р-Китчен»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика существенно нарушены условия договора, в связи с чем, договор №21-888 на изготовление мебели по индивидуальным проектам подлежит расторжению. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №21-888 от 03.10.2021 г., заключенный между ООО «Р-Китчен» и <ФИО>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в обоснование иска указав, что 31 октября 2024 года истец обратилась за юридической консультацией по вопросу оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после гибели
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила указанные в иске обстоятельства. Дополнительно указала, что поскольку с момента заключения договора до момента подачи первоначального заявления о расторжении
Мотивировочная часть
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком ИП <ФИО> не предоставлено надлежащих доказательств исполнения условий договора об оказании юридических услуг № 31102403 от 31.10.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании сумм – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Смарт Хоум» о расторжении договора, взыскании сумм. В обоснование заявленных требований истец указала, что хххх заключила с ООО «Смарт Хоум» договор индивидуального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что хххх между ООО «Смарт Хоум» и <ФИО> заключен договор индивидуального заказа хххх. В соответствии с требованиями договора, как следует из искового заявления и материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора индивидуального заказа ххххх на производство кухонной мебели, комплектующих материалов и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Хоум» о расторжении договора, взыскании сумм - удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», просит расторгнуть Договор поставки от <дата>, взыскать в счет оплаты по договору руб., неустойку за нарушение условий договора о сроке поставки в размере руб., расходы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО>» и <ФИО> <дата> заключен договор поставки №, по которому <ФИО> должен был поставить товар истцу на согласованных договором условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>» о расторжении договора, взыскании сумм – удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ООО «ДНС Ритейл») о расторжении договора, взыскании сумм, указав в обосновании требований, что <дата> приобрел у ответчика видеокарту № ос (s/№)
Описательная часть
Истец Б.А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в заявлении. В письменных пояснениях указал, что при приобретении видеокарты был указал телефон бывшей жены, т.к. в тот период у ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о расторжении договора, взыскании сумм - отказать
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании сумм
Вводная часть
АО «ДРСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на технологическое присоединение, взыскании неустойки, госпошлины, ссылаясь на тот факт, что <дата> между АО «ДРСК» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца АО «ДРСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объеме, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167,233 ГПК, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие ответчика, извещенного о дате и месте
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании сумм удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора, взыскании сумм
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Социальный юрист» и просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг и взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 25 000руб., оплаченные по договорам об оказании юридических
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> ООО «Социальный юрист» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, стороной ответчика в ходе рассмотрения дела, не представлено доказательств оказания услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании сумм
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании сумм. Требования мотивированы тем, что 02.06.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании против исковых требований возражал, указав, что истец приняла результат работы, претензий к качеству
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исходя из представленного, но не согласованного истцом, техзадания, истцом оплачены и ответчиком выполнены первый и второй этап работ, недостатки работ в рамках третьего этапа, не оплаченные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании сумм отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании суммы за товар, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился с иском к ООО «Зевс» (далее по тексту - ответчик) о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между <ФИО> и ООО «Зевс» был заключен договор изготовления набора бытовой мебели (мебельного комплекта гарнитура) на заказ .... Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку ответчиком надлежащим образом факт исполнения обязательств не доказан. Ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представил суду допустимых
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Поскольку приводимые в обоснование исковых требований доводы ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, расторжении договора розничной купли-продажи №КзЦБ-000053
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, возврате уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом при разрешении спора установлено и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик нарушил право истца и денежные средства за него в полном объёме не возвратил, суд приходит к выводу о праве истца требовать расторжения договора, в связи с чем, исковые требования <ФИО> о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора, возврате уплаченной суммы, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов в - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании убытков, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, просил расторгнуть Договор возмездного оказания услуг, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 165 000 рублей, моральный вред в размере 50000 рублей, штраф
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.10.2023 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Юрист для людей» (исполнитель) заключены 4 договора об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствии. Проанализировав представленные документы, суд
Реутовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Реутовский городской суд Московской области с иском к УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила расторгнуть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика по доверенности УНО «Фонд защиты прав граждан
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УНО «Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области» о расторжении договора в части, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, взыскании оплаченной за услугу суммы, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска, указав, что <ДАТА> между
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ДАТА> между КБ «Локо-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 1 208 275 рублей 57 копеек, сроком
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о расторжении договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании суммы по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М7 ЦЕНТР» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов указав, что на основании договора купли-продажи 29 августа 2022 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ, суд приходит к выводу о том, что истец отказался от оказания ему услуг по опционному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о расторжении договора, взыскании суммы по договору, морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
