Эта категория включает судебные решения, касающиеся юридического подтверждения родственных связей между людьми. Она применяется, когда необходимо установить или изменить факт родства, например, для целей наследования, оформления документов или других гражданско-правовых вопросов. Суды рассматривают доказательства, подтверждающие кровное или усыновительное родство.
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и факта владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом за умершим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением и просит
Описательная часть
Из собранных по делу доказательств усматривается, что земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на указанный объект недвижимости не имеется. От прав на земельный
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности на жилые дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается копией справки о рождении №А-00747/403 от 03.08.2023 (л.д.33). В судебном заседании установлено, что 28.08.2014
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: гор.Скопин Рязанская область, <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования – городской округ город Скопин Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большеошнякского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Таким образом, судом установлено, что Каримов Рифгат Махмутович, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом, с учетом положений статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует признать право собственности на данное
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большеелгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла— <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным <дата>, Отделом ЗАГС Исполнительного комитета Рыбно- Слободского
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> пользовалась жилым домом, который был построен и располагается на земельном участке, предоставленном ей в установленном законом порядке, <ФИО> владела и пользовалась
Резолютивная часть
Установить факт родственный отношений между <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, как родных дочери и матери
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта родственных отношений, о признании принявшей наследство, признании права собственности на денежные средства и земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недеспособной <ФИО> обратилось в суд с заявлением к <ФИО>, Исполнительному комитету Чутеевского сельского поселения
Описательная часть
Истец – представитель ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» по доверенности Власюк А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и дала объяснения
Мотивировочная часть
Оценив доказательства в совокупности и принимая во внимание все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой и достоверно подтверждают
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению ГАУСО «Зеленодольский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» в интересах недееспособной <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта родственных отношений, разделе земельного участка, признании права собственности на образованный земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя об установлении факта родственных отношений, разделе земельного участка, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме, ссылаясь на наличие доказательств, подтверждающих право собственности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и долю в праве на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области и администрации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования она поддерживает. Представители ответчиков: администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области, администрации Петропавловского муниципального района Воронежской области и администрации
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, земельную долю и денежные вклады в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнесеребрянского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области, в котором просит установить факт, что умерший <ФИО> приходится ей родным братом; установить факт
Описательная часть
Доводы <ФИО> о совершении ею действий по фактическому принятию наследства на имущество брата <ФИО> администрацией Верхнесеребрянского сельского поселения как ответчиком не оспариваются. Иных наследников, претендующих
Мотивировочная часть
Однако исходя из исследованных доказательств, суд полагает, что факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> как между братом и сестрой, является доказанным. При таких обстоятельствах суд признает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнесеребрянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее – адрес Москвы) об установлении факта родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая, что факт родственных отношений меду истцом и умершей <ФИО> установлен в ходе судебного
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умерла мать – А.., после смерти которой осталось имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, А.., - - - года рождения, умерла - - - в <обезличено> (л.д. 4). В судебном заседании выявлено, что установление факта родственных
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеет место различное указание фамилии наследодателя, как А., так и А.1. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - - - года рождения, уроженца , зарегистрированного по <адрес> паспорт выдан - - - , к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, ИНН - - , ОГРН
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что после смерти отца Ц.М.И., умершего <дата>, осталось принадлежащее ему недвижимое имущество в виде доли земельного участка в общей долевой собственности, 15420 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении истца <ФИО> матерью указана Ц.П.И., в свидетельстве о рождении ответчика <ФИО> матерью указана Ц.П.И., в свидетельстве о смерти наследодателя указана
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что наследники первой очереди не обратились к нотариусу с заявлением о приятии наследства по закону. При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковые требования <ФИО> о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, установлении факта родственных отношений
Тоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта родственных отношений, факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в состав наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации муниципального образования Свердловский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области, указав в обоснование заявленных требований, что ее (истца) родителями являются <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 03.07.2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Проанализировав указанные нормы закона, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что на основании материалов дела, нашел свое подтверждение в судебном заседании
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тулы об установлении факта родственных отношений между ним и его тетей <ФИО>, установлении факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Долгушина И.В. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что в период рассмотрения настоящего дела
Мотивировочная часть
Поскольку действия по принятию наследства по своей правовой природе являются односторонней сделкой и волеизъявление наследника может выражаться посредством совершения наследником, в том числе, конклюдентных действий (например, в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тулы, Межрегиональному территориальному управлению Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, требования которого уточнила <дата> (л.д. 57), указывает, что <дата> в порядке приватизации на имя <ФИО> и членов ее семьи – <ФИО>, <ФИО> было выдано
Описательная часть
Представитель ответчика – глава администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, считала необходимым удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рощинского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> Т.В. с иском к Администрации <адрес обезличен> об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства препятствовали получению свидетельства о праве на наследство и окончательному оформлению наследственных прав. Кроме того, нотариусом не было установлено отсутствие регистрации права собственности 1/3
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключенному <Дата обезличена> договору передачи жилых помещений в собственность граждан, заключенному в соответствии Законом РФ от <Дата обезличена> N 1541-1 "О приватизации жилищного
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и пояснил, что <ФИО> заключил брак в 1939 году, был указан как «Веналий», но это одно и то же лицо. Его дочь <ФИО> ранее была указана
Мотивировочная часть
С учетом показаний представителя истца, <ФИО>, письменных доказательств, суд приходит к выводу о том, что умерший <дата> <ФИО>, <дата> г.р., уроженец <адрес>, и <ФИО> – одно и то же лицо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Талалихинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об установлении фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта родственных отношений, включении земельной доли в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского муниципального района об установлении факта родственных отношений с отцом <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, включении в наследственную
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09. 1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12. 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> как пенсионер совхоза «Дружный», который был реорганизован в АО «Дружный», был наделен земельным паем площадью 7,97 га. При указанных обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений <ФИО>, <дата> года рождения, с отцом <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славянский городской суд Краснодарского края с заявлением об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов, в обоснование требований указал, что 10.04.2021 года умерла его
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> является внуком умерших К.Г.М. и К.Т.П., сыном умершей <ФИО> и племянником умершего К.В.Г., в фамилиях которых допущена ошибка, вместо «<ФИО>» указано «Козаченко»
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя требование о принадлежности правоустанавливающего
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, принадлежности правоустанавливающих документов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> 39. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит: установить факт родственных отношений между <ФИО> <ФИО> 42, дата года рождения, и <ФИО> <ФИО> 40, дата , умершей дата , а именно
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела после смерти <ФИО> 6, умершей дата , к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дата , обратился сын наследодателя - <ФИО> <ФИО> 70; <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса. В судебном заседании на основании исследованных доказательств, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> 95 к <ФИО> <ФИО> 96, <ФИО> <ФИО> 97, <ФИО> <ФИО> 98, <ФИО> <ФИО> 99, <ФИО> <ФИО> 100 и <ФИО> <ФИО> 101 об установлении факта
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании наследником первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей 11 февраля 2020 года, однако, реализовать
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2020 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец <ФИО> располагает личными документами как на имя <ФИО>, так и на имя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец <ФИО> располагает личными документами как на имя <ФИО>, так и на имя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования Попова ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании наследником первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании наследником первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, ссылаясь на то, что он является наследником первой очереди после смерти матери <ФИО>, умершей 11 февраля 2020 года, однако, реализовать
Описательная часть
Судом установлено, что 11 февраля 2020 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец <ФИО> располагает личными документами как на имя <ФИО>, так и на имя
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что истец <ФИО> располагает личными документами как на имя <ФИО>, так и на имя <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что доводы заявителя нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования Попова ... к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании наследником первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта родственных отношений, включении имущества в состав наследства, признании права на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умер ее отец – Т.. Постоянно по день смерти Т. проживал в данные изъяты. Истец является наследником по завещанию после смерти отца и приняла часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, родившаяся дата в данные изъяты , является дочерью Т., дата рождения, уроженца данные изъяты, умершего там же дата
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении юридического факта родственных отношений, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Вводная часть
Представитель истца с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что (__)____ умер отец истца – К.И.И., наследником имущества которого является истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Допрошенный в судебном заседании свидетель С.В.А. суду показал, что он лично видел, что истец осуществляет уход
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Суд считает, что установление факта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> (), администрации Новопокровского поссовета Мордовского района Тамбовской области , администрации Мордовского района Тамбовской области об установлении факта родственных
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просила признать за ней – <ФИО>, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 5300 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель – <ФИО>, согласно доверенности, поддержали уточненные исковые требования и доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об установлении факта родственных отношений, об установлении факта принятия наследства, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
