Об устранении препятствий в пользовании

<дата> <ФИО> (далее – истец) обратился в Евпаторийский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в котором просила устранить препятствия в пользовании принадлежащем ей имуществом - подсобным помещением - уборной еще...

<дата> в судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Ответчик, относительно исковых требований возражал, по основаниям еще...

Выслушав сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №, материалы инвентарного дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании - удовлетворить

Стороны обратились в суд с исками, указывая, что они владеют на праве собственности земельными участками, расположенными по <адрес> № «а» кадастровый № <ФИО> и по <адрес> № «а» кадастровый № <ФИО> ст-цы еще...

В судебном заседании представитель истца поддержал свои исковые требования, не возражал против удовлетворения встречного иска в части устранения реестровой ошибки, в остальной части во встречном иске просил отказать. Оценивая еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить частично

В обосновании исковых требований истец указал, что постановлением администрации Шелеховского городского поселения от *дата скрыта* *номер скрыт*па за истцом на праве хозяйственного ведения закреплено сооружение коммунального хозяйства – еще...

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали, дав пояснения, аналогичные доводам иска, дополнив, что в охранной зоне тепловых сетей запрещено расположение объектов капитального строительства. В случае еще...

Истцом суду также не представлено достаточных и достоверных доказательств невозможности эксплуатации тепловой сети и проведении ремонтных работ в случае такой необходимости, т.к. здание магазина расположено на минимальном расстоянии 0,6 еще...

Отказать в удовлетворении исковых требований МУП «Шелеховские тепловые сети» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании путем переноса магазина с кадастровым номером *номер скрыт*, взыскании судебных расходов

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и понуждении к исполнению договора. Свои требования истец мотивирует тем, что 00.00.0000 между истцом - <ФИО> с одной еще...

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами 00.00.0000 между <ФИО> <ФИО> с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО> (Сторона 2) был заключен Договор простого товарищества (о совместной деятельности) еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, руководствуясь позицией, изложенной в абзаце, 5 пункта 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и понуждении к исполнению договора– удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья «Королевский парк», в котором просит признать действия ответчика, выраженные в возведении перегородки в виде кладки из газобетонных блоков перед проемом еще...

В силу ст. 195 ГПК Российской Федерации суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Как следует еще...

<ФИО> (№ №) в иске к ТСЖ «Королевский парк» о признании действий ТСЖ «Королевский парк», выраженных в возведении перегородки в виде кладки из газобетонных блоков перед проемом с дверью (проходом), ведущим из принадлежащего <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером {Номер}, рядом с которым расположен земельный участок еще...

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что первоначально именно им начато строительство жилого дома. Какие-либо объекты капитального строительства еще...

Заслушав участников процесса, допросив эксперта, исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований каждой из сторон еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и обращении в пользу истца права пользования подвальным помещением. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она еще...

В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований, сообщила об участии в продолжительном разбирательстве относительно законности приобретения ею квартиры, исковое заявление в суд подала еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и обращении в пользу истца права пользования подвальным помещением - отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы об устранении препятствий в пользовании и оформлении еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Другие участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебном еще...

В связи с изложенным суд считает, что должно быть признано недействительным описание местоположения границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером № в пределах координат характерных точек границ еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» и Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы, удовлетворить

Истец <ФИО> <<ФИО> третьим лицам – незаконным; взыскать солидарно с ответчиков в пользу <<ФИО> судебные расходы в размере 53 000 рублей, из них: расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей еще...

В судебном заседании представитель истца <<ФИО>, действующий по доверенности, <<ФИО> поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил исковые требования <<ФИО> удовлетворить в полном объеме еще...

Истец <ФИО> третьим лицам – незаконным, однако суд считает, что данные требования сами по себе противоречат действующему законодательству, Гражданский и Жилищный кодекс презюмируют право собственника долевой собственности еще...

В удовлетворении исковых требований <<ФИО> к <<ФИО>, <<ФИО>, <<ФИО> об устранении препятствий в пользовании, не связанного с лишением права собственности, – отказать

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «Россети Центр и Приволжье», в котором, просит обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу перенести железобетонную опору, и проходящую еще...

Представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» Е. в судебном заседании исковые требования еще...

Вместе с тем, как уже было отмечено выше, спорный объект построен ответчиком в 2014 году, поставлен на баланс филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Нижновэнерго» <дата>, а земельный участок с кадастровым номером № еще...

Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об устранении препятствий в пользовании, обязании перенести воздушную линию электропередач, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что земельный участок № 37, 14-я линия, в снт «Ветеран» площадью 500кв.м. истец получила как член садоводческого товарищества в 2002г

УИЗО города, в нарушение ст.10 ГК РФ, согласно которому, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона с противоправной целью, намеренно создает еще...

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, путем еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества <адрес> на основании распоряжения Администрации <адрес>..; еще...

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 304, 1105 ГК РФ, имеются еще...

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указывает, что <дата> между истцом и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером 05:40:000037:7508, площадью 49,7 кв. м еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление по основании изложенных в нем доводов

На основании изложенного, руководствуясь вышеприведенными нормами права, с учетом всех обстоятельств по делу, исследовав представленные истцом в материалы дела доказательства и дав им правовую оценку, суд приходит к выводу еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности. Свои требования мотивирует тем, что стороны являются сособственниками земельного участка еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО> которая в судебном заседании поддержала заявленные требования. Ответчик <ФИО> в еще...

Учитывая что стороны являются сособственниками, ключи до настоящего времени истцу не переданы, а также изложенное выше, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требований в части, обязав ответчика не чинить препятствия еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, возложении обязанности – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, определении границ, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> является собственником земельного участка еще...

В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, просил иск удовлетворить с учетом его уточнения. Ответчик <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО>..; еще...

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, применительно к нормам действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что при проведении межевых работ по установлению границ земельного участка, постановке еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, определении границ удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении транспортным средством , путем снятия запретов на совершение регистрационных действий, наложенных на основании еще...

В судебном заседании установлено, что по договору купли-продажи от <дата>, заключенному между <ФИО>, как продавцом, и <ФИО>, как покупателем, последний приобрел транспортное средство – за 260 000 рублей еще...

Проанализировав нормы действующего законодательства и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд приходит к выводу, что <дата>, то есть до момента наложения запрета на совершение действий еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и распоряжении транспортным средством удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с требованиями к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путем демонтажа капитального сооружения – подпорной стены с металлическим еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании из правоустанавливающих документов, выписок ЕГРН установлено, что еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, сведений о причинах неявки не предоставила, об отложении слушания дела не просили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просила обязать ответчика в течение 15 дней с момента вступления решения суда в силу снести самовольное строение - жилой дом, расположенный еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска. Из материалов еще...

Оценивая заключение судебной экспертизы, суд считает, что при производстве экспертизы были соблюдены общие требования к производству судебных экспертиз: эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ еще...

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и сносе самовольно возведенного строения – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. В обоснование исковых требований ссылался на то, что является собственником части жилого дома по адресу: <адрес> кадастровым номером № еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности – адвокат Скоморохова Г.З. в судебном заседании исковые требования не признала, встречные требования поддержала. Первоначально заявленные еще...

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обязанность по демонтажу части забора должна быть возложена на ответчика <ФИО> по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, обязании перенести септик. Указав в обоснование заявленных требований о том, что она является собственником жилого дома и земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования полностью поддержали по указанным в иске основаниям, пояснив суду, что расположенный на территории двора домовладения ответчика септик еще...

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств, взаимосогласующихся между собой и взаимодополняющих друг друга, подтверждается обустройство ответчиком <ФИО> септика на территории принадлежащего ей домовладения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, обязании перенести септик – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к СХА (колхоз) «Родина» о признании в Едином государственном реестре недвижимости право аренды Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Родина» ОРГН №, ИНН №, на часть земельного еще...

Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, представив пояснения аналогичные содержанию иска еще...

Изучив доводы искового заявления, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статей 59, 67 ГПК РФ суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Родина» о признании в Едином государственном реестре недвижимости право аренды Сельскохозяйственной артели (колхоз) «Родина» ОРГН № ИНН № еще...

<ФИО> в январе 2023 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 30 августа 2023 года, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, возмещении материального еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержала, просила их удовлетворить еще...

<ФИО> и <ФИО> устно договорились, что мансардное помещение остается в пользовании <ФИО>, а Стефанович получает в пользование подвал под данным домом. Вместе с тем, при выделе каждому долей в натуре, право еще...

Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на домовладение <адрес>. Судом установлено, что определением Симферопольского районного суда АР Крым от 06 февраля 2003 года с учетом дополнительного определения еще...

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и освобождении земельного участка. Требования мотивированы еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, его представитель в судебном заседании заявленные требования еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что никакого самовольного захвата земельного участка нет, как и нет обязанности, освобождать земельный участок, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований суд не усматривает

Исковое заявление администрации муниципального образования «<адрес>» к ИП <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и освобождении земельного участка, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения (л.д.34-36) просила

Судом установлено, что со стороны ответчика <ФИО> решение суда от <дата> по гражданскому делу № не исполняется и проход и проезд, согласно установленному сервитуту для истца, не предоставляется

Заслушав истца и её представителя, исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела №, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, поскольку истцом еще...

Обязать <ФИО>, паспорт №, устранить препятствия <ФИО>, паспорт №, в пользовании сервитутом, установленном в отношении части земельного участка с кадастровым № с учетным № площадью 201 кв.м., расположенного по адресу: еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, связанных с повышенным уровнем шума в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Сочи, проспект <адрес> принадлежащем ему еще...

Так же <ФИО> заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 55 000 рублей, по оплате за проведенную судебную экспертизу в сумме 23 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной еще...

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» еще...

<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением <адрес> Хостинского района г.Сочи, возложении обязанности по приведению жилого помещения <адрес> Хостинского района г.Сочи еще...