Об устранении препятствий в пользовании

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 134 (в рубрике: 134)
Гражданское  

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, не связанных с лишением владения, при обращении в МУП ТГП «Водоканал» для выполнения перечня работ по водоснабжению
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом уведомлена, её интересы на основании доверенности представлял <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав дело, суд принимает во внимание следующее. Между тем, учитывая, что иных причин, кроме неприязненных отношений между сторонами не имеется, суд
Резолютивная часть
Устранить препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 700 кв.м., предназначенным для эксплуатации малоэтажного многоквартирного жилого дома, выразившееся в отказе сособственника
Гражданское Удовлетворено

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец и ответчики являются собственниками смежных земельных участков по адресу: (адрес обезличен) и соответственно. Данные аргументы нельзя признать состоятельными. Как следует из заключения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности аварийного, создающего угрозу жизни и здоровью граждан, состояния строения длиной 13,1 м, расположенного на земельном участке ответчиков, которое создает угрозу
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> ) к <ФИО> ), <ФИО> ), <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании
Гражданское Удовлетворено

Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ Упрдор «Черноморье» об устранении препятствий в пользовании. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником нежилого помещения общей площадью 78,9 кв.м, с кадастровым номером
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ Упрдор «Черноморье» об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, -

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании строением, расположенном по адресу: <адрес>, путем сноса строения «Ремонт часов и изготовление ключей», расположенного
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в равных долях
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании <ФИО>, <ФИО> строением, расположенном по адресу: <адрес>, путем сноса строения «Ремонт часов и изготовление ключей», расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности перенести дачный дом, баню, душевую, уборную. Свои требования мотивировала тем, что является собственником земельного участка N с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что садовый домик
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, баня представляет собой хозяйственную постройку и является объектом капитального строения, с продольными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, удовлетворить частично
Гражданское  

Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, не связанных с лишением владения, при обращении в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Тихорецкому району. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на основании договора купли – продажи доли в праве общей собственности на земельный участок с долей в праве общей собственности на жилой дом, принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> (с учетом уточнений) об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением по адресу: <адрес> путем возложения обязанности по внесению номера телефона
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> требования с учетом уточнений поддержал. В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представили по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением по адресу: <адрес> путем возложения обязанности по внесению номера телефона № в информационную базу оператора, обеспечивающего открытие
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, с учетом уточнений, мотивировала тем, что владеет на праве долевой собственности долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали ранее заявленные требования, уточнять исковое заявление отказались. В судебном заседании ответчик и его представитель исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд также приходит к выводу, что <ФИО> не обосновала необходимость и соразмерность защиты своего права по устранению препятствий в пользовании земельным участком, принадлежащем ей на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании, отказать
Гражданское Отклонено

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилась <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании просили удовлетворить исковое заявление в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. Требования мотивированы тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью 1951 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В нарушение границ земельных участков, без разрешения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 4-5, 199), к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> демонтировать два навеса, металлический гараж, металлический склад, дрова
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь статьями 304, 305 Гражданского кодекса РФ, статьями 60, 62, 76 Земельного кодекса РФ, суд приходит к выводу об использовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, также являющаяся представителем истцов <ФИО> и <ФИО>, и представитель истцов <ФИО> поддержали иск по основаниям, в нём изложенным, просили исковые требования
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, -

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд и просят обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании строением, расположенном по адресу: <адрес>, путем сноса строения (киоска) «Ремонт сотовых телефонов», кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в равных долях земельного участка, площадью 550 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: магазины
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, устранить препятствия в пользовании строением, расположенном по адресу: <адрес>, путем сноса строения (киоска) «Ремонт сотовых телефонов», кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование исковых требований указала, что решением Адлерского районного суда города Сочи от 22.09.2020 жилой дом №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам в нем изложенным. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, на доводах изложенных в иске, настаивал, а также пояснил, что выделил из принадлежащего ему земельного участка земельный участок для дороги, на котором
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в рамках прокурорской проверки по обращению <ФИО> производился совместный осмотр линии с участием кадастрового инженера, представителя прокуратуры, <ФИО>, а так же представителей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «НЭСК - Электросети» «Абинскэлектросеть» об устранении препятствий в пользовании, отказать
Гражданское Отклонено

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО>7 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании. В обоснование исковых требований указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель, заявленные требования уточнили, просили суд обязать <ФИО>2 не препятствовать в пользовании земельным участком земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства дела в их совокупности, оценивая
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2 об устранении препятствий в пользовании - отказать
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Рыленкова, 53» (далее по тексту ТСН «Рыленкова,53») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранений препятствий в пользования общим имуществом, расположенным по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что комиссионным актом осмотра от <дата>, проведенного в составе: начальника АДС ООО «Партнер» (управляющей организации), главного инженера и представителя собственников помещений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с согласия истца, суд определил возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые Товарищества собственников недвижимости «Рыленкова, 53» удовлетворить
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит устранить препятствия в утверждении схемы расположения земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под индивидуальную жилищную застройку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником 5/12 доли жилого дома и на основании договора дарения от <дата> является собственником 1/6 доли жилого
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Устранить препятствия в утверждении схемы расположения земельного участка из категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования под индивидуальную жилищную застройку с кадастровым номером №, общей площадью 541
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Администрация Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца Администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому и Центральному районам города Новосибирска <ФИО>, материальный истец <ФИО> уточненные
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства дела, на основании ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда, заявленный истцом, как разумный и достаточный, в течение двух месяцев после вступления
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, чинимые необходимостью совместного обращения собственников с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> является собственником 3/5 доли жилого дома (л.д. 7-10)
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Оценивая установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными требованиями действующего
Резолютивная часть
Устранить препятствия в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, чинимые необходимостью совместного обращения собственников с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью
Гражданское Удовлетворено

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> (далее также – Истец) обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее также – Ответчики) об устранении препятствий в пользовании, в котором просит обязать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось Ответчиками, что Истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью кв.м. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Суд считает, что были созданы все необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, они уведомлены надлежащим образом о дне слушания дела. Исследовав
Резолютивная часть
<ФИО> Хачиковича к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Росреестра по Ивановской области
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из Росреестра по Ивановской области, право собственности на которые
Мотивировочная часть
Снять себя с регистрационного учета в добровольном порядке, освободить дом ответчики отказываются. При личной встрече ответчики обзывали истца и высказывали угрозы в его адрес. Письменное уведомление с требованием сняться с регистрационного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником системы водоснабжения и канализации жилого дома <адрес>. Путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома <адрес> Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах данное обращение ответчика в СМУП «Горводоканал» следует признать формальным и не соответствующим установленному порядку. Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Далее, судом установлено, что 24.01.2022 <ФИО> находился в <адрес>.60/31
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> Духовная С.В. возражала относительно удовлетворения иска <ФИО>, указывая, что межкомнатная дверь в комнату, переданную в пользование <ФИО> ответчиком не демонтировалась, она отсутствует давно
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> частично
Гражданское Удовлетворено

Починковский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области и, в соответствии со ст. 209, 210, 304 Гражданского кодекса РФ, ст. 42 Земельного кодекса РФ, СНиП 30-02-97 Планировка
Описательная часть
В обоснование исковых требований указали, что являются собственниками земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>,16,18. По границе, расположенной сзади, их земельные участка граничат с земельным участком, находящимся
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об устранении препятствий в пользовании, подлежат удовлетворению. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области об устранении препятствий в пользовании, удовлетворить
Страница 3 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.