Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр юридической помощи» о расторжении договора об оказании юридических услуг от <дата> №№; взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 200000 руб.; неустойки за период
Описательная часть
Истец <ФИО> до объявления перерыва в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Указала, что обратилась к ответчику за юридической помощью для скорейшего проведения процедуры банкротства
Мотивировочная часть
Вместе с тем договором от <дата> №№ главным образом предусматривалось оказание истцу комплекса консультационных и юридических услуг, включая подачу заявления в арбитражный суд о признании заказчика несостоятельным
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения заявленных требований) к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Северная Двина» (далее – ООО «Юридическая компания Северная Двина», Общество) о расторжении
Описательная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в суд не явилась, направила своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании указанных норм закона, в связи с длительным нарушением ответчиком срока начала оказания юридических услуг, суд полагает, что у истца возникло право отказаться от исполнения договора
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Северная Двина» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Савенкову Г.В. о расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств по договору, неустойки, мотивируя свои требования тем, что 08.10.2018 она заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердив приведенные обстоятельства и сообщив о получении ею при исполнении заочного решения
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридической помощи и взыскании уплаченных по соглашению денежных средств, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскания денежных средств уплаченных по договору юридических услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заказчик) обратился в суд с иском к ООО «Юридическая компания «Аргос» (далее – ответчик, исполнитель) о расторжении договора об оказании юридических услуг № 767/12/20 от 23.12.2020 года, взыскании денежных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что 23 декабря 2020 года между ООО «Юридическая компания Аргос»
Мотивировочная часть
Учитывая указанные факты, суд считает, что стороны согласовали существенные условия договора оказания услуг от 23 декабря 2020 года и приступили к его исполнению. Как указано в Постановлении Конституционного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Аргос» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскания денежных средств уплаченных по договору юридических услуг, неустойки –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Лайн», в котором, уточнив 7октября 2022 г. исковые требования, просил расторгнуть договор № 2116-118/2021 возмездного оказания услуг от 21
Описательная часть
В судебном заседании 27 июня 2023 г. представитель истца представил письменное заявление об отказе от исковых требований в части взыскания с ООО«Рэд Лайн» уплаченной по договору суммы в размере 100000 руб. за услуги и порядок
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца М.В.ВБ., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению. Вместе с тем в судебном заседании истец <ФИО> сообщил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рэд Лайн» о расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки и судебных расходов отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании суммы уплаченной по договору, неустойки, судебных расходов. Требования мотивировал тем, что 13.04.2022 между ним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал. Материалами дела подтверждается, что 13.04.2022 <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключили
Мотивировочная часть
Учитывая нормы приведенного материального права, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подряда, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения указанного договора и взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №, выдан <дата> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №, выдан <дата> о расторжении договора
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора на оказание услуг, взыскании уплаченных по договору средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интэч Инкорпорейтед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание услуг ... от ..., взыскании уплаченных по договору средств в сумме 147500 рублей, неустойки в сумме 15364,58 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представитель истца ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие; ответчик сведений об уважительности причин неявки
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Атлант" о признании договора об оказании юридических услуг, заключенного между сторонами 02.07.2021, расторгнутым, взыскании уплаченных
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021 между ООО "Атлант" (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор № об оказании юридических услуг (далее – Договор), согласно которому исполнитель принял к исполнению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Установив, что истец выполнил свои обязательства по оплате стоимости услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Атлант" о признании договора об оказании юридических услуг расторгнутым, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа –
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств за неоказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <ФИО> с ООО «Компас» заключен договор N? № от <дата>, № от <дата>, № от <дата> об оказании юридических
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, между ООО«Компас» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) <дата> заключен договор № на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель по заданию заказчика
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из изложенного, обязанность доказать факт оказания услуг и размер фактически понесенных исполнителем расходов, связанных с исполнением обязательств по договору об оказании услуг, возлагается на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О принятии отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг и взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, просил принять отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг, заключенного <дата> с ИП <ФИО>, остальные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В силу изложенного, в отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о принятии отказа истца от исполнения договора возмездного оказания услуг от <дата> и взыскании
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен Договор публичной оферты на предоставление юридических услуг, связанных с заведением заявки на рассмотрение с целью получения Заказчиком ипотечного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, заемщику Ольге Витальевне Г. тел. +7 *** *** № банком была одобрена сделка на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О расторжении договора оказания услуги, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов по делу
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Ордена <ФИО> <ФИО> - исследовательский институт радио имени <ФИО>» в лице Севастопольского филиала -«Испытательный центр «Омега» <дата> обратилось в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила суд иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе судебного рассмотрения дела установлены основания для расторжения договора №КШ-1/22, заключенного <дата> между ФГУП НИИР и ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Ордена <ФИО> <ФИО> -исследовательский институт радио имени <ФИО>» в лице Севастопольского филиала -«Испытательный центр «Омега» - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств в связи с некачественным оказанием юридических услуг
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными требованиями в окончательной редакции, и просила расторгнуть договор об оказании юридической помощи № 04У-Д/22 от 24.02.2022, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства в рамках заключенного с истцом соглашения, не согласовывал правовую позицию с доверителем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку суд пришел к выводу о том, что к правоотношениям между истцом и ответчиком положения Закона «О
Резолютивная часть
Расторгнуть договор об оказании юридической помощи № 04У-Д/22 от 24.02.2022, заключенного между <ФИО> и членом Адвокатской палаты адрес, МКА «Совет столичных адвокатов» адвокатом Сосункевичем Сергеем Сергеевичем с 08.04.2022 г
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании убытков в связи с оказанием некачественных юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Д,М., в котором просит расторгнуть договор № об оказании юридических услуг от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком; взыскать в пользу истца убытки за некачественное оказание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Д,М. заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Суд, принимая решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая довод истца о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Д,М. о расторжении договора, взыскании убытков в связи с оказанием некачественных юридических услуг - оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, встречному исковому заявлению ООО «Никитский Двор» к ............ о признании обязательств
Вводная часть
... обратился в суд с иском к ООО «Никитский Двор» о расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Между ... ... и ООО «Никитский Двор» были заключены договоры возмездного оказания услуг: № 14/310318/У-АР от 31.03.2018 года (далее – Договор № 1); № 12-132/200619/У-АР от 20.06.2019 года (далее – Договор № 2); № 128/080819/У-АР
Мотивировочная часть
Оценивая отчет № 148-24, выполненный специалистом ООО «Первая оценочная компания», суд приходит к выводу, что данный отчет соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнен специалистом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ООО «Никитский Двор» о расторжении договоров на оказание услуг, взыскании денежных средств, неустойки - отказать
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора на оказание комплексных юридических услуг по ведению гражданского дела, взыскании денежных средств и неустойки
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Семикаракорский районный суд Ростовской области с исковым заявлением о расторжении договора на оказание комплексных юридических услуг по ведению гражданского дела, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что 18.10.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание комплексных юридических услуг по ведению гражданского дела (л.д.29-30) Как пояснял в судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ...а Ю.Н. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о признании недействительным договора от 16.08.2022 г., признании недействительным договора № ... от 23.08.2022 г., взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2022 года между ...ой Ю.Н. и ООО «...» был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с условиями которого доверитель поручает, а общество в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ...ой Ю.Н. о признании договоров об оказании юридических услуг от 16.08.2022 г. и 23.08.2022 г., а также о возврате оплаченных денежных средств по договорам по причине его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ...ой ... к ООО «...» о признании недействительными договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, возврата документов – отказать
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы указанные в исковом заявлении поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании договоров недействительными, взыскании денежных средств, компенсации причиненного морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> и <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ИП <ФИО> заключены договор об оказании юридических услуг ***, договор об оказании юридических услуг ***. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Оснований для признания указанного договора недействительным суд не усматривает. Как следует из материалов дела, составленные ответчиком документы, а именно заявление в МВД, не имели для истца потребительской
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании оплаченной денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченной денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки. В обоснование искового заявления указав, что
Описательная часть
Указанная денежная сумма, в нарушение условий заключенного договора по требованию ответчика была вынужденно оплачена истцом в день подписания сторонами договора. Хотя в пункте 1.1 договора (предмет договора) указано, что
Мотивировочная часть
Ответчиком в материалы дела представлено заявление <ФИО> руководителю АО «СОГАЗ» без даты, и подписи <ФИО>, а также запрос в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканская психиатрическая больница о предоставлении информации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании оплаченной денежной суммы по договору об оказании юридических услуг, неустойки удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств, свои требования мотивировала тем, что 03 ноября 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком в рамках договора на оказание юридических услуг № от 03 ноября 2022 года выполнен ряд задач, определенных сторонами в п. 1.1 договора
Резолютивная часть
Признать недействительным договор оказания юридических услуг № от 03 ноября 2022 года, заключенный между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО>, в части оказания услуг по подготовке проекта ходатайства о привлечении
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании неосновательного обогащения и убытков, встречных исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора, взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя это тем, что между истцами и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Как установлено в судебном заседании , между истцами
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суд не усматривает ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору на оказание услуг. Относительно довода истцов о том, что ответчик
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании неосновательного обогащения и убытков, - отказать
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 07.05.2024г. между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 07.05.2024г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № на сумму 218 500 руб. Срок договора составляет 28 календарных дня с момента внесения 80% предоплаты. Предметом договора является –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 174800 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным договора об оказании услуг, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Саратов Авто Центр» (далее - ООО «Саратов Авто Центр») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным заключенный между истцом и ответчиком договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения сделки <ФИО> являлся генеральным директором ООО «Саратов Авто Центр», соответственно оснований полагать действия ответчика по заключению оспариваемого договора недобросовестными, у суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Саратов Авто Центр» к <ФИО> о признании недействительным договора об оказании услуг, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании недействительным договора об оказании юридических услуг в части, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 275 098 руб. 64 коп. В обоснование иска указано, что 12.10.2022 между сторонами заключен договор
Описательная часть
Согласно измененному исковому заявлению от 10.07.2024 ИП <ФИО> просит признать недействительным пункт 3.5 договора об оказании юридических услуг от 12.10.2022, содержащий п. 4.1 в следующей редакции: «Стоимость услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом исследованных материалов дела, пояснений сторон, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО> при исполнении спорного обязательства действовала в соответствии со своей волей, в своих интересах, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора об оказании юридических услуг в части, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими
