О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, взыскании суммы задолженности в размере 991721,55 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 25117,22 руб., взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что просрочка по платежам возникла с ****год. Кредит был предоставлен под 29,9 % годовых при условии, что заемщик воспользовался правом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано ПАО «Совкомбанк», суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО « Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 950 000 рублей, на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.12.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор №1533685 (по кредитному продукту «Квартира»), в соответствии с которым Банк предоставляет
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом заемщиком <ФИО> не исполнялись, что является существенным нарушений условий договора, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №1533685 от 07.12.2022, заключенный между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 4 000 000 руб., на срок 60
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Югорское отделение № к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины и просят
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор от 20.01.2022, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 3 550 000 руб. сроком на 302 календарных месяца, процентная ставка
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчиков ходатайства об их снижении. Устанавливая начальную продажную
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 20.01.2022 заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины и просят расторгнуть
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор от 21.01.2020, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 2 063 000 руб. сроком на 182 календарных месяца с даты предоставления
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчика ходатайства об их снижении
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.01.2020, заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины и просят
Описательная часть
Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор от 21.10.2014, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 1025 000 руб. сроком на 182 календарных месяца, процентная ставка
Мотивировочная часть
С учётом размера суммы основных обязательств, размера пени, суд не находит оснований для их снижения, при этом следует отметить отсутствие со стороны ответчиков ходатайства об их снижении
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 21.10.2014 заключенный между Банком ВТБ 24 и <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины и просят с учетом
Описательная часть
Заемщик перестал выполнять свои обязательства по возврату Кредита и уплате процентов за пользованием им в нарушение условий Кредитного договора. Судом установлено, что Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 50 Закона об ипотеке указанное обстоятельство является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредиту и обращения взыскания на заложенное имущество. С учётом размера суммы основных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 27.10.2021 по состоянию на 19.12.2022 в общей сумме 2 666 253,29 рублей, из которых: 2 500 136,43 рублей остаток ссудной задолженности, 79457,35 рублей
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
29.08.2023 по подсудности из Кировского районного суда г. Иркутска в Свердловский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Бак ДОМ.РФ») к Территориальному управлению Федерального
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом, в соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, Областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Ангарский психоневрологический интернат», действующий в интересах недееспособного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банка ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: расторгнуть кредитный договор № от **/**/**** с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 2 930 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) Ю.А. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении
Описательная часть
Представитель истца Банка ВТБ (публичное акционерное общество), действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 14.06.2016, заключенный между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от 07.09.2019 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 07.09.2019 г. в размере 262 142,74 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 07.09.2019 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (4664443994), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 500 000 руб. под 23 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 07.09.2019 г. заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банка ВТБ (ПАО) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором, просило взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в размере руб. на срок месяца для приобретения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика задолженности
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет ипотеки, о расторжении кредитного договора, о взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
21 апреля 2023 года Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании с ответчика 2 044 293,69 руб. в возмещение задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> целевой кредит сроком на 302 месяца на приобретение <адрес> в сумме 1 900
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. 12,56,67 ГПК РФ, учитывая, что обязательства по предоставлению кредита <ФИО> исполнены Банком своевременно и надлежащим образом, тогда как заемщик в период
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ , предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23.08.2021 года между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №21/04/77/009397, согласно которому ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела была извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика. При указанных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и взыскании расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 06.06.2018, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2046730,50 рублей, обращении взыскания на заложенное недвижимое
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2018 между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , во исполнение которого 15.06.2018 Банк перечислил на счет <ФИО> , открытый в ПАО «Банк ВТБ», кредит в сумме 2546000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с действием в спорный период моратория, установленного ч. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", постановления Правительства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество и взыскании расходов по оплате
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Однако, Заемщиками в нарушение условий Кредитного договора обязательства надлежащим образом не исполняются. Заемщики допускали ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата займа и уплаты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Наличие
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2013-1» в лице АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, об обращении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ПАО «Сбербанк» и П. < Дата > был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, < Дата > между ПАО Сбербанк и П. на основании заявления-анкеты заемщика (л.д. 13) был заключен кредитный договор № (л.д. 12), согласно которому, в этот же день банк перечислил заемщику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд находит, что должником были нарушены обязательства по договору, в связи с чем, банк вправе в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовать досрочного возврата заемщиком суммы займа и уплаты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, процентов, об обращении взыскании на квартиру
Вводная часть
Истец – ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что 30.03.2010 г. между ОАО «Агентство жилищного ипотечного кредитования Воронежской области», <ФИО>, <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30 марта 2010 года между ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию Воронежской области» <ФИО>, <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиками по погашению суммы займа и уплате процентов за пользование ею является существенным нарушением условий договора займа. Исходя из характера заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО> в пользу Закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» 219021 рубль 90 копеек в возмещение задолженности по договору займа №... от 30 марта 2010 года, судебные расходы
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> суммы задолженности, госпошлины; взыскании процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки; обращении взыскания
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> суммы задолженности, госпошлины; взыскании процентов за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**г.между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитования №, обеспеченный ипотекой, согласно которому Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 380 000
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить
