О выделе доли в праве общей долевой собственности на домовладение
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью разделения общего имущества, когда несколько лиц владеют долей в одном домовладении. Суть разбирательства — установление порядка выделения конкретной доли каждому собственнику, чтобы прекратить совместное владение и определить границы прав и обязанностей каждого участника общей собственности.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности на выделенную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчикам о выделе доли дома в натуре, признании права собственности на выделенную часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения требований <ФИО> судом установлено, что ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для разрешения вопроса о выделе принадлежащей ему доли жилого дома уполномоченным органом были приостановлены регистрационные действия, поскольку в праве общей долевой собственности произошли изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли жилого дома и признании права собственности на выделенную долю удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в жилом помещении, в обоснование указав, что истцу на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований <ФИО> с указанием на то, что выдел доли в натуре технически не возможен. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая в качестве доказательства экспертное заключение ООО «Профэкс», суд учитывает то обстоятельство, что выводы к которым пришел эксперт в ходе исследования аргументированные, не противоречат исследовательской части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре в праве общей долевой собственности в жилом помещении, оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О выделе в натуре доли истца в общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о выделе доли в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, прекращении права общей долевой собственности на указанное домовладение, а именно просил суд: выделить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении искового заявления по доводам, изложенным в иске. Представитель Администрации городского округа
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О выделе долей в натуре и признании права собственности на доли в жилом доме, по встречному иску <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском указывая, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух отдельно стоящих жилых домов принадлежало с 193 года <ФИО> на основании договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив, что спорный жилой дом состоит из двух отдельно стоящих жилых домов, при этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> и по встречному иску <ФИО> и <ФИО> о выделе доли в натуре и признании права собственности на доли в жилом доме удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О выделе долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истец <ФИО> просил выделить в натуре блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 53,8 кв.м, в том числе жилой – 23,3 кв.м, состоящий
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, не возражала против удовлетворения встречного иска. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что дом № по <адрес> представляет собой единое индивидуально-определенное здание, состоящее из блоков, каждый из которых предназначен для проживания одной семьи, имеющих общую стену без проемов между блоками, расположенных
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре из долевой собственности домовладения, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении
Вводная часть
Истцы по первоначальному иску обратились в суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит следующее недвижимое имущество: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - 144/400
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности совладельцам в долях: <ФИО> 44/400 доли, <ФИО> 44/400 доли, <ФИО> 56/400
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает данное заключение как допустимое доказательство по делу, полученное в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> №), <ФИО> №) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре из долевой собственности домовладения удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О выделе доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности. В обоснование своих требований суду указали, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. Судом установлено, что согласно свидетельствам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о выделе доли жилого дома в натуре и прекращении общей долевой собственности - удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О выделе доли жилого дома собственника в натуре по фактическому пользованию
Вводная часть
<ФИО> обратились в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о сохранении дома в реконструированном видел и разделе дома. В обоснование требований указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежат 46/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, номер и дата государственной регистрации №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно представленному экспертному заключению, строительство объекта выполнено без нарушений действующего законодательства, при этом не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Белецкой <ФИО> – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на дом и по встречному иску ДЮА, ПТА, к ТНЮ, ДЕА, администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской
Вводная часть
Истец ДЕА обратилась в суд с иском о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, сославшись на то, что истцу принадлежит право собственности на 32/100 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома с КН № площадью 465.1 кв.м, инв. №, расположенного по адресу: <адрес>, Томилино г/п, <адрес>, являются
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и объяснения сторон, исследовав материалы дела, изучив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования первоначального и встречного иска обоснованы и подлежат
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О выделе в натуре доли из общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выделе в натуре доли из общей долевой собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит 1/6 доля в праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, стороны являются собственниками квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 41,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с частью 2
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчиков надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного производства. Вместе
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделении долей в праве общей долевой собственности на дом и признании права собственности на доли
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах А., (-) года рождения, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности на дом и признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, А., <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении долей в праве общей долевой собственности на дом и признании права собственности на доли, - удовлетворить
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О включении в состав наследства 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что на основании договора о мене жилого дома на квартиру от 17 июля 1995 года, удостоверенного нотариусом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признала. Пояснила, что до <дата> она состояла в зарегистрированном браке со С.Н.И,, в браке родилось двое совместных детей: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что С.Н.И., <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приобрели право собственности на жилой дом общей площадью 48,9 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на <обезличено> долю в праве общей долевой
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилое помещение, суд, –
Вводная часть
В Буденновский межрайонный суд <адрес> в интересах истцов <ФИО> и <ФИО>, представляя их по доверенности, обратилась представитель <ФИО>, с иском, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье
Описательная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела путем направления почтового отправления, не воспользовалась предоставленным законом правом на участие в судебном заседании, направила в суд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об определении долей в праве совместной собственности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Клинский городской суд (Московская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд выделить из наследственной массы умершего ее долю совместно нажитого в период брака имущества, а именно ? доли земельного участка и ? доли жилого дома, расположенных
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> ДеН.ы, <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, признании права
Некоузский районный суд (Ярославская область) · О включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации Волжского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области о включении в состав наследственного имущества после <ФИО> 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи 1/2 жилого дома общей площадью 47,7 кв.м., с хозяйственными постройками, расположенного в <адрес>, на основании которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Волжского сельского поселения Некоузского муниципального района Ярославской области удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, возложении обязанности осуществить определенные действия, установлении площади и границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> изначально обратилась с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым домом с кадастровым номером , расположенным по < адрес >, в соответствии с представленным ею вариантом, возложении на ответчика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> согласно сведениям ЕГРН являются равнодолевыми (по 1/2 доле каждый) собственниками жилого дома площадью 54,3 кв.м с кадастровым номером :103
Мотивировочная часть
Вместе с тем в сведения ЕГРН до настоящего времени не внесены изменения на основании судебных актов, вынесенных в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-1119/2024 по иску <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, возложении обязанности осуществить определенные действия, установлении площади и границ земельного участка для эксплуатации части
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О разделе совместно нажитого имущества и признании по 1/2 доле в праве собственности каждому на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел совместно нажитого
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ответчик <ФИО> не участвовали, обратилась к суду с заявлениями о рассмотрении дела без их участия, в пояснениях, представленных суду, просили оставить без изменения ранее
Мотивировочная часть
Истцом в материалы дела не представлено объективных доказательств, подтверждающих необходимость отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, следовательно суд приходит к выводу о признании долей супругов
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества и признании по 1/2 доле в праве собственности каждому на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности индивидуального жилого дома с кадастровым номером , общей
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая невозможность выдела долей в ином порядке, суд считает возможным утвердить предложенный истицей вариант раздела жилого дома. В связи с чем, суд также считает необходимым разрешить вопрос
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка в натуре и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О выделе в натуре 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре 1\2 доли в праве собственности на жилой дом и признании права собственности на образованный объект. Требования мотивированы тем, что, <ФИО> является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2 на жилой дом, <адрес>, правообладатель: <ФИО> Прекратить право собственности, вид права: Общая долевая собственность, доля в праве 1/2
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> умер её муж <ФИО> На основании поданного ею заявления нотариусу Черниговского нотариального округа <ФИО>, заведено
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является супругой <ФИО>, который умер <дата> (свидетельство о заключении брака от <дата> № I-ВС №, свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, учитывая, что наследодателю <ФИО> при жизни принадлежала 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черниговского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Лукояновского муниципального округа Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, 1/2 доли в праве общей долевой
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Представителем <ФИО>, действующим на основании доверенности от имени <ФИО>, подано названное исковое заявление, в обоснование которого указано, что <дата> умер <ФИО> в состав наследственного имущества входит, в том
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> умер <дата>, наследственное имущество, оставшееся после его смерти, составляет, в том числе, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
Поскольку истец после смерти отца является наследником по закону, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и включении в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, 1/2
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Черниговского муниципального округа <адрес> о включении в состав наследственного имущества 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – незначительной, выплате ответчику денежной компенсации в размере
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд обратились <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – незначительной, выплате
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> (законный представитель <ФИО>) и <ФИО> уточнили исковые требования и в итоге просили признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности ответчика на жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и оценив их в совокупности суд приходит к следующим выводам. В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> – незначительной, выплате ответчику денежной компенсации
