Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, почтовых расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП «Печеневская Виктория Игоревна» о расторжении договора, взыскании денежных средств в размере 2500000руб., компенсации морального вреда в размере 1500000руб., взыскании штрафа, почтовых расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что земельный участок площадью 806 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собствености <ФИО>, между истцом
Мотивировочная часть
Частью 2 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Расторгнуть Договор строительного подряда № № от <дата> на строительство кирпичного жилого дома заключенный между истцом <ФИО> и ИП «Печеневская Виктория Игоревна»
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к ИП <ФИО>, ООО «ИнвестХаб» о расторжении договора от 24.02.2022г. №, заключённого между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскании с ИП <ФИО> денежных средств в размере
Описательная часть
Истец: <ФИО> и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 24.02.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен агентский
Мотивировочная часть
Оценивая представленное истцом суду экспертное заключение, суд считает, что его можно принять в качестве доказательства и положить в основу решения. Приходя к данному выводу, суд учитывает, что заключение эксперта выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «ИнвестХаб» о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, убытков - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МДК» и ИП <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, штрафа, морального вреда. В обоснование иска указала, что 24.01.2025 от имени истца <ФИО> ответчиками
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ИП <ФИО> предложила истцу услуги по её обучению и продвижению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Условия заключенных между истцом и ответчиками договоров не входят в противоречие с конкретными
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился истец <ФИО> к ООО «РТ-НЭО Иркутск» с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, повторив доводы, изложенные в иске. Настаивал на том, что договор об оказании коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами был
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» о расторжении договора, взыскании денежных средств, расходов по оплате юридических услуг, компенсации морального вреда, отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов и судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КС» о расторжении договоров, взыскании суммы личных сбережений, и судебных расходов, мотивируя это тем, что между ним и Обществом с ограниченной ответственностью «КС» был заключен Договор передачи личных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной для обращения Истца в суд с настоящим иском, и Истец полагает, что данные обстоятельства являются основанием для применения ст. 450 ГК РФ в виде расторжения договора займа, взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, компания уклонилась от возврата всех дивидендов (процентов), а истец узнала из средств массовой информации о том, что данная компания является ненадежной и недобросовестной, что страхование ее активов является
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор передачи личных сбережений на условиях возвратности (Универсальный) № У-59/КС-06/09/21 от 06.09.2021 г., взыскать с ООО «КС» в пользу <ФИО> денежные средства, в размере сумма, проценты за пользование денежными
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договоров, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров на изготовление мебели №... от ** ** **, №... от ** ** **, №... от ** ** **, взыскании сумм предварительной по договорам 58200 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении требований настаивали. Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела по известным суду адресам, участия в судебном заседании не принял
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду возражений относительно заявленных требований, в связи с чем, исследовав и оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования в порядке части 1
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором с учётом уточнений, принятых судом к производству <дата>, заявила требования к ответчику <ФИО> о расторжении заключённого между
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержал в полном объёме, дав суду пояснения, изложенные как устно, так и письменно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Ай Ти Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель истца фиоВ в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, между ответчиком и ПАО КБ «Восточный» заключен агентский договор от 12
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Акционерное общество «Инвестиционная компания «Ай Ти Инвест» является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляет брокерскую, дилерскую, депозитарную деятельность и не является банком или иной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Ай Ти Инвест» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,- отказать
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> (Турагент
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ИП <ФИО> (Турагент), действующей от своего имени и по поручению Туроператора ООО «ЦентрБукинг.ру», на основании договора № от <дата>., и <ФИО> (Турист/заказчик)
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку суд установил, что ответчиком нарушены сроки возврата денежных средств, что повлекло причинение истцу морального вреда в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Империя Окон» о расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, указав, что 11.06.2019 г. между ООО «Империя Окон» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с п
Описательная часть
Судом установлено, что 11.06.2019 г. между истцом и ООО «Империя Окон» заключен договор №, согласно условиям которого ООО «Империя Окон» обязано изготовить оконные блоки в соответствии с проектной документацией в течение 2,5
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание, что ООО «Империя Окон» не представлено доказательств несения каких
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № от 11.06.2019 г., заключенный между <ФИО> и ООО «Империя Окон»
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, возврате уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Сити Ассист» о расторжении договора № от <дата>, взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 200 000 руб. компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., штрафа в размере 115
Описательная часть
Мотивировочная часть
При сопоставлении и исследовании в совокупности всех условий договора, состоящего как непосредственно из текста самого договора №, так и выданного одновременно с ним сертификата помощи на дорогах (предоставление всех услуг в период времени
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Генбренд» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2024 между сторонами был заключен договор на оказание информационно-консультационных услуг, путем акцепта публичной оферты – предложения физическому лицу заключить договор на получение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что предметом заключенного договора являлось оказание услуг по онлайн консультациям, факт получения которых истцом не оспаривался, а не достижение определенного результата, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Генбренд» о расторжении договора, взыскании денежных средств оплаченных по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договоров, взыскании денежных средств в размере сумма и сумма, процентов за пользование займом в размере сумма и сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 29.12.2021 года между <ФИО> (займодатель)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела суд находит требования истца о расторжении договоров займа обоснованными, поскольку доказательств, подтверждающих погашение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФЕНИКС» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что она заказала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Факт нарушения прав истца как потребителей, выразившийся в нарушение срока изготовления товара нашел свое подтверждение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражает. Таким образом, разрешая вопрос о размере неустойки, суд учитывает
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Ерохина и Партнеры», в котором просит расторгнуть договоры об оказании юридических услуг № б/н от 31.05.2022 и от 02.06.2022, взыскать денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, обеспечила явку своего представителя, который исковые требования
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца о нарушении его прав ответчиком не опровергнуты, суд считает требования истца о расторжении договоров и взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая в обоснование своих требований, что 11.11.2024 года при заключении
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2024 года между ООО «Автоэксперт125» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применить к возникшим правоотношениям ст. 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусматривающую право потребителя отказаться от исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Гарант +» о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, в сумме сумма, неустойки в сумме сумма, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом, 05.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание правовых (юридических) услуг. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 12.05.2023 по 20.06.2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из иска, проведя анализ судебной перспективы и документов заказчика, сотрудники ответчика не могли не знать о том, что заказчик не нуждается в проектах документов указанных в п. 1.2 Договора
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец указала, что <дата> истец заключила с ПАО «Росбанк» кредитный договор на приобретение транспортного средства. Условием выдачи кредита являлось заключение иных договоров. Так, <дата> был заключен договор уступки прав
Описательная часть
Истцу не была доведена информация в доступном виде об объеме оказанных услуг и стоимости каждой услуги. Кроме того, в условиях договора не содержится информации о том, где истец, как потребитель, может ознакомиться с непериодическим
Мотивировочная часть
Давая оценку условиям заключенного между ООО «Евро А.Х.» и истцом договора цессии от <дата> и проводя их правовую квалификацию, суд приходит к выводу, что условия договора составлены таким образом, чтобы создать
Резолютивная часть
Исковые требования ТимИ.И. Н. удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением о расторжении договоров от 12.03.2022 № 20Q2101864
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Наличие оснований для определения критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительности причин
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Комфортный дом», просит суд, с учетом заявления поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, расторгнуть договор купли-продажи индивидуально изготовленной мебели №43103 от 08.04.2022 г., взыскать денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.04.2022 г. между <ФИО> и ООО «Комфортный дом» был заключен Договор №43103 купли-продажи индивидуально изготовленной мебели. Учитывая, что факт
Мотивировочная часть
Истец 18.06.2022 г. уведомил ответчика о расторжении договоров, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по Договору № 43103 от 08.04.2022 г. в размере сумма, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Комфортный дом» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О расторжении договора, взыскания денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Исаклинский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В обосновании заявленных требований указано на то, что <дата> года между истцом и ООО «Строительные технологии» заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> <ФИО> (покупатель) и ООО «Строительные технологии» (продавец) заключен договор № №, по условиям которого ответчик принял обязательства собрать для покупателя
Мотивировочная часть
Исходя из суммы внесённого авансового платежа, продолжительности нарушения срока начала работ сумма неустойки за период с <дата> оставляет рублей из расчета руб.* 3% * 225 дн. Вместе с тем, размер неустойки, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Строительные технологии» о расторжении договора, взыскания денежных средств, оплаченных по договору, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из положений частей 3 - 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что все участники процесса надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора и возврате денежных средств, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, признании договоров расторгнутыми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать расторгнуты договоры об оказании юридических услуг № 1604202102 от 16 апреля 2021г.; № 3006202102 от 30 июня 2021г., № 0709202101 от 07 сентября 2021г., взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между сторонами были заключены договоры об оказании юридических услуг № 1604202102 от 16
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст.15 Закона о защите прав потребителей, учитывая фактические обстоятельства дела, с учетом требований разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК Московская гильдия права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, признании договоров расторгнутыми удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договоров, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Амкапитал», ООО «Система» о расторжении договоров, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 сентября 2024
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Система» по доверенности <ФИО> просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д. 46-51). В судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амкапитал» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 255 000 руб., штраф в размере 127 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.. Взыскать с общества
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, дополнительных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила расторгнуть Договор об оказании медицинских услуг от 14.09.2019 с ООО «Научный центр Молекулярно-Генетических
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Научный центр Молекулярно-Генетических исследований» <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, с учетом норм права, суд считает, что заявленные требования <ФИО> о расторжении договора об оказании медицинских услуг от 14.09.2019 г. и взыскании денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Клиника новых медицинских технологий «АрхиМед», ООО «Научный центр Молекулярно-Генетических исследований» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа