Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, расторжении договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась с указанным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> (далее – ответчик) обратился к ней с предложением о приобретении в собственность автомобиля ВАЗ 111130-22, VIN № ..., г.р.з № ..., за 60000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения по делу заочного решения суда, о чем представила соответствующее заявление. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Заслушав пояснения истца, исследовав
Советский районный суд (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Я.Л.Ю,. (далее – истец) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компас» (далее – ответчик, ООО «Компас») о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец Я.Л.Ю,. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что являлся должником по двум исполнительным производствам о взыскании с него задолженности в пользу АО «Альфа-Банк», на сегодняшний день
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в части расторжения заключенных с ответчиком договоров и взыскания, уплаченных по ним денежных средств.. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Л.Ю,. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Спектр», в котором просит расторгнуть Договор №223990 КХ купли - продажи кухонной мебели от 14.02.2024 г., Договор №223990 УС-БЗ об оказании услуг (выполнении работ) услуги без замера от 14.02.2024
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.02.2024 г. между <ФИО> и (Покупатель) и ООО «Спектр» (Продавец) заключен Договор №223990КХ купли - продажи кухонной мебели. Доказательств обратного. ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив доказательства представленные сторонами и обстоятельства дела в их совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № 223990 КХ купли-продажи бытовой техники, заключенный 14.02.2024 г. между <ФИО> и ООО «Спектр»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Купишуз" (далее ООО "Купишуз") о расторжении договоров купли-продажи ботинок , джинсов , пуховика , пальто , пальто , взыскании уплаченных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В устных и письменных возражениях указал, что неустойка подлежит снижению только при наличии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о расторжении договоров купли-продажи ботинок , джинсов , пуховика , пальто , пальто от <дата>, взыскании с ответчика уплаченных
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Хэмилтон», мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком были заключены договоры на изготовление мебели №0409 от 28.02.2022, №0495 от 28.02.2022, №521 от 13.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы иска поддержал по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что 23.09.2021 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Хэмилтон» (продавец)
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь поименованными нормами права, учитывая, что истец от договоров в одностороннем порядке отказался, направив соответствующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Хэмилтон» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> обратились с иском к ООО «Управа», которым просят
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт, того, что вид разрешенного использования земельных участков не изменен, ссылаясь на независящие от него обстоятельства
Мотивировочная часть
Поскольку в предусмотренный договорами срок обязательства ответчиком не исполнены, суд считает возможными расторгнуть договоры, заключенные между истцами и ответчиком, а также взыскать с ООО «Управа» денежные средства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №., заключенный между ООО «Управа» и <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к КПК «Финансовый ресурс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 августа 2021г. между <ФИО> и КПК «Финансовый ресурс» заключен Договор передачи личных сбережений № ***. По условиям указанного договора Пайщик передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Финансовый Ресурс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, к КПК «Финансовый ресурс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 августа 2021г. между <ФИО> и КПК «Финансовый ресурс» заключен Договор передачи личных сбережений № ***. По условиям указанного договора Пайщик передал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт заключения между сторонами договора передачи личных сбережений, в котором определен размер денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Финансовый Ресурс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договоров поручения. взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договоров поручения. взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование, что ... и ... под влиянием заблуждения заключила договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами заключены договора поручения на оказание юридических услуг от 12.012023 и от .... Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации соответствующие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров поручения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Здоровая Семья» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ООО «Здоровая Семья» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Здоровая Семья» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов оставить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Сити Ассист" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, указав, что <дата> им в ООО «Кан Авто» на кредитные средства, предоставленные ПАО
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> <ФИО> на основании договора потребительского кредита №№, получил в «Банк ВТБ» (ПАО) кредит в сумме 1228378 рублей 14 копеек на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с данной позицией ООО "Сити Ассист", ввиду следующего. Учитывая, что, по смыслу закона любой договор считается заключенным с момента согласования его сторонами существенных условий
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № *** от 09.06.2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору № *** от 09.06.2021 в размере 200 151 руб., неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.06.2021 между <ФИО> и ООО «Мир Красоты» был заключен Договор на оказание платных медицинских услуг № *** от 09.06.2021, по условиям которого исполнитель обязался оказать пациенту
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств или оказания услуг (части услуг) в полном объеме, как и не представлено доказательств фактически понесённых расходов на сумму 200 151 руб
Резолютивная часть
Расторгнуть договор № *** на оказание платных медицинских услуг от 09.06.2021, заключенный между ООО «Мир Красоты» и <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора найма, взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора найма, взыскании денежных средств, возмещении убытков, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2022 г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что при подаче иска, истцом была уплачена государственная пошлина. Принимая во внимание, что требования истца подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требования <ФИО> о расторжении договора и взыскании денежных средств за оплаченный период проживания с 25.11.2022 г. по 25.12.2022 г. (сумма : 31 дн. х 20 дн.)
Резолютивная часть
Расторгнуть договор найма жилого помещения от 25.05.2022 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> по адресу: адрес, с 05.12.2022 г
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, переданных по договору, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику КПК «Международный кредитный Альянс» о взыскании денежных средств, переданные по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Летняя» №0462
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.09.2019 между КПК «Международный кредитный Альянс» и <ФИО> заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Летняя» №0462. Таким образом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями выше указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Международный кредитный Альянс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, переданных по договору, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов- удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, возврате денежных средств, возмещении убытков компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о расторжении договоров об оказании юридических услуг № 13185 от 03.12.2021, № 13657 от 18.03.2022, № 13229 от 10.12.2021 и № 13586 от 01.03.2022, заключенные между истцом и ответчиком; взыскании с ООО «ЮК
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что между <ФИО> и ООО «ЮК «ПРОФИ-С»» были заключены следующие договоры об оказании юридических услуг: - Договор № 13185 от 03.12.2021. Согласно предмету договора, ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического несения расходов, то суд приходит к выводу о том, обозначенные договоры подлежат расторжению
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «ЭДЭКС», указав в обоснование, что 08.10.2024 г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг по обучению, предметом которого выступают платные образовательные
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 08.10.2024 г. <ФИО> и ООО«ЭДЭКС» заключили договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги
Мотивировочная часть
Учитывая наличие факта нарушения прав <ФИО> как потребителя в связи с неоказанием ответчиком предусмотренных договором услуг, принимая во внимание требования разумности и справедливости, суд полагает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что <дата> между истцом и ООО “Обь” был заключен договор купли-продажи бывшего в эксплуатации транспортного средства № АЗ/07-562. Цена товара составила 1
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика - ООО «Обь» в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных им по договору, в размере 80 582,80 руб. При этом суд полагает необходимым взыскать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-защита» о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указав, что 12 сентября 2022 года истцом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из текста искового заявления, <дата> г. между <ФИО> и КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор № (АО) № №. Данный договор был заключен истцом для приобретения транспортного средства
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о расторжении соглашения о выдаче независимой гарантии № № от <дата> г., заключенного между <ФИО> и ООО «АВТО-ЗАЩИТА»
Рузский районный суд (Московская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть соглашение о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» (Сертификат № от (дата), заключенное между <ФИО> и ООО «Авто-защита»; взыскать с ООО «Авто-Защита»
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, к возникшим правоотношениям применяются положения ст. 32 Закона № 2300-1, предусматривающей право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась с указанными требованиями, просила расторгнуть соглашение от 06.03.2020 № 1, заключенное между ТСЖ «Родонит-98», <ФИО> и <ФИО>; взыскать с ответчика ТСЖ «Родонит-98» в пользу истца согласованную сумму ущерба
Описательная часть
При рассмотрении дела судом было установлено, что между сторонами 06.03.2020 заключено соглашение, указанное соглашение заключено в надлежащей форме, недействительным не признано и не расторгнуто, его условия обязательны
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец реализовала предоставленное ей Законом о защите прав потребителя право на односторонний отказ от исполнения договора во
Резолютивная часть
Исковые требования Роговой <ФИО> () к ТСЖ «Родонит-98» , индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> () о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2016 между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи, согласно которому ответчик обязался принять
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что поскольку <ФИО> участвовал в пяти заседаниях Арбитражного суда по делу о банкротстве <ФИО>, просил расторгнуть
Мотивировочная часть
Определяя сумму подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца за неисполнение обязательств по указанному соглашению, суд исходит из того, что соглашение от 26.11.2016 исполнено <ФИО> частично, как было указано выше, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> стороны
Описательная часть
Указал, что ответчиком в нарушение п. 1.2 Соглашения не оказана <ФИО> помощь, не представлен отчет о проделанной работе, не информировал истца о ходе поручения. Судом установлено, что <дата> стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает необходимым расторгнуть Соглашение №, заключенное <дата> между истцом и ответчиком.. Разрешая требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Юридический центр» о расторжении соглашения, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расторжении соглашения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что <дата> между турагентом ООО «Центр путешествий «Колумб» по поручению туроператора ООО «Амиго» и <ФИО> был заключен договор о реализации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между турагентом ООО «Центр путешествий Колумб» по поручению туроператора ООО «Амиго» и <ФИО> был заключен договор о реализации туристского о продукта, согласно которому
Мотивировочная часть
Суд полагает, что со стороны ООО «Амиго» иметься существенное нарушение условий достигнутого соглашения. При этом, намерений исполнять данное соглашение ответчик не имеет. Это подтверждается и тем, что даже после поступления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амиго», третьим лицам <ФИО>, ООО «Центр путешествий Колумб» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расторжении соглашения удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес обратилось в суд в интересах <ФИО> с иском к ООО «Сити-Сервис» с требованием о расторжении договоров подряда
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.06.2024 между ООО «Сити-Сервис» и <ФИО> заключен договор подряда №10658, предметом которого является ремонт автомобиля, а именно форсунок оригинальными запчастями, промывка топливной
Мотивировочная часть
Оценив всесторонне, полно, объективно представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что ответчиком обязательства по договорам надлежащим образом не исполнены, требование истца об устранении
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, взыскании штрафа и морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Третий Рим» в котором просила суд расторгнуть договор об оказании юридических услуг от <дата> № и Договор № от <дата>, заключённые между истцом <ФИО> и ООО «Третий Рим», в связи
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым расторгнуть договора, заключённый между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Третий Рим» (№ о расторжении договоров, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам, взыскании штрафа и морального вреда – удовлетворить частично
