О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров. Она касается вопросов, когда одна из сторон требует от другой исполнения обязательств, взыскания причитающихся сумм, а также компенсации причиненного морального вреда. В зависимости от подкатегории, сюда также включаются вопросы о применении штрафных санкций или возмещении судебных издержек.
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, расходов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИПК «Абсолют-Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, расходов, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 23
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 июня 2021г. между
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ИПК “Абсолют-Финанс” в пользу <ФИО>: уплаченные по договору денежные средства в размере сумма
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, расходов, денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИПК «Абсолют-Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, расходов, денежной компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 23
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 июня 2021г. между
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с ИПК “Абсолют-Финанс” в пользу <ФИО>: уплаченные по договору денежные средства в размере сумма
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании сумм, уплаченных по договору, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании сумм, уплаченных по договору, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 27
Описательная часть
Представитель истца Ф.И.О.3 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. При разрешении спора судом установлено, что дата между Ф.И.О.1 и ПАО «Совкомбанк»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о расторжении договора не подлежит удовлетворению, поскольку он считается расторгнутым с момента обращения с таким заявлением к ответчику. При этом суд не находит
Резолютивная часть
Исковые Ф.И.О.1 к ООО «Юридический партнер» о расторжении договора, взыскании сумм, уплаченных по договору, процентов, морального вреда, штрафа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Краевой Правовой Центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков. В обоснование требований указано
Описательная часть
Представитель истцов – по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска уточнила, в окончательной редакции просит суд расторгнуть договор № № от <дата>., заключенный между <ФИО> и ООО «Краевой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора № № от <дата>. основаны на субъективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Краевой Правовой Центр» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и убытков - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с требованием о расторжении договора на оказание юридических услуг № от 25.09.2023г, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 50 000 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен договор № об оказании юридических услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу, что ответчиком не представлено доказательств составления и направления в адрес суда апелляционной инстанции жалобы, как и не представлено доказательств
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, расходов, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Ассист-А» о расторжении договора, взыскании денежных средств, расходов, морального вреда, в рамках которого просила расторгнуть договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсуствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о защите прав потребителей – удовлетворить в полном объеме
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных сумм, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и по встречному иску Банка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ ( ПАО), в котором, с учетом уточненного иска от 29.01.2025г., просит суд
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> поддержал. Из материалов дела судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, указанное
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банку ВТБ ( ПАО) о расторжении договора, взыскании денежных сумм, обращении взыскания на заложенное имущество, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов и встречный иск Банка ВТБ ( ПАО)к <ФИО>
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договоров, взыскании сумм убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Салаватский городской суд Республики Башкортостан с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Макси-Дент», Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Представитель Прокуратуры гор. Салават Сагитова Г.Р. в судебном заседании просила учесть выводы проведенной судебной экспертизы, полагала, что недостатки отдельные имелись при выполнении лечения истицы, в частности обтачки
Мотивировочная часть
По смыслу перечисленных законоположений применительно к настоящему делу, анализируя указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о расторжении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Макси-Дент» , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров, заключенных:
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров и взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафных санкций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП <ФИО> о расторжении договоров и взыскании денежных средств в обоснование указав, что 21.09.2023г. был заключен договор № на изготовление мебели
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры № от 21.09.2023г. на изготовление мебели по индивидуальному проекту, а также, договор № от 09.10.2023г. на изготовление мебели по индивидуальному проекту
Мотивировочная часть
Поскольку суду не предоставлены доказательства изготовления и поставке мебели по договорам № от 21.09.2023г. № от 09.10.2023г., суд считает требования истца о возврате уплаченных денежных сумм по договору № в размере 315 000
Резолютивная часть
Исковое заявление СтипидиМарии О. к ИП ДошоянНиколаю <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора, возврате оплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Супермаркет недвижимости" о расторжении договора, возврате оплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование завяленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО "Супермаркет недвижимости" <ФИО> с исковым заявлением не согласилась, в удовлетворении требований просила отказать. Дополнительно пояснила, что на момент
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО "Управляющая компания "АС Менеджмент" не явился, извещен о заседании надлежащим образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<номер изъят>) к ООО "Супермаркет недвижимости" (<номер изъят>) о расторжении договора, возврате оплаченной денежной суммы по договору, компенсации морального вреда
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 44) уточнил исковые требования, просил не рассматривать требования в части взыскания с ответчика судебных расходов по оплате
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Кроме того, поскольку <ФИО> принял решение о выходе из членов кооператива, просит расторгнуть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договоров паевого взноса, взыскании уплаченных денежных средств, процентов, компенсации
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков « Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> и ПК «Альфа Групп» 24.09.2021
Мотивировочная часть
Суд, истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Таким образом, поскольку <ФИО> приняла решение о выходе из членов кооператива, направила об этом заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора и дополнительных соглашений, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении соглашения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 07.06.2023г. между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2023г. между сторонами было заключено соглашение об оказании юридической помощи № 01/06/2023, в соответствии с которым истец поручает, а ответчик (адвокат) принимает
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся участников процесса, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При разрешения данного
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении соглашения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бабушкинский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к Кузьмину И.А. о расторжении соглашения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец просит суд признать расторгнутым соглашение на оказание юридической помощи от <дата> в одностороннем порядке, взыскать с Кузьмина И.А. денежные средства в размере 70 500 рублей, неустойку в соответствии с п. 5
Мотивировочная часть
Поскольку <дата> <ФИО> направила в адрес Кузьмина И.А. претензию, в которой она заявляет о расторжении договора от <дата>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кузьмину И.А. о расторжении соглашения, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договора прекращенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Ринг -Сити» о признании договора прекращенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указав, что 05.02.2023г. между
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать договор Р-Шоколад NEW №1290927471 от 05.02.2023г. прекращенным, взыскать с ООО «Ринг -Сити» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, учитывая, что ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств понесенных расходов не представлено, суд приходит к выводу, что с ООО «РИНГ-Сити» в пользу <ФИО>..;
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ООО «АССИСТАНС 178», в котором, с учетом последнего уточнения исковых требований, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях, с учетом их уточнения, настаивал. Как следует из материалов дела и установлено судом, дата между ООО «Дайв Клик Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанного договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный между <ФИО> и ООО «АССИСТАНС 178» договор относится к договору возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АССИСТАНС 178» о расторжении договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась к мировому судье судебного участка №65 Тверской области с иском, уточнённым ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ИП <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично в размере 20000.0 руб., указав на то, что действительно условия договора № от 31.10.2022, не были выполнены в полном объёме. При этом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства ни в размере 15 000 рублей, ни в сумме общей цены договоров 44000 руб. до принятия судом судебного акта не возвращены ИП <ФИО> истцу, что подтверждается объяснениями истца и не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила удовлетворить, указав, что просит взыскать денежные средства по договорам подряда в счет стоимости некачественно выполненных работ. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор подряда № от <дата> оплачен заказчиком <ФИО> в размере руб. Разрешая требования истцов о расторжении договоров подряда, заключенных с ИП <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ЛОЙЕР» были заключены договоры об оказании юридических услуг: № 10102201 от 10 октября 2022 года, № 12102202 от 12 октября 2022 года (л.д. 11-19). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договорам об оказании юридических услуг не были оказаны истцу. Ответчик работу по Договорам на общую сумму сумма не выполнил. Досудебная претензия, которая была направлена истцом в адрес ответчика
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО> и ООО «ЛОЙЕР» были
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ЛОЙЕР» были заключены договоры об оказании юридических услуг: № 14099206 от 14 сентября 2022 года, № 20092209 от 20 сентября 2022 года (л.д. 10-19). Как следует из искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договорам об оказании юридических услуг не были оказаны истцу. Ответчик работу по Договорам на общую сумму сумма не выполнил. Досудебная претензия, которая была направлена истцом в адрес ответчика
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договоров об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу, что услуги по договору № 418/2024 от 17.05.2024г. были полностью оказаны ответчиком истцу, приняты им без замечаний, в связи с чем оснований для расторжения договора и взыскании
Резолютивная часть
В иске Тульского ... к ООО «Юридическое бюро «Компонента» о расторжении договоров об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств по договору, убытков, возмещении морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о признании предварительного договора расторгнутым, взыскании убытков, возмещении морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что Истец
Описательная часть
Просит признать Предварительный договор, заключённый [<дата>] между <ФИО> и <ФИО>, расторгнутым. Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки в размере 19567,44 рублей, компенсацию за причинённый моральный вред
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Оценивая действия сторон в рамках заключённого предварительного договора, принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании предварительного договора расторгнутым, взыскании убытков, возмещении морального вреда и судебных расходов, отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с исковыми требованиями (с учетом их уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее – ООО «ЭдЭкс») о расторжении договора об оказании услуг от <Дата>, заключенного между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> к. - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что ООО «Эдэкс» размещена публичная оферта – договор оказания услуг (в
Мотивировочная часть
Вместе с тем какие-либо услуги по договору об оказании услуг от <Дата> ООО«ЭдЭкс» фактически не оказывались, <ФИО> к. к обучению не приступала, доступ к образовательной платформе не предоставлен. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования Каджаровой Гулан Э.К. к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, процентов за пользование денежными средствами, компенсации
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора долевого участия, возврата денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о расторжении договора участия в долевом строительстве № ... от 21.12.2021, взыскании денежной суммы в размере 1219099 руб. по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истцов о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 1219099 руб., суд не находит оснований для их удовлетворения. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Юг Столицы» о расторжении договора долевого участия в строительстве жилья №... от 21.12.2021, заключенного между <ФИО>, <ФИО> и ООО
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора найма, взыскании задолженности по договору, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Между сторонами заключен договора найма квартиры от 26.06.2022 по адресу: <адрес> на срок с 26.06.2022 по 25.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, площадью 31,9 кв. м принадлежит на праве собственности <ФИО>. Судом установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора
Мотивировочная часть
Поскольку действующее законодательство не предусматривает возможности взыскания морального вреда по данному виду правоотношений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчика денежной компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора найма, взыскании задолженности по договору, пени, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
