Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что Дата <ФИО> был заключен договор кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» №-А-01-13 с акционерным обществом «Экспобанк» (Банк) под залог транспортного средства: марка, модель
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что Дата <ФИО> был заключен договор кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» №-А-01-13 с акционерным обществом «Экспобанк» (Банк) под залог транспортного средства:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Еврейской автономной области обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО> к ООО «Окна Роста» о расторжении договоров, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В иске указало, что
Описательная часть
Представитель процессуального истца Управления Роспотребнадзора по Еврейской автономной области <ФИО> в судебном заседании доводы и требования иска поддержала, просила об удовлетворении исковых требований. В
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что в рассматриваемом случае речь идет о перепланировке, вместе с тем, ответственность за согласование
Резолютивная часть
Исковые требования управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Еврейской автономной области в защиту интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Окна Роста»
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Перспектива» о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 1 038 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (покупатель) и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что в обязанности продавца не входили какие-либо гарантийные обязательства относительно продаваемого товара бывшего в использовании, обстоятельств, препятствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Перспектива» о расторжении договора купли-продажи № от <дата> транспортного средства ВАЗ 212140, VIN №, 2018 года выпуска, заключенного между <ФИО> и ООО «Перспектива»
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО> и ООО «Алькор» был заключен агентский
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, уточнил их и просил взыскать с ООО «Автострада 60» и ООО «Соло» компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя в равных
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения ответчиками ООО «Автострада 60» и ООО «Соло» прав истца, как потребителя отказом вернуть ему уплаченные по договорам денежные средства, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Автострада 60», ООО «Соло» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что двадцатых числах мая 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен устный договор на изготовление и установку кухонного гарнитура по месту жительства истца по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель не участвовали, просили рассмотреть дело без их участия. Как следует из материалов дела и установлено судом, в мае 2022 между <ФИО> и <ФИО> заключено устное
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Установив факт нарушения <ФИО> срока выполнения работ, суд приходит к выводу о правомерности заявленных <ФИО> требований в части взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи № от <дата>, договора оказания услуг № от <дата>, заключенных между истцом и ответчиком, о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Представили письменную позицию
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся сторон, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истца подлежат
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ООО «Автоэкспресс» о принятии отказа правопреемника от исполнения договора оказания комплексной услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> устно уточнил просительную часть исковых требований, указав, что просит не принять отказ истца от договора, а расторгнуть спорный договор. В остальной части на удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к моменту отказа от договора истец не заявляла право требования по нему, соответствующую услугу не получала. Сведений о несении ответчиком расходов, связанных с исполнением договора, не представлено. В виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Автострада 60» о расторжении договора от 10 августа 2023 г. № 949-А3-0000000123, взыскании денежных средств в размере 104000 руб., компенсации морального вреда в размере 30000 руб., штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 августа 2023 г. истец заключил кредитный договор № V621/101-0002639 с ПАО «Банк ВТБ», в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме 1042786,28 руб. на срок 60
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем, доказательств реального оказания потребителю услуг
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Л.А.А. обратился в суд в ООО "Приволжский Юридический Центр" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований следующее
Описательная часть
Истец и его представитель по устному ходатайству Л.И.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, дали пояснения по существу иска. Представитель ответчика по доверенности Ш.В.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о взыскании денежных средств в размере 142500 рублей по договорам оказания юридических услуг, суд приходит к выводу о необходимости в отказе в удовлетворении исковых требований, исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.А.А. к ООО "Приволжский Юридический Центр" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> она заключила
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов <ФИО>, которая в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер причинённого вреда, вину причинителя вреда, степень физических и нравственных страданий, причинённых потребителю, в связи с чем, считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Д.С. Авто» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о расторжении договора независимой безотзывной гарантии «Программа 5.1.5» № от <дата>, взыскании денежных средств в размере 100 000,00 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что кредитный договор на покупку автомобиля заключен в автосалоне, при оформлении кредита была предложена услуга ООО «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что истец обратился с требованием об отказе от договора <дата> в течение 12 дней после его заключения и с требованием исполнить договор к исполнителю не обращался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № паспорт , к обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>», ИНН №, ОГРН № о расторжении договора, взыскании денежных средств, морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с иском к ООО «Центр Сервис А», в котором просит расторгнуть договоры от XX.XX.XXXX, заключенные между истцом и ответчиком по публичному предложению (оферте) № оферты
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что XX.XX.XXXX между ООО «Банк Оранжевый» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил истцу кредит в размере 2 799 990 рублей сроком 96
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в день заключения кредитного договора <ФИО> с ООО «Центр Сервис А» заключен договор публичного предложения (оферты) XXX дата XX.XX.XXXX, содержащий все условия договора о приобретении
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что 20.05.2023 истцом было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты ООО «Профи Ассистанс» по программе обслуживания «Вездеход Pro» на автомобиль ........, истцу были перечислены
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела судом установлено, что 20.05.2023 между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Данными Правилами установлены особенности продажи непериодических изданий, в том числе порядок доведения до покупателя информации о предлагаемых к продаже непериодических изданий, проведения их предпродажной подготовки, указания цены таких
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент Правовой Защиты» о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала что, <дата>..;
Описательная часть
Истец в судебное заседание явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив все собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу что требования истца о расторжении договоров об оказании юридических услуг № от <дата> и № от <дата> подлежат расторжению, а также о взыскании
Королёвский городской суд (Московская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Авто-Защита», АО «РОЛЬФ», в котором просит: признать расторгнутым заключенный между <ФИО> и ООО «М-Ассистанс» договор «№ от <дата>; взыскать с ООО «М-Ассистанс»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Авто-Защита» просил в удовлетворении исковых требований к ООО «Авто-Защита» отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку отказ истца от исполнения договора является правомерным, суд приходит к выводу о взыскании ответчика ООО "Авто-Защита" в пользу истца денежной суммы в размере 89556 руб. 48 коп. Также, с учетом установленных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи и восстановить положения, существовавшие до нарушения права; взыскать с ИП <ФИО> денежные средства в размере /________/ руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что денежные средства в размере /________/ руб. ответчиком возмещены в полном объеме, в связи с чем на рассмотрении указанного требования не настаивала. Полагала необходимым
Мотивировочная часть
Оценивая правовую природу договора от 28.05.2018, суд считает, что между сторонами достигнуто соглашение, содержащее элементы договора розничной купли-продажи (ст.492 ГК РФ), предусмотренного параграфом 2 ч.2 ГК РФ, Законом РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику, ИП <ФИО> в котором просит расторгнуть договор изготовления мебели № 014/21 от 05.03.2021 и договор изготовления мебели № 035/21 от 17.05.2021, произвести возврат уплаченной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик и представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Ответчик считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со злоупотреблением истца правом. Исковые требования о компенсации морального вреда и штрафа не подлежат удовлетворению в связи с отсутствием вины
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении № 58 от 08.12.2022г.; о взыскании денежных средств по договору в размере 4 500 000 рублей; неустойку за просрочку работы в размере 7 199 000 рублей, проценты за незаконное удержание
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 08.12.2022 г. между <ФИО>, и ООО «Лесбург» в лице исполнительного директора <ФИО> был заключен Договор №58 на изготовление строительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 14.04.2023 г. от ООО «Строительство» поступило письмо, выражающее несогласие с расторжением договора по основанию неисполнения обязательств, и фактически Общество выразило намерение о принудительном расторжении
Калачинский городской суд (Омская область) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указала, что 31.07.2022 между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая расторжение договора истцом в одностороннем порядке и отсутствие надлежащих доказательств выполнения работ ответчиком в счет произведенной истцом оплаты, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Орион», указывая на то, что обратился в автосалон «Мега Карс» расположенный по адресу: <адрес>, с целью приобретения автомобиля. В процессе осмотра был выбран автомобиль KIA RIO (VIN )
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.09.2022г. между ООО «Орион» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № ОК/172 бывшего в употреблении автомобиля
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, данные доводы суд считает несостоятельными, поскольку они опровергаются условиями договора, с которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> - отказать
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Д.С. Дистрибьютор», и просит: расторгнуть договор о предоставлении независимой гарантии от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА (сертификат от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА); взыскать с ООО «Д.С. Дистрибьютор» в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что условие о безотзывной гарантии нарушают ст. 16 Закона «О защите прав потребителей». Потребитель вправе отказаться от договора до его исполнения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Планета 24», в котором просит суд расторгнуть договор займа №189/09П от 14 сентября 2018 года, взыскать с ответчика в пользу истца долг по Инвестиционному договору от 14 сентября 2018 г
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, а также учитывая, что вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Планета 24» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Морфеус" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта, выполненный экспертами ООО «Консалтинговая компания «Платинум», суд считает необходимым принять его в качестве доказательства, поскольку данное заключение дано на основании определения суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Морфеус" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов – отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора о внесении личных сбережений от 30.09.2021, взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи личных сбережений, в размере сумма, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Как установлено судом, согласно предмету Договора передачи личных сбережений № ЛС300921/01 от 30.09.2021, Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в размере сумма на срок до 30.09.2024 года, а Кооператив, по истечению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о расторжении договора передачи личных сбережений от 30.09.2022 и взыскании денежных средств, уплаченных по договору передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Единство Капитал» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
