Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Богучанский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, свои исковые требования поддержала в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала в полном
Мотивировочная часть
01.08.2022 года КГБУ «Богучанский отдел ветеринарии» было в адрес <ФИО>, выдано предписание об устранении ею нарушений, допущенных при содержании сельскохозяйственных животных по адресу: <адрес> место складирования навоза
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе построек, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе построек, обязании передать ключи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что наличие данных строений нарушают права собственника земельного участка, суд считает возможным удовлетворить требование об обязании ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером 16:30:020403:5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН ... к <ФИО> (ИНН ... об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе построек, обязании передать ключи удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О неченении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на право общей долевой собственности в равных долях принадлежат жилой дом площадью 93,3 кв.м и земельный участок площадью 808 кв.м, расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Гусевский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и понуждении выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, и понуждении выдать ключи, указав, что имеет постоянную регистрацию по указанному адресу. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, настаивая на их удовлетворении, дополнив, что, приняв с ответчиком совместное решение о продаже квартиры и разделе вырученных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны имеют равные права в пользовании спорным жилым помещением, поэтому препятствия, чинимые ответчиком истцу в пользовании квартирой, ущемляют права последнего. При разрешении настоящего спора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и понуждении выдать ключи удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, гаражом в обоснование указав, что ему и ответчице на праве обшей долевой собственности принадлежит гараж и жилой дом
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> были переданы только ключи от дома и калитки гаража. Ключи от гаражных ворот, от ворот домовладения истцу не были переданы. Также, все помещения, определенные судом в общее пользование, оказались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, гаражом оставить без удовлетворения
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Указанные обстоятельства выявились в результате проведения по делу судебной комплексной землеустроительной и строительно-технической экспертизы. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
По делу была проведена комплексная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза, не доверять которой у суда не имеется оснований и на результатах которой суд основывает свои выводы. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Обязать <ФИО> в срок до 1 июня 2024 года снести незавершенный строительством объект – баню, расположенную на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками, земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Чаплыгинский районный суд Липецкой области с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками, земельным участком, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на доводы изложенные в иске, просила суд иск удовлетворить обязав ответчиков <ФИО>, <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании жилым
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, огласив в судебном заседании возражения ответчиков, оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ, исследовав материалы дела в целом, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными постройками, земельным участком удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании судебной неустойки и судебных издержек, а также по встречному иску ЖСК «Ключевской» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ЖСК «Ключевской», в котором просила возложить на ответчика обязанность устранить препятствие в пользовании принадлежащим ей земельным участком с КН №
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> является собственником земельных участков с КН № ******, площадью 705 кв.м., и с КН № ******, площадью 731 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Согласно
Мотивировочная часть
Суд также обращает внимание, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу № ****** на ЖСК «Ключевской» возложена, в том числе, обязанность в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ЖСК «Ключевской» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании судебной неустойки и судебных издержек удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, взыскании судебной неустойки и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с КН № ******
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, одновременно являющийся и представителем истца <ФИО>, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам иска и дополнительно
Мотивировочная часть
Помимо этого, суд также учитывает, что в соответствии с пунктом 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки общего пользования, занятые площадями, улицами, проездами, автомобильными дорогами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ЖСК «Ключевской» удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда, определение порядка пользования земельным участком и обязании демонтирования ограждения
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общим земельным участком придомовой территории ссылаясь на то, что истцам на праве общей долевой собственности по ? доле каждой
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления по основаниям, указанным в иске, уточненном иске, пояснили суду, что судебный эксперт
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд пришел к выводу о том, что при указанных обстоятельствах требования истцов по представленному иску, в том числе и представленный в заявлении их план по использованию указанного земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по делу по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании морального вреда, определение порядка пользования
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании землями, государственная собственность на которые не разграничена, взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику содержащим требование устранить препятствия в пользовании земельным участком, обязать <ФИО> освободить занимаемый земельный участок в кадастровом квартале №, площадью 20 кв.м., местоположение:
Описательная часть
Свои требования обосновывает тем, что в ходе контрольных мероприятий по соблюдению земельного законодательства на земельном участке в кадастровом квартале №, выявлено, что на указанном участке расположена хозяйственная постройка
Мотивировочная часть
С учетом доводов искового заявления в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании судебной неустойки в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании землями, государственная собственность на которые не разграничена удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением, в обосновании иска указав, что истец является лицом, имеющим право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписки из ЕГРН Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по РТ, истцу <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является собственником гаража №, расположенного в <ФИО>» по адресу: <адрес>. Длительное время ей и членам ее семьи, в частности, супругу <ФИО> №2, чинятся препятствия
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража №, расположенного в <ФИО> по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>. Собственник гаража № <ФИО> несмотря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> ставит возможность проезда на территорию в зависимость от факта предоставления персональных данных и согласия на их обработку, истцом не представлено. Собственник гаража имеет
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании гаражом, обязании восстановить доступ, признании действий по ограничению доступа незаконными, признании незаконными штрафов, взыскании денежной
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ...; обязании передать ключи от жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли
Мотивировочная часть
Каких-либо допустимых доказательств невозможности проживания <ФИО> в указанных жилых помещениях материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах судом не может быть принять во внимание довод стороны ответчика о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к совершению действия, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование, что она и ответчик являются в равных долях собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО> создает ей препятствия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенная, участия не принимала, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя в лице адвоката Степанова А.Ю., который настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив их доводы и возражения, изучив представленные в судебное заседание письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к совершению действия, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, сносе построек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании им земельным участком, расположенным по адресу: ...., ...., общей площадью 1200 кв.м., кадастровый №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего
Мотивировочная часть
Проверив доводы искового заявления, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, .... муниципального образования **/**/**** представлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости, сносе построек – оставить без удовлетворения
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, установлении сервитута на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирами №<номер> и №<номер> <адрес>, установлении бессрочного и безвозмездного сервитута
Описательная часть
Ответчик и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке части 6 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, ссылаясь
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, что у собственников помещений многоквартирного дома отсутствует возможность доступа к своему имуществу для его обслуживания, не прибегая к правовым средствам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, установлении сервитута на земельный участок - отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об устанении препятствий в пользовании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 19-22)
Мотивировочная часть
<ФИО> не представлено допустимых доказательств достоверно подтверждающих факт того, что <ФИО> утрачена заинтересованность в спорном жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, вселении и об определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании <ФИО> трехкомнатной квартирой, общей площадью 85,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> впредь не чинить их
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что 23.09.2022 судьей Ленинского районного суда г. Саратова вынесено решение по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности истца на спорное жилое помещение нарушено ответчиком, в связи
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> () препятствия в пользовании <адрес>, обязать <ФИО> передать <ФИО> комплект ключей от входной двери в указанную квартиру
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, передачи ключей, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия по пользованию жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также выдать дубликаты ключей от входной двери квартиры и помещений
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. Факт несения истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какие-либо допустимые и достаточные доказательства, с достоверностью подтверждающие факт причинения истцу морального вреда (физических или нравственных страданий) действиями ответчика, нарушающими личные
Резолютивная часть
Возложить обязанность на <ФИО>, <дата> г.р. (№ не чинить препятствия в пользовании <ФИО>, <дата> г.р. жилым помещением по адресу: <адрес>118
Балашихинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании гаражами, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПО «Автокооператив №» о нечинении препятствий в пользовании гаражами, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что, ПО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> Г.Ю. является собственником гаражей № и № на территории ПО «Автокооператив №», расположенных по адресу: <адрес> бокс 313. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Между тем, на основании доводов лиц, участвующих
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПО «Автокооператив №» о нечинении препятствий в пользовании гаражами, восстановлении электроснабжения, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым помещением (квартирой) № в доме
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании просили удовлетворить исковые требования в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Поскольку размер судебной неустойки не должен являться средством обогащения кредитора, суд полагает возможным взыскать ее в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения <ФИО> решения суда, начиная со следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения своих требований просили обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: ххх, а именно – не чинить препятствий в установлении
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой муниципальную двухкомнатную квартиру общей площадью ххх. В указанной квартире на основании договора социального найма от ххх года зарегистрированы по месту
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчики не вправе препятствовать истцам в пользовании спорной квартирой, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в части установления кресла-кровати в жилой комнате № х, кухонного столика со стулом
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, -
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом. Требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/8 доли каждому индивидуальный жилой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, по изложенным в иске основаниям. Объяснила, что на сегодняшний день препятствий в пользовании нет, истцы
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, отказать
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки или её части, взыскании материальной компенсации за упущенную выгоду, взыскании судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что земельные участки истца и ответчиков являются
Мотивировочная часть
В настоящее время <ФИО> и <ФИО> планируют продать принадлежащие им жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Вместе с тем, в связи с нарушением ответчиками градостроительных норм
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующим за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной
