Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом, хозяйственными строениями и земельным участком, возложении обязанности выдать дубликат ключей, встречному иску
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования <ФИО> обратились в суд с иском о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, <ФИО>. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он является собственником ? жилого
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальный и встречный иск, суд учитывает, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> третьему лицу, заявляющему самостоятельные требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, устранении препятствий
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком путем сноса (демонтажа) самовольно возведенных строений, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования первоначального иска поддержал по основаниям, указанным в иске, с учетом уточнения иска. Указал, что фактические
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3-5 ст.ю 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Выслушав пояснения участников процесса, исследовав собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит устранить препятствие в пользовании жилым домом и земельным участком № по <адрес> в <адрес> и обязать ответчика не чинить
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на исковых требованиях. В части исковых требованиях о сносе стены жилого <адрес>, которая располагается на земельном участке № не настаивают. Также просили
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что устранение препятствий в пользовании истцом жилым домом и земельным участком возможно путем обязания ответчика демонтировать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и сносе постройки, - удовлетворить частично
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О выселении, устранении препятствий в пользовании долей в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда выселить из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ответчика <ФИО>, а также обязать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст.56 и ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выселении, устранении препятствий в пользовании долей в жилом доме, отказать
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску <ФИО> к <ФИО>, администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, кадастровому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категории земель –
Описательная часть
Просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о границах, включая сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное заключение в совокупности с другими доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заключение ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва» «Центр некоммерческих судебных строительно-технических экспертиз» № от 02
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Рузаевского муниципального района Республики Мордовия, кадастровому инженеру <ФИО> об установлении реестровой ошибки, признании недействительными и исключении из Единого государственного
Ейский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой и вселении,-
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего СВ обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит вселить ее и несовершеннолетнего сына СВ в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с <дата> состояли в зарегистрированном браке (л.д. 22), брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая вынужденный характер отсутствия <ФИО> и несовершеннолетнего сына СВ в спорном жилом
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> и СВ, <дата> года рождения в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенных строений, взыскании материального ущерба
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Нефтекамский городской суд РБ с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором указали следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей совместной собственности земельного участка площадью (согласно данным 2002 г.) с разрешенным использованием: для размещения
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Шаровой СА, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участком, взыскании материального ущерба, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки; заявлению третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, <ФИО>, <ФИО> об устранении
Вводная часть
Истцы <ФИО> обратились к ответчику <ФИО> с иском о признании недействительным решения об образовании земельного участка, мотивировав свои требования тем, что они являются собственниками земельного участка №, площадью 343 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что из земельного участка общей площадью 2049 кв.м. с кадастровым номером №:6, были выделены и переданы в частную собственность земельные участки: земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки, мотивировав свои требования тем, что является собственником земельного участка площадью 463 кв.м, с кадастровым
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об установлении границ земельного участка, исправлении границ единого землепользования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, которым просил исправить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес >, входящего в состав единого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела
Мотивировочная часть
С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что спор о правах на земельный участок истца, и такое установление границ приведет к устранению выявленного наложения на участки третьих лиц, суд приходит
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением, выселении, снятии с регистрационного учета, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением, выселении, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> находились в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Феодосийского
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает ответчика извещенным
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей доступа в квартиру и об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.Н. и с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила обязать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения, пояснил, что ввиду сложившихся неприязненных отношений в семье <ФИО> с шестилетнего возраста проживала у бабушки
Мотивировочная часть
Анализируя обоснованность заявленных требований, суд учитывает следующее. Учитывая пояснения стороны истца о том, что выезд истца из указанной квартиры был осуществлен родственниками ввиду сложившихся неприязненных отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего К.Е.Н. к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, предоставлении ключей доступа в квартиру
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, выселении, вселении, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что решением Пятигорского городского суда от 07.02.2022г. признано совместно нажитым супругами с вложением средств материнского капитала – <ФИО> и <ФИО> жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> настаивая на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объёме. Истец <ФИО>, будучи надлежащим образом
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимание обстоятельства. Указанные действия ответчика причинили ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> <дата>, код подразделения №) к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № выдан
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском <ФИО> об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком. В обосновании исковых требований указав, что на праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать дубликаты ключей от жилого помещения и запрете менять личинки замков на входных дверях
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать дубликаты ключей от жилого помещения и запрете менять личинки замков на входных дверях жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что в результате обманных действий ответчика, которая ввела её в заблуждение относительно обмена её 1/3 доли
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что права истца – собственника спорного жилого помещения нарушаются ответчиком <ФИО>, проживающей в нём. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности выдать дубликаты ключей от жилого помещения и запрете менять личинки замков на входных дверях жилого помещения
Истринский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании блоком жилого дома, о признании права собственности на земельный участок, установлении сервитута и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <ФИО> <адрес> к <ФИО> с требованиями о нечинении препятствий в пользовании блоком жилого дома, о признании права собственности на земельный участок, установлении сервитута
Описательная часть
Уточняя требования после проведения экспертизы по делу, просит суд признать право собственности на часть земельного участка площадью 54 кв.м, занятого принадлежащим ей на праве собственности блоком жилого дома в границах
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Принимая во внимание мнение стороны истца, учитывая, что ответчик не возражал против какого-либо варианта, предложенного экспертами, суд выбирает предложенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, исковые требования <ФИО> удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить определенные действия, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам и с учетом уточненных исковых требований просил: вселить в <адрес>; обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением; обязать <ФИО> выдать <ФИО>
Описательная часть
В силу ч. 2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчиков извещенными о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимися в судебное заседание, поэтому в силу п.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в квартиру <адрес>, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании совершить определенные действия
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем строений
Вводная часть
<ФИО>, с учетом представленных в ходе судебного разбирательства уточнений, обратилась в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям в них изложенных, настаивала на их удовлетворении. В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, сложившиеся между сторонами правоотношения, баланс интересов участников, принимая во внимание, что доводы, на которые ссылается в настоящем иске <ФИО>, были предметом рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Остапец <ФИО> о понуждении к совершению определенных обязанностей, связанных с использованием земельного участка и находящихся на нем строений, отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать хозяйственные постройки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать хозяйственные постройки, взыскании судебных расходов, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, пояснил, что в настоящее время эти постройки ему мешают, он не может продать участок, т.к. у соседей свободный доступ на веранду и вход в дом
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности демонтировать хозяйственные постройки, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом и установлении сервитута, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым домом. В обоснование требований ссылалась на то, что является собственником жилого дома по адресу: . До 2006 года дом имел наибольший размер
Описательная часть
<ФИО> обратилась со встречными требованиями к <ФИО>, просит устранить помехи в пользовании земельным участком по <обезличено> в <обезличено>, кадастровый , путем демонтажа и переноса стены жилого дома <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> об установлении сервитута и обязании <ФИО> не препятствовать <ФИО> в обустройстве отмостки. При установлении сервитута <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании домовладением, не препятствовать в организации бетонной отмостки к ее дому с установлением сервитута, в доступе к жилому дому для ремонта стены дома
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом, признании права отсутствующим, исключении сведений из ЕГРН и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточнений, с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым помещением и надворными постройками путем демонтажа установленного ограждения
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному исковому заявлению <ФИО> в судебном заседании, не соглашаясь с предъявленными к ней требованиями и частично поддержав доводы своего иска, заявила об отказе от искового
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № <дата>, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, путем восстановления возможности проезда к нему по землям общего пользования, переносе ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец и его представители в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили их удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратился в суд с настоящим иском. На основании вышеизложенного, оценивая доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, и принимая во внимание нормы материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, путем переноса
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О вселении, определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей – <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Первомайский районный суд г.Пензы с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что она
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности 58 АА 1885240 от 19.06.2023, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить заявленные истцом <ФИО> требования о вселении ее и несовершеннолетних детей и выдаче ключей от жилого помещения, расположенного по адресу: ..., определив порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, к <ФИО> о вселении, определении порядка пользования квартирой и нечинении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить
Хабарский районный суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточнения исковых требований просит суд
Описательная часть
Кроме этого, ответчики в нарушение ст. 31 Правил землепользования и застройки части территории муниципального образования Коротоякский сельсовет Хабарского района Алтайского края возвели вдоль предполагаемой смежной границы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно акту обследования земельных участков от 29 мая 2013 года на земельном участке с кадастровым номером № с нарушением СП 30-102-99 возведены гараж, дровник, углярка, баня, хозпостройка. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в подъезде к земельному участку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании для проезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0136010:1694 площадью 1200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в подъезде к земельному участку – удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в подъезде к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании для проезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0119002:2162, площадью 1100 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в подъезде к земельному участку – удовлетворить
