Дело № 2-1599/2023
23RS0025-01-2023-001933-78
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Курганинск 27 сентября 2023 г.
Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Распопова К.Г.,
при секретаре Халепа А.И.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком,
установил:
ФИО3 обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском ФИО4 об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком. В обосновании исковых требований указав, что на праве общей долевой собственности, на основании постановления главы администрации Курганинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления главы администрации Курганинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № истцу принадлежит 28300/3465928 доли земельного участка, площадью: 3465928 кв. м., расположенного в границах участка, почтовый адрес: <адрес>. ФИО3 с целью проведения кадастровых работ по выделу, принадлежащей ей доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, указанный выше, обратилась к кадастровому инженеру ФИО5 по вопросу подготовки межевого плана. В ответ на заявление истца о выполнении указанных работ, кадастровым инженером ей сообщалось, что от ответчика ДД.ММ.ГГГГ поступило возражение, относительного местоположения границ выделяемого ФИО3 в счет земельной доли земельного участка, мотивированное наличием у ФИО4 намерения выделить принадлежащую ей долю в тех же границах, что и истец, в связи с чем, выполнить запрашиваемые работы не представляется возможным, так как имеется спор, который может быть разрешен в судебном порядке. При этом, ответчик не представил доказательств, подтверждающих свое намерение выделить свою долю с учетом местоположения и границ выделяемого истцом земельного участка. Из указанного следует, что право владения, распоряжения и пользования земельным участком ограничено ответчиком, истец не может им пользоваться полноценно по прямому назначению, путем выдела, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности доли.
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО6, действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.
Третьи лица - кадастровый инженер ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает суд от дальнейшего собирания доказательств.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в случае, если это не противоречит закону.
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и его принятие судом, позволяет вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в дальнейшем собирании доказательств по делу.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушают права, законные интересы других лиц, суд считает его подлежащим принятию.
Руководствуясь статьями 173, 192-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО4 об устранении препятствий во владении, распоряжении и пользовании земельным участком - удовлетворить.
Устранить препятствие в праве владения, распоряжения и пользования 28300/3465928 доли земельного участка, площадью: 3465928 кв. м., категория земель:земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенногоиспользования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, признав возражение ответчика от 11.05.2023 года необоснованным
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения суда.
Судья К.Г. Распопов