Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности выдать дубликат ключей, мотивируя свои требования тем, что он зарегистрирован в квартире, расположенной
Описательная часть
В судебное заседание истец, ответчик, представитель третьего лица – Администрации г.Курска не явились. О дне, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Истец и ответчик обеспечили явку и участие в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком прав истца, представлено не было, не было добыто таковых и в процессе рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об определении порядка пользования квартирой, о вселении, об устранении препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой о вселении в указанную квартиру и об устранении препятствий в пользовании ею, выдаче ключей, указав, что ей и ответчику на праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования в части вселения в квартиру, устранения препятствий в пользовании квартирой и предоставления ей комплекта ключей поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что истица постоянно проживает в <обезличено>, за спорную квартиру жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, за ее техническим состоянием
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что ответчик препятствует в пользовании принадлежащим им имуществом – квартирой, которая находится
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности по передаче ключей
Братский районный суд (Иркутская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от жилого помещения, В обоснование иска указала, что <ФИО> принадлежит 3/4 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону ***
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение. Указав в обоснование заявленных требований о том, что она является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, исковые требования полностью поддержал по указанным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Однако, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, обеспечила участие представителя. Ходатайств об отложении слушания дела не заявляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, надворными строениями и сооружениями, вселении в жилое помещение – удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, восстановлении нарушенного права, приведении земельного участка в прежнее состояние, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> и в обосновании своих требований указал, что истец является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности на дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Из ответа Министерства экологии и природных ресурсов <адрес> по рассмотрению обращений <ФИО> о сбросе отходов животноводства (навоз) рядом с домом № на <адрес> в <адрес>, направленным в прокуратуру <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: - обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользования жилым помещением, определении порядка пользования
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, 11/50 доли в <адрес> по адресу: <адрес> путем определения порядка пользования квартирой путем выделения в пользование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и согласно выписки из ЕГРН, собственниками двухкомнатной <адрес> в <адрес> на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от <дата> являются ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения (забора) и разбора сетки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения (забора) и разбора сетки на том основании, что согласно свидетельству о государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и просили их удовлетворить. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Поскольку для разрешения возникшего между сторонами спора об устранении препятствий в пользовании земельным участком необходимо было наличие специальных познаний судом по ходатайству представителя истца <ФИО> проводилась судебная
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком частично удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования в квартире –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что она и ответчик <ФИО> являются равнодолевыми сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в котором зарегистрирована и проживает
Описательная часть
Истица в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска в полном объёме. Пояснила, что на общей кухне расположены предметы мебели, принадлежащие <ФИО>: стол, кухонный уголок, холодильник, кухонные шкафы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца об обязания ответчиков не чинить препятствий <ФИО> в установке на кухне за свой счёт стола для принятия пищи и 2 стульев и беспрепятственного доступа к раковине на кухне
Резолютивная часть
<ФИО> Фомовны к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании местами общего пользования в квартире - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком; встречному иску <ФИО>, <ФИО>, действующих
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком, просит определить порядок пользования земельным
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> уточнила исковые требования, в соответствии с которыми просила определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности и взаимодополнении, принимая во внимание показания допрошенных свидетелей, мнения сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, об обязании снести капитальное строение – стену
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к АО «Урюпинский крановый завод», в котором, согласно уточненным требованиям, просит установить границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> подано заявление, в котором он просит признать регистрацию земельного участка с кадастровым номером № недействительной и обязать ответчика исполнить оферту от <дата>, выписанную
Мотивировочная часть
Вместе с тем из исследованных в судебном заседании Выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что спорный земельный участок истца с кадастровым номером № поставлен
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к АО «Урюпинский крановый завод» об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении сервитута, об обязании снести капитальное
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, путем сноса возведенных на ее земельном участке построек и по встречному иску ответчика <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком с кадастровым №..., расположенным по адресу: , путем сноса возведенных ответчиком на ее земельном участке
Описательная часть
При рассмотрении Рамонским районным судом Воронежской области гражданского дела № 2-461/2019 судом было установлено, что границы земельного участка с кадастровым №..., расположенного по адресу: , принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Выслушав участников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком, путем сноса возведенных на ее земельном участке построек,- отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязать не чинить препятствий в установлении забора по границе земельного участка в соответствии с данными ЕГРН
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО5ой <ФИО> и ФИО5у <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освободив его от зеленых насаждений и строительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (копия в деле), исковые требования поддержал, дополнительно представил суду материалы проекта по программе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Представитель истца, обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании квартирой путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, в соответствии с договором купли
Описательная часть
Прокурор, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании ответчики не присутствует, надлежаще извещался судом о времени и месте судебного заседания. Как следует
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требование
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО>, к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании квартирой путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и по иску <ФИО> к <ФИО> чу о сносе самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> чу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и <ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить. В обосновании требований сослался на доводы изложенные в письменной форме
Мотивировочная часть
В данном случае суд принимает во внимание, в смысле ч.2 ст.61 ГПК РФ, судебный акт, вступивший в законную силу, определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> дело № (л.д. 146-170 т.9). Статьей 56
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки – удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании освободить часть земельного участка, об установлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании освободить часть земельного участка, об установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , с учетом уточнений, удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи от входной двери, сохранении права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежит ей на основании договора купли-продажи от 24.03.2014 года. Согласно
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения. <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Согласно доводам <ФИО>, у него имеется заболевание головного мозга: киста вергии, которое не позволяет найти ему более высокооплачиваемую и стабильную работу, так как он быстро утомляется, теряет концентрацию, его преследуют головные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольного строения с/т «Каспий», 264 «а», истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в лице своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО>, третьему лицу ДНТ «Каспий» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения, в обоснование которого указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования <ФИО> и просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ДНТ «Каспий» <ФИО> исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> не признал и просил отказать в их удовлетворении, ссылаясь на то, что земельный участок истца <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:49:000056:119, сносе самовольного строения
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, путем демонтажа ограждений, о взыскании судебной
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска (далее истец) обратилось в суд с иском к М.М., Ю.М. (далее ответчики) об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность
Описательная часть
Истец, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно составленной помощником судьи телефонограмме от /________/, представитель истца В.В. был извещен о дате, месте и времени судебного заседания, однако
Мотивировочная часть
При установлении размера неустойки за неисполнение решения суда суд принимает во внимание наличие установленного нарушения, а также готовность ответчиков устранить допущенные нарушения, в связи с чем, заявленная истцом сумма
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования "Город Томск" в лице администрации города Томска к М.М., Ю.М. об освобождении самовольно занятых земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в праве владения земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, изменении долей в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в праве владения земельным участком, определении порядка пользования земельным участком, изменении долей в праве собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> настаивали на удовлетворении исковых требований, при рассмотрении встречных требований <ФИО> требовали взыскания компенсации. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны. Суд приходит к выводу, что <ФИО> предъявила требование об изменении идеальных долей в домовладении
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком в соответствие
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленного требования указала, что она является собственником земельного участка, смежного с земельным участком
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором просит произвести вынос границы истца и ответчика от жилого дома до ее сарая; устранить железный забор, разделяющий их земельные участки; устранить препятствия
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что спорное строение возведено <ФИО> на принадлежащем ей земельном участке, получения разрешительной документации для его строительства не требовалось в соответствии с вышеуказанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести строения, забор, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец П.М.С. обратилась в суд с иском к К.Л.В., в котором просит нечинить препятствия в пользовании земельным участком, обязать ответчика привести в соответствии с данными ЕГРН границы земельного участка, обязать ответчика перенести на свой
Описательная часть
Представитель истца п доверенности Я.С.В. в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что экспертом установлено нарушение прав истца. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, и руководствуясь при этом положениями ст. ст. 56, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования П.М.С. к К.Л.В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести строения, забор, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: ..., возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали. Вместе с тем, на предложение истца и её представителя о передаче ключей, озвученное в судебном заседании, ответчики положительного ответа не дали
Мотивировочная часть
Таким образом, под делу установлено, что истец имеет намерение, но, вместе с тем, фактически лишена возможности осуществлять правомочия собственника в отношении принадлежащего ей на праве общей долевой собственности жилого
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 985 кв.м. с кадастровым номером предоставленный для объектов жилой застройке в землях населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения идентичные правой позиции, изложенной в иске. Также пояснил, что ответчик нарушает права истца на пользование его квартирой, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять заключение судебной экспертизы в обоснование всех заявленных требований истца, так как выводы о том, что права истца нарушены ответчиком путем ограждения и установки двери на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией жилого дома, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствия в пользовании придомовой территорией многоквартирного дома, признании недействительным в части решений собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил устранить препятствия в пользовании земельным участком: обязать ответчика разблокировать ранее выданный пульт, обязать обеспечить беспрепятственный доступ к управлению шлагбаумом (ограждающему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом конкретных установленных обстоятельств по настоящему делу, суд приходит к выводу, что Приложение « Стоянка, проезд машин на дворовой (придомовой) территории ЖК) к правилам проживания в МКД
