Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано
Описательная часть
Ответчик по основному иску и истец по встречному иску <ФИО>, одновременно являющаяся представителем истцов по встречному иску <ФИО> на основании доверенности 66 АА 4727110 и <ФИО> на основании доверенности от 22 ноября
Мотивировочная часть
Вместе с тем специалистом установлено, что местоположение фактических границ спорных земельных участков не соответствует юридическим границам этих участков по всему периметру участков, постройки на земельных участках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и общим имуществом в доме, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ранее они с ответчиком состояли в браке, в настоящее время брак между ними расторгнут. После развода ответчик фактически выгнал ее из дома, собственником ? которого она
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что, когда ответчик находится дома, доступ в дом у нее имеется, однако, когда его нет дома, она в дом попасть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление истцом своего права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ей имуществом не может быть поставлено в зависимость от конфликтных отношений ответчика с сыном. При таких
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий пользования в подъезде к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании для проезда к земельному участку с кадастровым номером 23:49:0136010:2109 площадью 633 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий пользования в подъезде к земельному участку – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1504 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на указанном земельном участке расположен
Описательная часть
Собственниками соседнего земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики <ФИО>, <ФИО> (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности). В нарушение
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском и инициируя спор, истец обосновывала заявленные требования нарушением своих прав возведением ответчиком забора на принадлежащем ей земельном участке. Вместе с тем, суд, оценивая данные доводы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе ограждения оставить без удовлетворения
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее - МВД по Республике Тыва) обратилось в суд с иском (с уточнением иска) к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения. Указывает
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, иск поддержали, просили удовлетворить по его доводам. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, перевод спорных помещений административного здания из нежилых в жилые не производился, вместе с тем спорные помещения были предоставлены <ФИО> для проживания и использовались
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по Республике Тыва к <ФИО>, <ФИО>-<ФИО> об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения, удовлетворить
Спасский районный суд (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по <адрес>. Ответчик является собственником смежного земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, указывая, что жилой дом и гараж ответчика были построены более 30 лет назад, а гараж истца в 2020 году. При этом свой гараж
Мотивировочная часть
Анализируя указанные, а также иные исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом никаких доказательств, подтверждающих нарушение или угрозу нарушения его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании хозяйственной постройкой и земельным
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой. Свои требования
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> адвокат Абрамкина Л.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, по основаниям, изложенным в иске. Как установлено
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы, являясь долевыми сособственниками спорного жилого помещения, имеет равные права с другим собственником, в том числе право проживать и пользоваться спорным жилым помещением, а также вправе требовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи от квартиры и определении порядка пользования квартирой, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границы земельных участков, устранении препятствий в пользовании участком, восстановлении снесенного забора, встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с требованиями (с учетом уточнений от 20.09.2022 г.) об устранении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении юго-западной (смежной с земельным участком №) границы участка
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с КН № принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (размер доли 1/2) и <ФИО> (размер долей 1/8 и 3/8), что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.09.2021 (т.1 л.д
Мотивировочная часть
Установив наличия реестровой ошибки, суд полагает требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об ее устранении по варианту, предложенного экспертом, подлежащими удовлетворению. В то же время, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, об определении порядка пользования жилым помещением и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ответчик – ? доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал, о чем представил суду
Мотивировочная часть
В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче ключей, об определении порядка пользования жилым помещением и возмещении судебных расходов удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе имущества, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о разделе имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом изменения исковых требований просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали свои исковые требования и просили их удовлетворить по доводам, приведенным в иске, возражали против заявленных встречных исковых требования
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанное имущество не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе имущества, признании права собственности, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании сноса самовольной постройки и разделительного забора, восстановлении межевой границы между земельными
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком, принадлежащим им на праве собственности, путем сноса самовольной постройки за счет
Описательная часть
Представитель первоначальных истцов/ответчиков по встречному иску по доверенностям (л.д. 87, 147 т. 1) <ФИО> поддержал доводы исковых требований своих доверителей, просил их удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса. Суд критически относится
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и разделительного забора, восстановлении межевой границы между смежными
Неманский городской суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании установить ограждение по границе земельного участка, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным выше иском к <ФИО>, указав на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, собственником соседнего земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> доводы уточненного иска поддержал, указал на то, что из-за длительного конфликта, <ФИО> препятствует ему в использовании части принадлежащего ему земельному участку, <ФИО> не желает
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что права <ФИО> как собственника применительно к положениям статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушаются
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут в марте 2023 года. В декабре 2019 года она уехала из квартиры по адресу: /________/ квартиру
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей от жилого помещения и обеспечения доступа в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым помещением
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании частью жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в использовании части жилого дома и земельного участка. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, на их удовлетворении настаивала. Как следует из материалов дела решением Солнечногорского городского
Мотивировочная часть
В судебном заседании сторонами не представлено каких-либо доказательств, ставящих под сомнение выводы <ФИО>, обладающего необходимой квалификацией и опытом работы в данной области, при этом представленное заключение суд
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что ему принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 857 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
24.01.2025 <ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в соответствии со ст.39 ГПК РФ изменил исковые требования, просит суд признать за ним, <ФИО>, право пользования земельным участком по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком и устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обеспечения доступа к общим инженерным коммуникациям, обеспечения доступа в подвальное
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жил-Сервис» (далее истец) обратился с указанными требованиями, ссылаясь на то, что с 01.05.2023 на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Представитель истца – директор ООО «УК Жил-Сервис» <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что в адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных на обозрение суда фотоматериалов усматривается, что в смежной стене подвального помещения многоквартирного дома (размеры 6,10 *7,80 и 6,05*12,55) и стеной подвального помещения ответчика имеется
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жил-Сервис» к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обеспечения доступа к общим инженерным
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязании передать ключи от помещений взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществом многоквартирного дома, обязании передать ключи от помещений, взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчик <ФИО>, действующая в том числе как представитель ответчиков, и представителем ТСЖ «Триумф» в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по настоящему делу одним из юридически значимых обстоятельств является наличие или отсутствие факта чинения препятствий в пользовании истцом общим имуществом спорного дома. При этом бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> СтепануСергеевичу, <ФИО>, <ФИО> обобязании не чинить препятствия в пользовании общим имуществоммногоквартирного дома, обязании передать ключи от помещений, взысканиинеустойки
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об определении доли в праве пользования земельным участком, устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении доли в праве пользования земельным участком, общей площадью 732 кв.м., кадастровый №, расположенным по адресу: г. Краснодар, <адрес>, ул. им. Володи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое здание, общей площадью 127,6 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов, суд суд
Вводная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Продан Г.А., ООО « УК « Эталон плюс» и просит суд
Описательная часть
Так же судом установлено, что согласно договора купли- продажи от 23 июня 1994 года <ФИО> продал, а <ФИО> и Продан Г.А. в равных долях купили <адрес> в <адрес> Республики Крым,в конкретное пользование
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает, что Продан Г.А. нарушает права истца, чинить истцу как собственнику 1\2 части квартиры препятствия в пользовании квартирой, в судебном заседании установлено, что ответчик чинит
Резолютивная часть
Иск Продан <ФИО> к Продан <ФИО>, ООО УК « Эталон» об устранении препятствий в пользовании собственностью, вселении, передаче ключей, определении порядка пользования квартирой, разделе лицевых счетов, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании своим земельным участком и признании недействительным межевого плана
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> не имущественного характера – об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве аренды земельным участком путем признания недействительным межевого плана в отношении
Описательная часть
В судебном заседании полномочные представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, действуя в пределах предоставленных истцом по нотариальной доверенности полномочий, полностью поддержали заявленные им к ответчику
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд также учитывает положения пункта 1 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации касательно земельного участка с кадастровым номером 26:29:050231:8, согласно которым при разделе земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> не имущественного характера – об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему на праве аренды земельным участком путем признания недействительным межевого плана в отношении земельного
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О понуждении устранить недостатки жилого помещения, взыскании убытков, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о понуждении устранить недостатки жилого помещения - <адрес> соответствии с экспертным заключением № Э-019/2025 от 13 февраля 2025 г
Описательная часть
Истец, представитель истца <ФИО> в судебном заседании просили в заявленной части удовлетворить иск. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и Застройщиком ООО «Элит Строй» 05 июля 2018 г
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обязать ответчика устранить недостатки жилого помещения - <адрес> в соответствии с экспертным заключением № Э-019/2025 от 13 февраля 2025 г., а именно устранить пониженную температуру со стороны
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о понуждении устранить недостатки жилого помещения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, судебной неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О нечинении препятствий и возложении обязанности о передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий и возложении обязанности о передаче ключей
Описательная часть
Свидетель <ФИО> (супруга истца) в судебном заседании показала, что ее супруг в квартиру доступа не имеет, ему в этом чинятся препятствия со стороны <ФИО> и <ФИО>, ключей от квартиры у него нет. В январе 2025
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого владения и устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании части участка из чужого незаконного владения. Свои требования истец обосновал тем, что 26.01.2015 приобрел в собственность жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил суду возражения, в которых с иском не согласился, указав, что в 2008 году после приобретение жилого дома и земельного участка им были проведены кадастровые работы по уточнению границ земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание баланс интересов сторон, а именно, необходимость существенных затрат <ФИО> на перенос летнего дома (хозяйственной постройки) и забора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт отказать
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений, определении границ земельных участков и внесении изменений в площадь земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений, определении границы земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> также исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно представленным материалам дела и судом действительно
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений, определении границ земельных участков и внесении изменений в площадь земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Хасавюртовский районный суд РД с исковым заявлением к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений, определении границы земельных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> также исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Согласно представленным материалам дела и судом действительно
Мотивировочная часть
Поскольку суд выполнил обязанность по направлению ответчику извещений о судебных заседаниях, а почтовая корреспонденция возвращена по мотивам, что адресат не явился в учреждение почтовой связи и срок хранения истек, суд
