Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий во владении и пользовании земельным участков путём сноса объекта незавершённого строительства
Вводная часть
В мае 2021 года <ФИО>-А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>-Асановны денежные средства в сумме 680957руб., потраченные на строительство жилого дома по адресу:
Описательная часть
При принятии вышеуказанного апелляционного определения, судом было установлено, на основании приказа Откомрсовхоза «Дубки» Госагропрома УССР от <дата> №за <ФИО> А., отцом истца, был закреплен спорный земельный
Мотивировочная часть
Соответствующий правовой подход изложен в разъяснениях, содержащихся в Обзоре Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019) (вопрос N 7), согласно которым по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Асановны оставить без удовлетворения
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иска <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, возражая против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и подтверждено экспертным исследованием, в рассматриваемом случае площадь и границы спорного земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением, и по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, Ч.В.А. обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей, определении порядка пользования жилым помещением, в котором просили суд
Описательная часть
Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 20.09.2022 к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах
Мотивировочная часть
Таким образом, установив конкретные обстоятельства по данному делу, как того требует п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (в ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца , паспорт , выдан 04.05.2010 отделом УФМС России по Свердловской области в Кировском районе г. Екатеринбурга, <ФИО>, < дд.мм.гггг > года рождения
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об обязании устранить препятствий в пользовании земельным участком, придомовой территорией, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под огородничество, общая площадь 886 кв.м., адрес: <адрес> уч.20-2
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске и уточнениях к нему. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что глухой забор
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора указав в обоснование исковых требований, что истец с <дата изъята> является собственником
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата изъята> года рождения к <ФИО>, <дата изъята> года рождения об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора отказать
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором первоначально просил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск поддержали по основаниям указанным в иске, встречные требования не признали. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 79-ФЗ "О государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в ЕГРН и об установлении границ земельного участка, Признать реестровой ошибкой сведения
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, о передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указала, что она является наследником по закону в размере 1/8 доли к имуществу своего сына <ФИО>, умершего <дата>, проживавшего на день смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что с января 2025 года истец начала производить оплату жилищно-коммунальных платежей по спорной квартире, до этого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец обратилась в суд, просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязав ответчика не чинить истцу препятствии в пользовании и владении
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об обязании передать ключи от квартиры
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к обеспечению беспрепятственного доступа к земельному участку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к ООО Агентство безопасности «ОПЛОТ», ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент», в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить, дополнив, что с ул. Островского у него нет законного проезда, завтра ответчик запретит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств нарушения права собственности истца со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Агентство безопасности «ОПЛОТ», ООО «Управляющая компания «АБСОЛЮТ Эссет Менеджмент» об устранении препятствий в пользовании земельным участком и понуждении к обеспечению
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения и приведения его в первоначальное состояние
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ответчика устранить препятствия ОАО «РЖД» в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги с кадастровым номером <номер изъят> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал и пояснил, что постоянно действующей мобильной рабочей группой Махачкалинской дистанции пути
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца - ОАО «Российские железные дороги» по доверенности <ФИО>, суд считает исковые требования ОАО «Российские железные дороги» подлежащими
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения и приведения его в первоначальное состояние
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения и приведения его в первоначальное состояние
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. На вынесение заочного решения не возражал. В подтверждение своих доводов привел обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ОАО «Российские железные дороги» удовлетворить 1.Обязать <ФИО> <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, устранить препятствия ОАО «Российские железные дороги» в пользовании земельным участком полосы
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит с учетом уточнений (л.д.157 том 1), возложить на ответчика обязанность по устранению препятствий пользования истцом жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила встречные исковые требования в части взыскания компенсации за несоразмерность выделенной в пользовании жилой площади квартиры, находящейся по адресу: <адрес> просила взыскать её
Мотивировочная часть
Истец предложил ответчику выделить в натуре помещения 4 и 5, в собственность <ФИО>, помещения 2 и 3 в собственность <ФИО> При таких обстоятельствах, помещения: 1 – коридор, 6 – кухни, 7,8 – санузел, являются
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к СПК «Скиф», в котором заявлены требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представители ответчика и третьего лица возражали против их удовлетворения, ссылаясь на то, что решение Киевского районного суда <адрес> Республики
Мотивировочная часть
Указанная ранее дата, с которой отсчитывается начало срока исковой давности, то есть <дата>, принимается судом, вместе с тем при условии должной заботливости и осмотрительности о возможных нарушениях своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПК «Скиф», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Кызы, <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований обязать <ФИО> освободить за свой счет самовольно занятые земли из состава
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН ... что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, ... на основании договора купли-продажи земельного участка ... Земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения третьего лица, представителя ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> С.З.К
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Кызы, <ФИО> оставить без удовлетворения
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и восстановлении закономерных границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> в котором просит: устранить препятствия в пользовании земельным участком <ФИО> с кадастровым номером 23:49:0407005:8667, расположенным по адресу <адрес> и земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, истец <ФИО> иск поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельными участками и восстановлении закономерных границ – удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий проживания в жилом помещении, возложении обязанности выдать ключи от квартиры и выселении, с участием третьего лица администрации МО «Гвардейский
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета, указывая, что <ФИО> на основании договора социального найма №-н
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании исковые <ФИО> и <ФИО> поддержала по обстоятельствам изложенным в иске. Со встречными
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае, судом установлено, что не проживание ответчика в спорном жилом помещении носит вынужденный характер. Факта добровольного выезда из жилого помещения и отказа от спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, отказать
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в предоставлении земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Тамбова об устранении препятствий в предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: В обоснование иска указав, что им на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая, что истцы обладает строением, расположенным на спорном земельном участке, на законном праве, а его действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить доступ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой. Требования мотивированы тем, что истец является собственником 1/4 доли
Описательная часть
Судом установлено, что правообладателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, являются: истец <ФИО> в 1/4 доле в праве общей долевой собственности, ответчик <ФИО> в 3/4 долях в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец лишена возможности в полном объёме осуществлять свои права, как собственник указанного жилого помещения из-за препятствий в этом со стороны ответчика, исковые требования в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, обязании нечинить препятствий в пользовании квартирой, передать ключи, обеспечить доступ удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора и строения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора и строения, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указав, что он является
Описательная часть
Таким образом, истец считает, что у ответчика имеется избыток фактически занимаемой площади, недостаток площади участка истца, наличие согласованных и подтвержденных границы объектами искусственного происхождения границы между участками
Мотивировочная часть
Принимая во внимание основания заявленного иска, участи тех же сторон, ссылки истца о необходимости переноса ограждения по смежной границе с ответчиком <ФИО>, а также бани ответчика относительно смежной границы, нечинении ему
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора и строения, взыскании судебной неустойки – отказать в полном объеме
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать ограждение, установить границы земельного участка, установить ограждение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просил: обязать ответчиков не чинить препятствий истцу в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путем сноса ограждения (забора)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали требования и настаивали на их рассмотрении в заявленной редакции. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> обратился в суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать ограждение, установить границы земельного участка, установить ограждение, –
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязаниии устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем выполнения определенных действий, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое здание магазина с кадастровым номером иные данные, площадью иные данные., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является арендатором по договору аренды №
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Землеустройство», сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязаниии устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем выполнения определенных действий, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 880 кв.м. согласно первому варианту установления границ
Мотивировочная часть
Таким образом, при разрешении спора об установлении границ земельного участка одним из юридически значимых обстоятельств является тот факт, определены ли границы земельного участка в соответствии с действующим законодательством и содержатся
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником комнат 1 и 2 в ... (ранее – ... на основании свидетельства о государственной регистрации права от 27.08.2003г. Данные помещения были приобретены истцом по договору
Мотивировочная часть
Как указано в иске, начиная с 1995 года по настоящее время истец не имеет возможности попасть в квартиру и пользоваться принадлежащими ей комнатами, поскольку ответчик сменил замки и не предоставляет истцу доступ в жилое помещение. Истец
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд РК с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений и представлении доказательств, которые могут повлиять
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, является ответчик <ФИО> Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> подлежат удовлетворению Суд полагает необходимым с целью восстановления жилищных прав истца обязать ответчика не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать ограждение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, указав, что границ выделенного ей
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом юридически значимых обстоятельств для разрешения заявленного спора, и установив, что <ФИО> осуществляет пользование не принадлежащим ей земельным участком, суд приходит к выводу о том, что права
