УИД: 91RS0019-01-2022-002215-65; К. 2.142; дело № 2-1855/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2022 года

решение в окончательной форме принято 3 ноября 2022 года

г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1855/2022 по иску ФИО3 к СПК «Скиф», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ФИО2, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к СПК «Скиф», в котором заявлены требования:

- возложить обязанность (обязать) устранить препятствия в пользовании земельным участком по адресу: <адрес>, СПК «Скиф», участок № путем демонтажа ограждения (сетки рабицы);

- восстановить земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, по адресу: <адрес>, СПК «Скиф», участок №, в прежних границах (до объединения с земельным участком №) в соответствии с координатами, указанными в схеме расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории;

- обязать ответчика выдать новую членскую книжку, предоставить копии протоколов общего собрания относительно участка и истицы (об исключении и включении в состав членов СПК «Скиф», об изъятии и передаче земельного участка), если такие принимались, а также выкопировку из Генерального плана СПК «Скиф».

Требования мотивированы тем, что истица являлась членом садоводческого товарищества «Скиф», решением Киевского районного суда <адрес> Республики Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 восстановлена в членах СТ «Скиф». В пользование ФИО4 ранее был предоставлен участок №, однако в марте 2018 года истица обнаружила, что участок № объединен с другим участком, заменено ограждение, установлен замок, проведено электричество. Обращение истицы к правлению СПК «Скиф» для получения информации о новых пользователях участка результатов не принесло, что послужило причиной обращения в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена ФИО2.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, представители ответчика и третьего лица возражали против их удовлетворения, ссылаясь на то, что решение Киевского районного суда <адрес> Республики Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ фактически не было реализовано, кроме того просили применить последствия пропуска срока исковой давности.

Заслушав явившихся участников, исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным исключение ФИО4 из членов садоводческого товарищества «Скиф»; ФИО4 восстановлена в членах садоводческого товарищества с выделением ей земельного участка.

Из указанного решения следует, что в 1995 году на участке истицы неизвестные граждане снесли проволочный забор и столбики, уничтожили растения и заложили фундамент.

Садоводческий потребительский кооператив «Скиф» является правопреемником садового товарищества «Скиф» после приведения наименования и организационно-правовой формы юридического лица в соответствие с законодательством Российской Федерации, что не оспаривалось представителем СПК «Скиф».

На основании протокольного решения Садового товарищества «Скиф» от ДД.ММ.ГГГГ в члены товарищества принята ФИО2 и ей передан в пользование участок №, № площадью <данные изъяты> кв. м для ведения садоводства.

Постановлением <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждена документация по планировке территории в составе проекта межевания территории СПК «Скиф» площадью <данные изъяты> га, расположенной за границами населенных пунктов <адрес> сельского поседения <адрес>.

В соответствии с проектом межевания территории на основании поданного председателем СПК «Скиф» заявления от ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных и земельных отношений Республики Крым осуществлена постановка на государственный кадастровый учет 15 земельных участков, земельному участку № присвоен кадастровый №.

Согласно протоколу общего собрания СПК «Скиф» от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок распределен ФИО2

Предоставляя правовую оценку заявленным требованиям, суд руководствовался следующим.

Содержание предмета иска свидетельствует о том, что фактически истица просит об устранении препятствий в пользовании участком №, о предоставлении членской книжки и документов, связанных с деятельностью кооператива.

При этом истец не оспаривает решения о принятии ФИО2 в члены кооперативы и закреплении за ней земельного участка.

В силу статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и данным Законом. Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории. Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника (статья 305).

Как разъяснено в пунктах 32, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», применяя статью 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, судам следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право на имущество, находящееся во владении ответчика. Право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Пунктом 5 части 3 статьи 11 указанного Федерального закона предусмотрено, что члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества.

Согласно части 4 статьи 11 указанного Федерального закона плата, взимаемая товариществом за предоставление копий документов, указанных в части 3 настоящей статьи, не может превышать затраты на их изготовление.

Статьей 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества.

Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества.

Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества.

Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет.

Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Учитывая то, что копии протоколов общего собрания относительно участка и истицы (об исключении и включении в состав членов СПК «Скиф», об изъятии и передаче земельного участка) предоставлены ответчиком, исковые требования в данной части удовлетворению не подлежат, поскольку право на получение копий этих документов может быть реализовано путем ознакомления с делом.

Требования об устранении препятствий в пользовании участком №, восстановлении его границ и т.п. не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не предоставлено ни одного доказательства, подтверждающего доводы о предоставлении (закреплении, передаче в пользование) ФИО3 именно участка №.

Кроме того, из пояснений представителя истца и показаний свидетеля ФИО9 следует, что об установке нового забора на участке № истице стало известно ДД.ММ.ГГГГ, в суд истица обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (статьи 196).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199).

Указанная ранее дата, с которой отсчитывается начало срока исковой давности, то есть ДД.ММ.ГГГГ, принимается судом, вместе с тем при условии должной заботливости и осмотрительности о возможных нарушениях своего права пользования и владения земельным участком истица могла и должна была узнать намного ранее. Если истица, позиционирующая себя как член СПК «Скиф», принимала действительное участие в деятельности кооператива (садового товарищества), оплачивала членские взносы, она не могла бы не знать о том, что ее участок в 2011 году перераспределен другому лицу.

Пропуск истцом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к СПК «Скиф», с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора: ФИО2, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности совершить определенные действия, отказать.

Меры по обеспечению иска в виде ареста земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов <адрес> сельского поселения, СПК «Скиф», участок №, подлежат отмене после вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия мотивированного решения суда – 3 ноября 2022 года.

Судья