Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить препятствия в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием с учетом уточнений об обязании <ФИО> устранить ему <ФИО> препятствия в пользовании земельным участком (придомовой территорией) многоквартирного дома, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что в данном случае установка ограничивающих въезд устройств нарушает права истца как собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ИНН об обязании устранить препятствия в пользовании удовлетворить частично
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О возложении обязанности провести землеустроительные работы, <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком, признании границ поворотных пунктов земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением и, уточнив исковые требования к <ФИО> в части признании границ поворотных пунктов земельного участка, возложении обязанности согласовать местоположение границ земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточняющих его заявлениях. Пояснила, что ООО БГП «Земля» услуги по заключенному договору
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Ответчиком ООО БГП «Земля», в нарушение части 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Богучанское геодезическое предприятие «Земля» удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и устранении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком № площадью 587 кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу<адрес>»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцами по первоначальному иску были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей
Мотивировочная часть
Суд полагает что экспертное заключение № от 5 августа 2025 г. соответствует требованиям ГПК РФ, содержит сведения об экспертах, оценку результатов исследования и обоснование выводов по поставленным вопросам и полагает его как
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности снести постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что он является собственником земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объёме с учетом уточнений, расходы по оплате судебной экспертизы возложить на ответчика. Ответчик <ФИО> и в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, вместе с тем, возражал и против возложения на него обязанности нести расходы по оплате судебной экспертизы. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании произвести демонтаж забора, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании произвести демонтаж забора, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что СНТ «Лесные Поляны»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании требования поддержали, просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ответчика устранить препятствия в пользовании частью земельного участка с кадастровым номером № 50:10:0080201:262, а именно восстановить границу земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковое заявление СНТ «Лесные Поляны» – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Заявленные требования обоснованы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В удовлетворении встречного иска просили отказать. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, при участии третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – УМВД России по <адрес> - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельных участков, взыскании расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о восстановлении границ земельных участков № и № (кадастровый №) в СНТ «Юбилейное» по ул. 2. В обосновании иска указано, что <дата> истец приватизировала земельный участок, но ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что просит вернуть земельные участки в границы, установленные в кадастре. На вопрос суда пояснила, что поскольку сетка покупалась ею, она готова
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Из материалов реестровых дел на указанные земельные участки суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> СНИЛС № о восстановлении границ земельного участка, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи, об определении порядка и размера участия в оплате жилого помещения и коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления с учетом уточнений
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что между сторонами имеется спор о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, собственники жилых помещений должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании квартирой, возложении обязанности передать ключи, об определении порядка
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование доводов исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по вышеизложенным основаниям. Суду пояснил, что состоял с <ФИО> в браке, имеют совместного ребенка – дочь Ю., <дата> г.р. В период
Мотивировочная часть
Ходатайство ответчика об участии посредством видеоконференцсвязи на базе Приморского районного суда <адрес> было удовлетворено, вместе с тем в проведении сеанса видео-конференцсвязи последним отказано по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указала, что ответчица владеет смежным земельным участком по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои требования и возражала против удовлетворения встречных требований <ФИО>. Пояснила, что забор из сетки между участками устанавливал муж <ФИО> и приглашённый им
Мотивировочная часть
В судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы <ФИО> о затенении части её земельного участка строением <ФИО> В связи с отсутствием нарушения прав <ФИО> со стороны <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путём сноса возведённых построек
Клинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком в срок
Вводная часть
Истец Л.В.В. обратился в суд с иском к ответчику В.Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в срок, в обоснование заявленных требований указано на то, что истец является правообладателем земельного участка общей
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности М.А.В., М.Л.М. в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились, в иске просили отказать, поддержали доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление. Судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, выслушав представителей ответчика, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Л.В.В. к В.Н.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком в срок – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, -
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий пользования жилым помещением, обязании выдать ключи
Описательная часть
Прокурор Чайкина Д.В. в судебном заседании посчитала исковые требования <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку права истцов как собственников нарушены действиями ответчика <ФИО> Как
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истцы <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, вправе требовать устранения всякого
Бутырский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, расположенной по адресу: адрес. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики <ФИО>
Описательная часть
Из объяснений стороны истца в судебном заседании следует, что истцу со стороны ответчиков систематически чинятся препятствия в пользовании жилым помещением, которые заменили дверные замки и не пускают истца в квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Останкинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, обязании выдать ключи от квартиры, определении долей в оплате жилого помещения в соответствии
Описательная часть
Истец, представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Сторона ответчика в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив, что спорное жилое помещение представляет собой
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетеля, суд не находит оснований им не доверять, они логичны, последовательны и не противоречивы, не представлено таких данных и сторонами. При указанных обстоятельствах, с учетом
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ., ., обратилась в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по мотивам, указанным в исковом заявлении. в судебном заседании пояснила, что она с <ФИО> зарегистрирована по адресу:
Мотивировочная часть
Доводы <ФИО> о том, что препятствий в пользовании жилым помещением не имеется, поскольку дети – и . имеют ключи, суд считает несостоятельными, так как наличие ключей у других членов семьи не является основанием для отказа
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Обязать <ФИО> передать <ФИО> ключи от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. в течение 10
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о нечинении препятствий пользования жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым домом. В обосновании требований ссылалась на то, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, спорное жилое помещение представляет собой жилое строение в СНТ «Взлет» общей площадью 60 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение и собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником 1/3
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства, действия ответчиков нарушают права истца на владение и пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ответчиков свидетельствуют о чинении препятствий истцу к вселению и проживанию в квартире, в связи с чем требования истца о нечинении препятствий к проживанию, обязании выдать
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес
Тверской районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия несовершеннолетнему <ФИО>, паспортные данные в пользовании жилым помещением по адресу: адрес, передать ключи от квартиры
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчика имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истцов, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Законом возмещение
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о неправомерности действий <ФИО> и необходимости устранить нарушения прав несовершеннолетнего, обязав ответчика не чинить <ФИО>, паспортные данные препятствия
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, нечинении препятствий в вывозе личного имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании трехкомнатной квартирой, к.н.№ расположенной по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от двери спорной квартиры, нечинении препятствий в вывозе личного
Описательная часть
Представитель ответчика на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в письменных возражениях, возражал против оставления иска <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, не являясь собственником спорного жилого помещения и лицом, имеющим право пользования данным жилым помещением, не вправе требовать от собственника квартиры <ФИО> не чинить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи, нечинении препятствий в вывозе личного имущества оставить без удовлетворения
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к указанному ответчику, в котором просит обязать ответчика <ФИО> переоборудовать снегозадержания и систему водоотведения на хозяйственной постройки, расположенной на земельном участке № по
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает ничьих прав и законных интересов (ч. 1, ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации)
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее истец), обратилась в суд с иском <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по представленным возражениям. Опрошенная в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что требования истца об обязании ответчика восстановить смежную границу путем сноса ответчиком забора и установления ответчиком <ФИО> забора по точкам указанным в ЕГРН подлежат
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком мотивировав требования с учетом уточнений тем, что истец имеет на праве аренды земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Ответчик имеет на праве собственности смежный земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1183 кв.м., с видом разрешенного использования под индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>. При проведении работ
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом <ФИО> требований о возложении
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Куликовой (до брака Куцелык) Т.В. с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельного участка с возложением обязанности демонтировать забор. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца по ордеру – адвокат Никифоров Д.А., заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц
Мотивировочная часть
Разрешая спор в пределах заявленных требований, анализируя и оценивая в совокупности обстоятельства и доказательства по делу, установив факт запользования земельного участка истца ответчиком, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельного участка, удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести демонтаж забора и постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести демонтаж забора и постройки. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, с учетом пояснений ответчика в судебном заседании 04 мая 2023 года, заявленные требования не поддержал. Просил взыскать судебные расходы. Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а в соответствии с абз. 2 ч. 1
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> чу об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности произвести демонтаж забора и постройки, оставить без удовлетворения
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и помещением гаража, обязании выдать ключи и вынесении запрета в пользовании личными вещами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением истцу по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, суду пояснила, что на основании решения суда от <дата> она является долевым собственником жилого помещения - части жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и помещением гаража, обязании выдать ключи и вынесении запрета в пользовании личными вещами удовлетворить
