РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 09 ноября 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Сафоновой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и помещением гаража, обязании выдать ключи и вынесении запрета в пользовании личными вещами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ФИО2, в котором просит, с учетом уточнений, обязать ответчика устранить препятствия пользования жилым помещением истцу по адресу: <адрес> кадастровый №; помещением гаража по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно: выдать истцу все ключи от калитки, являющейся доступом к земельному участку, на котором расположены жилое помещение и гараж, принадлежащие истцу на правах 1/2 доли собственности; выдать ключи от замка внутренней входной металлической двери части жилого помещения; выдать ключи от гаража по адресу: <адрес>; запретить ответчику перемещать личные вещи, технику истца в жилом помещении; запретить ответчику выносить вещи истца, технику истца из помещений жилого дома; запретить ответчику пользование мебелью истца, техникой истца; запретить ответчику без согласования с истцом заменять ключи входной двери жилого помещения, в двери террасы, в двери гаража, в дверях помещений общего пользования по адресу: <адрес> а также обязать ответчика при замене ключей входной двери жилого помещения, помещений общего пользования, двери террасы, двери помещения гаража, двери калитки незамедлительно выдавать ключи истцу как долевому собственнику.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные требования поддержала, суду пояснила, что на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ она является долевым собственником жилого помещения - части жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый №, и нежилого помещения – гаража, кадастровый №, по адресу: <адрес>. Вторым долевым собственником спорных помещений является ответчик. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ определен порядок пользования жилым помещением - частью жилого дома с кадастровым номером №, площадью 138,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> Семейные отношения между сторонами прекращены с августа 2019 года. От брака имеется сын. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Егорьевский городской суд с иском о разделе совместно нажитого в браке имущества. С момента отъезда сына по месту обучения в августе 2020 года ответчик постоянно чинит ей препятствия в пользовании жилыми помещениями дома и гаражом. Во время судебного разбирательства о разделе имущества ДД.ММ.ГГГГ ответчик запер гараж, ключи от которого забрал, ей ключи предоставить отказался. О данном факте истцом написано заявление в полицию, КУСП №. В октябре 2020 года ФИО2 снял работающий замок входной металлической двери жилого помещения по вышеуказанному адресу. В ноябре 2020 г. в эту дверь ФИО2 был установлен новый замок, ключей от которого он истцу не предоставил. В ноябре 2020 года ответчик самовольно, без оповещения газовой службы о своих действиях, отключил подводку газа к газовой плите, чем чинил препятствия истцу в приготовлении пищи, подключить газ к плите отказался. ДД.ММ.ГГГГ истец была вынуждена сообщить в полицию о данном происшествии из - за конфликта с ФИО2, КУСП №. Решение суда о разделе имущества супругов вынесено ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2021 года ФИО2 вселил без ее согласия в данное жилое помещение свою мать, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ состоялся развод супругов Х-вых, а ДД.ММ.ГГГГ на телефон истца поступило СМС от ФИО2, в котором он предлагал собрать ей ее вещи. Ответчик заменил замок в калитке, которая является доступом к земельному участку, на котором расположено спорное жилое помещение, ключей от калитки ей не предоставил, чем лишил истца доступа к дому и личным вещам. ДД.ММ.ГГГГ после того, как истец не смогла зайти в дом, она вызвала полицию, КУСП №. Ответа на данное обращение она своевременно не получила и ДД.ММ.ГГГГ написала заявление, КУСП №, в связи с чем истец просит удовлетворить ее уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании обратился к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме. Ответчику последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и помещением гаража, обязании выдать ключи и вынесении запрета в пользовании личными вещами удовлетворить.

Обязать ФИО2 устранить препятствия в пользовании ФИО1 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> кадастровый № и помещением гаража по адресу: <адрес>, кадастровый №, а именно:

выдать ФИО1 все ключи от калитки, являющейся доступом к земельному участку, на котором расположены жилое помещение и гараж, принадлежащие истцу на правах 1/2 доли собственности, ключи от замка внутренней входной металлической двери части жилого помещения, ключи от гаража по адресу: <адрес>;

запретить ФИО2 перемещать личные вещи и технику ФИО1 в жилом помещении;

запретить ФИО2 выносить личные вещи и технику ФИО1 из помещений жилого дома;

запретить ФИО2 пользование мебелью и техникой ФИО1;

запретить ФИО2 без согласования с ФИО1 заменять ключи входной двери жилого помещения, в двери террасы, в двери гаража, в дверях помещений общего пользования по адресу: <адрес>

обязать ФИО2 при замене ключей входной двери жилого помещения, помещений общего пользования, двери террасы, двери помещения гаража, двери калитки незамедлительно выдавать ключи ФИО1 как долевому собственнику.

На решение Егорьевского городского суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.