Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствия во владении и в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий во владении и в пользовании земельным участком, о сносе самовольного строения. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признали и просили в удовлетворении иска отказать, так как спорное строение не затрагивает права третьих
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия во владении и в пользовании земельным участком путем сноса самовольного строения - оставить без удовлетворения
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об установлении смежной границы земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа грядок и восстановления смежной границы земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа грядок и восстановления смежной границы земельных
Описательная часть
В предварительном судебном заседании __.__.__ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены кадастровый инженер ООО «ГеоНед» <ФИО>, администрация
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок площадью .... кв.м, кадастровый №, был предоставлен прежним долевым собственникам жилого дома Ю.М.С., У.Л.С., У.Н.С., которые в дальнейшем им распорядились и подарили ответчику <ФИО>, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа грядок и восстановления смежной границы земельных
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО>. обратился с иском к ГБПОУ «Сахалинский техникум сервиса», указывая, что истец является собственником гаражного бокса № . На крыше данного бокса расположена труба тепловой сети, владельцем которой является ответчик
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным в иске доводам. Судом установлено, что на основании договора купли- продажи от 08.05.2020 г. <ФИО> является собственником гаражного бокса
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетном профессиональному образовательному учреждению «Сахалинский техникум сервиса» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании нежилым помещением, взыскании неустойки
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, передаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> (далее-ответчик) об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передать комплект ключей от входной
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным. В обоснование иска указано, что собственником земельного участка общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала, пояснила, что ключи от спорного дома в настоящее время ею получены, их соответствие замкам в доме проверено
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей отказать
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строений
Вводная часть
ООО «ГОНЧАР-2» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строений. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ГОНЧАР-2» является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, принадлежащего ООО «ГОНЧАР-2», а именно, демонтировать забор
Мотивировочная часть
При таких данных, принимая во внимание, что вступившим в законную силу решением суда границы земельного участка ответчика установлены по фактическому пользованию, при этом исправлена реестровая ошибка в сведениях ЕГРН о местоположении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГОНЧАР-2» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже строений – оставить без удовлетворения
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом, уменьшении доли в праве общей долевой собственности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд, с учетом уточненных исковых требований: обязать ответчика прекратить дальнейшую реконструкцию (снос) оставшейся части крыши, обеспечить безопасную эксплуатацию жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований. Суду пояснила, что к экспертному заключению не приложены фотографии, сделанные со стороны части жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ГБУ КК «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» отдел по <обезличено> <ФИО> от , суд приходит к выводу, что для разрешения заявленных исковых требований следует руководствоваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым домом, уменьшении доли в праве общей долевой собственности, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ) исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании жилым
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Суд считает, что представленное заключение эксперта, является допустимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении помех в пользовании земельным участком и жилым домом - удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении помех в пользовании жилым домом, устранении препятствий в регистрации по месту жительства
Вводная часть
Истец <ФИО> просит устранить помехи, создаваемые <ФИО> в пользовании жилым домом площадью 114,2 кв. м., с кадастровым номером 23:21:0306001:182, расположенным по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в силу того, что между ним и истцом сложились неприязненные отношения
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) "О некоторых вопросах, связанных
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, проведении в жилом помещении работ по перепланировке, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеупомянутыми требованиями, указав, что он является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: [Адрес]. Истец проживает в арендованном жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что в его пользовании находится комната меньшей площадью, и там имеются его личные вещи. С ответчиком у него напряженные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением заявлены в отсутствие нарушенного права, истцом не представлено доказательств наличия препятствия в пользовании жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, проведении работ по перепланировке, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - отказать
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что в период с <дата> по <дата> на основании определения Сакмарского районного суда от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении основаниям, в удовлетворении встречного искового заявления просила
Мотивировочная часть
Установлено, что южная фактическая граница участка № (смежная с участком №) не соответствует границе, внесенной в ЕГРН до 1,78 м. При фактическом измерении учитывался фактический забор на местности, из пункта 4.1 Инструкции прямо следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек и возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек и возмещении причиненного ущерба, указав в обоснование требований, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Ответчиком в нарушение санитарных норм и правил застройки, на принадлежащем ему земельном участке в период с 2018 года по 2020 г. выстроены сарай и навес, который имеет фундамент, частично стены и используется ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, свидетелей, экспертов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Установив указанные обстоятельства, оценив совокупность собранных по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе построек и возмещении причиненного ущерба отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сносе объекта капитального строительства, устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении положения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства. В обоснование иска указано, что земельный участок площадью 817 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Учитывая изложенное просит суд признать капитальное строение - жилой дом Литер Б, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, самовольной постройкой; Данные требования, в том числе
Мотивировочная часть
Суд полагает экспертные заключения надлежащим доказательством по делу, поскольку заключения составлены специалистами в строительно-технической отрасли, имеющими специальное образование, указанные заключения соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства, устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · Об устранении в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о признании нежилых строений самовольной постройкой, сносе самовольных построек, мотивируя заявленные требования тем, что истец является собственником земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, а также положения ст. ст.209, 222, 263 ГК РФ, ст. 7 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», п. 22 постановления Пленума
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, с кадастровым номером 50:11:0010109:2691. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилыми помещениями, обязании передать комплекты ключей - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности по устранению препятствий в бессрочном пользовании жилым помещением, по передаче комплекта ключей, признании договора дарения недействительным, применении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ***, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленного требования, истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, требования просил удовлетворить. В отношении удовлетворения встречного искового
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд сосредоточил свое внимание на вопросах реальности совершения сделки, проверке соответствующих фактических обстоятельств и оценке доказательств, представленных сторонами, и доводы апелляционной жалобы сводятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования квартирой, вселении, устранении препятствий в доступе в квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность не чинить препятствий в доступе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> измененные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Как следует из материалов дела, стороны имеют в общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", невозможность раздела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, вселении, устранении препятствий в доступе в квартиру- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просят обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, а именно перенести за границы земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования, дополнительно указав, что перенос спорного ограждения - забора из металлопрофиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд руководствуется заключением судебной экспертизы, как относимым и допустимым доказательством по делу. Поскольку в результате установления спорного ограждения по всей смежной границе имеются
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка и по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, уточненным в ходе рассмотрения дела на основании статьи 39 Гражданского
Описательная часть
Сведения о границах земельного участка истца определены в 2010 г. и с указанного времени не менялись. Сведения о границах земельного участка истца зарегистрированы в Едином государственном реестре прав. Захват части земельного участка
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта № 40/24 от 6 ноября 2024 г., проведенной экспертами АНО «Региональный центр судебных экспертиз», суд считает его объективным, обоснованным, допустимым доказательством по делу, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей, определении порядка пользования квартирой, определении порядка и размера
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № в <адрес> в г.Хабаровске, выдаче комплекта ключей, определении порядка пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, уточнениях к иску, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Кавелин С.В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца суд учитывает, что выбор способа защиты своих прав принадлежит гражданину, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Розенталь Групп «Авиор», муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска «Водоканал», публичному акционерному обществу
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей и доступа в жилое помещение, признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей и доступа в жилое помещение, признании утратившим право пользования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, отнесено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении требований истца суд учитывает, что выбор способа защиты своих прав принадлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Устиненко <ФИО>, Задорожной <ФИО> о возложении обязанности по нечинению препятствий в пользовании жилым помещением, выдаче комплекта ключей и доступа в жилое помещение, признании
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гороховецкий районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым просит обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) <ФИО> и её представитель <ФИО>, который также является представителем ответчика по встречному иску <ФИО>, требования искового
Мотивировочная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО> в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым домом, ... для чего вынести решение о выселении ответчика из вышеуказанного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, дополнительно пояснил, что бремя содержания имущества несет истец. Ответчик получил требование о добровольном выселении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке
