Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая в обоснование иска, что квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость выполнения строительных работ в целях приведения крыши в соответствие строительных норм и правил, а также исключения угрозы жизни и здоровья истца и лиц, проживающих в квартире № жилого дома № по ул. <адрес>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возложении обязанности убрать и складировать навоз на площадках для биометрического обеззараживания, расположенных на территории хозяйства в течение 30 дней со дня вступления решения суда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении прав истца на благоприятную окружающую среду при использовании ответчиком земельного участка ввиду несоблюдения санитарно-гигиенических
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о возложении обязанности, о взыскании неустойки за неисполнение решения суда удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании общей долевой собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранением препятствий в пользовании помещением туалета 14-3 площадью 4,0 кв. м путем восстановления дверного проема между помещениями прихожей 14-9 и коридора 14-2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства и проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку договорами купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру закреплены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общей долевой собственностью - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельными участками, установлении сервитута, демонтаже забора и ворот
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к СНТ «Голубое-92» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, установлении сервитута, демонтаже забора и ворот. В обоснование иска было
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, пояснил, что его доверители настаивают на полном демонтаже въездных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным избрать для установления сервитута вариант № заключения ООО «ПроектЭкоСервис» от <дата>, поскольку данный вариант наименее обременяет земельный участок ответчика, а также плата за сервитут
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, жилым домом, нежилыми помещениями и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, жилым домом, нежилыми помещениями и земельным участком. В обоснование иска указано, что на основании свидетельств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в части обязания <ФИО> не чинить истцу препятствий по пользованию принадлежащими ему жилым домом и земельным участком по адресу:
Мотивировочная часть
На основании вышеназванного и с учетом положений закона, суд считает необходимым устранить препятствия со стороны <ФИО> по пользованию жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> квартирой
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является единственной дочерью умершего <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, собственника <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, а так же ее представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержали заявленные исковые требования, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании жилым помещением квартирой № <адрес> в <адрес>, передав <ФИО> ключи от входной двери данного жилого помещения
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса объекта недвижимости, и встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем сноса объекта
Описательная часть
Представитель истца - ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Расходы на проведение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ на истца <ФИО> возлагалась обязанность представления доказательств в подтверждение названных юридически значимых обстоятельств, однако, бесспорных доказательств стороной истца суду не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем понуждения сноса объекта недвижимости с кадастровым номером 16:28:040101:461, расположенного на земельном участке
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании выполнения работ, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о демонтаже строения, обязании предоставить доступ на земельный участок для выполнения работ, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований указала, что ей
Описательная часть
Представитель истца-ответчика <ФИО> адвокат Чурилова Н.С. в судебном заседании исковые требования <ФИО> с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> с учетом
Мотивировочная часть
Вышеуказанное экспертное заключение следует принять за основу при разрешении исковых требований. Выводы эксперта научно обоснованы и логичны, они мотивированы и аргументированы, каких-либо противоречий заключение не имеет. По этой причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о демонтаже строения, обязании предоставить доступ на земельный участок для выполнения работ, обязании выполнения работ, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании предоставить платежные документы
Вводная часть
А.икова А.М., действуя в своих интересах и интересах , обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Самолет-Сервис» о нечинении препятствий, определении порядка пользования квартирой, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг
Описательная часть
Судом установлено, что А.икова А.М. и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Брак между истцом и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГ (согласно копии свидетельства
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является собственником 4827/10000 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а также собственниками квартиры являются дети, однако из-за наличия препятствий со стороны ответчика она лишена возможности
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Описательная часть
В связи с чем, истец на основании ст.ст. 222, 304 ГК РФ просит признать самовольной постройкой нежилое здание - баню, незаконно возведенную ответчиком <ФИО> частично на земельном участке истца <ФИО> с кадастровым
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации от 31.05.2001
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности использования земельного участка по назначению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, М.Д.Э., <ФИО>, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. На территории
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и в заявлении об уточнении исковых требований, в возражениях на заключение эксперта и в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, закон разрешает гражданам, ведущим личное подсобное хозяйство, содержать на принадлежащем им земельном участке сельскохозяйственных животных и запрет на их содержание возможен только в том случае, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего М.Д.Э., <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности использования земельного
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушения по противопожарному разрыву между жилым домом <ФИО> и объектом капитального строительства с кадастровым
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований об обязании <ФИО>, <ФИО> в течение 30 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда за свой счет демонтировать
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольно возведенных строений, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. При этом пояснил, что экспертным заключением установлено негативное воздействие самовольного
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что истцом при возведении принадлежащего ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, сносе самовольно возведенного строения, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы земельного участка, и устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указано, что истица является собственником земельного участка №***, расположенного в СНТ
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО>, и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> подержали, встречные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при рассмотрении дела не нашел свое подтверждение факт нарушения <ФИО> границы между земельными участками с кадастровыми номерами №***, в связи с этим, требования <ФИО> об устранении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят вселить в жилой дом, расположенный в г. Сочи с. <адрес>, ул. <адрес> д. №, кадастровый номер № <ФИО>, <ФИО>, обязать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> действуя лично, а так же как представитель <ФИО> и <ФИО>, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, указала, что ей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Оценивая
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении – отказать
Клинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении и обязании передать ключи
Вводная часть
М.А.В., М.М.П. обратились в суд с иском к М.С.В., М.Р.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указывали на то, что являются нанимателями по договору
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истцы просили суд признать ответчиков утратившими право пользования спорной квартирой и снять с регистрационного учета по указанному адресу. Учитывая указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи, в отношении квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, указала, что на дату рассмотрения настоящего гражданского дела ключи от спорной квартиры ей не переданы. Также истец указала, что в квартире
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования на основании исследованных судом доказательств, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из установленного факта чинения препятствий ответчиком в пользовании истцом спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи – удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов и неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от ДДММГГГГ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: (адрес) (кадастровый №), площадью 800,13 кв.м., земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство также подтверждается представленными в материалах дела фотографиями
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, обеспечении проживания в жилом помещении, встречному иску <ФИО> <ФИО> к Аминовой
Вводная часть
Прокурор Вахитовского района г.Казани в интересах <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче
Описательная часть
Просит признать <ФИО>. <ФИО> утратившими права пользования квартирой ... со снятием с регистрационного учета. Представитель истцов по основному иску, по встречному иску ответчиков <ФИО> и несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что <ФИО> является новым собственником спорного жилого помещения, и отсутствия оснований для сохранения права пользования <ФИО> и <ФИО> спорным жилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурора Вахитовского района г.Казани в интересах Аминовой <ФИО> и несовершеннолетнего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о понуждении не чинить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ЛНТ обратилась в суд с иском к ЛЯВ о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки. В обоснование иска указано, что ЛНТ является собственником 1/2 доли в праве
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Судом установлено, что однокомнатная ... на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия намерения истицы самой вселяться в спорное жилое помещение и его использовании, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ЛНТ к ЛЯВ о понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передаче ключей, взыскании судебной неустойки отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и проживанием там, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском в суд, указав на то, что ей в зарегистрированной по адресу: <адрес> принадлежит в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону №
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила удовлетворить уточненные требования в полном объеме по доводам, приведенным иске. Представила дополнительные доказательства чинения препятствий в пользовании квартирой, пояснив, что ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи со следующим
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и проживанием там, обязании совершить определенные действия, компенсации морального вреда, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении от строений запользованной части земельного участка, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, освобождении от строений запользованной части земельного участка, взыскании судебной неустойки за неисполнение судебного решения
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, не выходя за пределы заявленных исковых требований, руководствуясь положениями ст. 206 ГПК РФ, с учетом времени года суд считает возможным установить срок для выполнения работ в течении семи дней со дня
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, понуждении к выдаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на то, что состоял в браке с <ФИО> в период с 2003 по 2020 гг. В период брака была приобретена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью 57, 8 кв.м. Решением
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, участвуя в предыдущем судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, ссылаясь на то, что проживание с истцом в одной квартире невозможно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает доводы ответчика заслуживающими внимания. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, доводы сторон, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и объектом незавершенного строительства, обязании зарегистрировать право общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) об обязании ответчика не чинить препятствия в пользовании истцом земельным участком с кадастровым номером № и объектом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что она с момента принятия решения Ипатовским районным судом
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что с настоящим иском истец обратилась в суд 05.06.2023, ответчик <ФИО>, утверждая, что не препятствует ей в пользовании спорным земельным участком, однако на протяжении полугода ключи от калитки
Истринский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить препятствия в пользовании участком, прекращении обработки персональных данных, защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании устранить препятствия в пользовании участком, прекращении обработки персональных данных, защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Как следует из материалов гражданского дела, истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, из указанного возражения следует, что ответчик не отрицает факт исключения телефона истца из списка людей
