Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником 5/12 доли однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на основании доверенности поддержали заявленные требования, пояснили, что предъявлением иска доверитель пытается воспользоваться своей собственностью. Ответчик проживает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, об определении порядка пользования жилым помещением отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании снести самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> Е.П., действующая в интересах несовершеннолетних дочерей <ФИО> А.Е., <ФИО> В.Е., обратились в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и обязании снести
Описательная часть
Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 03 августа 2015 года между сторонами определен порядок пользования земельным участком площадью 408 кв.м., расположенным по указанному выше адресу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по даресу: , , обязав <ФИО> за свой счет снести самовольно возведенное строение литер «Х»
Каширский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании устранить нарушения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои исковые требования тем, что на праве собственности Истцу - <ФИО> принадлежит земельный участок, расположенный
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Последствия принятия судом признания иска ответчику известны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании устранить нарушения удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым домом, предоставлении ключей, вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, что он является собственником доли домовладения - жилого дома общей площадью кв.м., жилой кв.м., в пользовании земельный участок площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и правовой связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом, предоставлении ключей, вселении - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении бессрочного сервитута, устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом и обеспечении доступа, установлении фактического местоположения объекта
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ (том 2 л.д. 66-69) просили суд установить в пользу истцов, собственников земельного участка с кадастровым номером 50:28№:1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца дополнила требования и также просила установить фактические координаты объекта недвижимости с кадастровым номером 50:№:361 в целях исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истцы просили определить актуальные координаты объекта недвижимости с кадастровым номером 50:28:0010542:361 согласно его фактического местоположению в целях исправления реестровой ошибки и установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании выполнить работы, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 236 393 рублей, обязать демонтировать колодец, расположенный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, показания эксперта <ФИО>, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путём выселения и снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
Ипотечный кредитный потребительский кооператив граждан «ТатЖилИнвест» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения и снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика. Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что регистрация и проживание ответчика в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковое заявление ипотечного кредитного потребительского кооператива граждан «ТатЖилИнвест» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путём выселения и снятии с регистрационного учёта удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании имуществом, обязании выдать ключи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия во владении и пользовании имуществом, а также обязать <ФИО> выдать истцу ключи от входных дверей
Описательная часть
Судом установлено, что 12.03.2024 г. умер <ФИО>. Вместе с тем указанные обстоятельства, на которые ссылается <ФИО> не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, истцом, в нарушение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем указанные обстоятельства, на которые ссылается <ФИО> не нашли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании имуществом, обязании выдать ключи – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, обязании снести строения, установить забор согласно плану границ земельного участка
Вводная часть
*** <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) об устранении препятствий пользования земельным участком, обязании снести
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Дополнительно указала, что она пользуется земельным участком по адресу: ***, с 1996 года. Смежным земельным участком пользуются
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, опросив свидетеля, проверив и оценив представленные доказательства, полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования «Новоигирминское городское поселение», об устранении препятствий пользования земельным участком, обязании снести строения, установить забор
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком в г. Севастополе по <адрес>, КН №
Омский районный суд (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании неустойки. В обоснование заявленных требований указывает, что обстоятельства возникновения обязанности
Описательная часть
- охранная зона спорного газопровода не зарегистрирована, в нарушение действующих норм законодательства, в ЕГРП (до настоящего времени), В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени
Мотивировочная часть
С учетом изложенных положений, суд приходит к выводу, что без личного обращения <ФИО> в АО «Омскоблгаз» невозможно осуществить мероприятия по реконструкции (переносу) газопровода низкого давления, предназначенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, мотивировав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в силу неприязненных
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в силу неприязненных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности передать ключи от жилого помещения, не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, установлении платы за невозможность пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об нечинении препятствий в пользовании и определении порядка пользования квартирой, установлении платы за невозможность пользования квартирой, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
В связи с чем, истец после уточнения иска просит суд обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от <дата> "О некоторых вопросах, связанных с применением
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести самовольно возведенные постройки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и СНТ «Сарженка» о нечинении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 47:07:0417010:55
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> явился, требования иска поддержал. Установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем пунктом 3 ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанностей вывезти имущество, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением <ФИО>, а именно - вселить <ФИО> в жилой дом, находящийся
Описательная часть
Представитель <ФИО>– <ФИО> требования поддержал, требования встречного иска просил оставить без удовлетворения. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, возложении обязанностей вывезти имущество – оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, понуждении к передаче ключей
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что он вместе с ответчиком является членом семьи нанимателя квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик не пользуется квартирой, выехала из нее, сменила замки, тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме согласно доводов, изложенных в исковом заявлении. Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд
Мотивировочная часть
Оценивая показания свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они согласуются с пояснениями истца и письменными материалами дела. Принимая во внимание доводы истца, показания свидетелей, материалы
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственных построек, забора, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о сносе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, ответчики, будучи
Описательная часть
До рассмотрения спора по существу от <ФИО> поступило встречное исковое заявление (т. 1 л.д. 85-90), указывая на то, что в нарушение строительных, противопожарных норм, в отсутствие необходимого отступа <ФИО> начато
Мотивировочная часть
В таком решении должны содержаться выводы суда о допущенных при возведении (создании) постройки нарушениях, вместе с тем указание в резолютивной части конкретного перечня строительных работ, которые должен произвести ответчик
Резолютивная часть
Иск Зеляевой Розы <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе хозяйственных построек, забора, удовлетворить частично
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании домом, разделе жилого дома и выплате компенсации ответчику за принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, разделе жилого дома и выплате компенсации ответчику за принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетних третьих лиц Т. и Т. поддержала изложенные исковые требования, пояснила, что состояла в браке с ответчиком с *** по ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домом, разделе жилого дома и выплате компенсации ответчику за принадлежащую ему долю в праве собственности на жилой дом оставить без удовлетворения
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий пользования земельным участком и хозяйственной постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, судом достоверно установлено, что доказан факт хранения на земельном участке ГСМ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком и хозяйственной постройкой удовлетворить частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О понуждении не чинить препятствия в пользовании земельным участком, возмещении убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, уточнив требования, предъявили иск к <ФИО> о понуждении не чинить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, в том числе, при строительстве
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании от <дата> <ФИО> пояснила, что после смерти матери ей принадлежал жилой дом № <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, представителя истцов, исследовав письменные доказательства, заключение экспертов, выслушав экспертов, суд приходит к следующим выводам. Поскольку из заключения экспертов следует, что траншея
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом и установлении ограниченного права пользования соседним земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом и установлении ограниченного права пользования соседним земельным участком, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Просили суд иск удовлетворить
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации города-курорта Кисловодска, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования не признала, суду пояснила, что вопреки доводам искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации города-курорта Кисловодска об устранении препятствий в пользовании многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, путем предоставления проезда
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий пользования жилым помещением и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий пользования жилым помещением и земельным участком. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании отсутствует, извещен, причина неявки не сообщена. В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, не возражает определить порядок пользования жилим домом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, об устранении препятствий пользования жилым помещением и земельным участком удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий к проходу к жилому дому
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в котором указал, что он являлся собственником состоящее из 3/8 долей жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>), с кадастровым <номер> и зарегистрировал его в Едином Государственном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что ответчик не препятствует проходу истца
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об обязании <ФИО> не чинить препятствий к проходу к части жилого дома, находящегося в его собственности по адресу: <адрес> – отказать
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об установлении смежных границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м, категории земель сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Защита гражданских прав, в том числе права собственности, осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Выбор способа защиты права принадлежит субъекту права, который вправе воспользоваться
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе объекта, третьи лица без самостоятельных исковых требований: Городской округ город Комсомольск-на-Амуре в лице
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав третьими лицами: Городской округ г.Комсомольск-на-Амуре в лице администрации города, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому
Описательная часть
В судебном заседании и в процессе рассмотрения дела представитель истца настаивал на удовлетворении требований, поддержал доводы и основания, указанные в иске и письменных объяснениях, содержащих заявление в порядке ст.39 ГПК
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что доводы стороны истца в части того, что <ФИО> осуществляла строительные работы на спорном объекте незавершенного строительства, не подтверждены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, посредством сноса объекта с кадастровым номером № –
