Дело № 2-1184/2025

УИД: 50RS0017-01-2025-001527-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Удаловой А.А.,

при секретаре судебного заседания Луцкевиче А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1184/2025 по иску ФИО3 <данные изъяты> к ФИО4 <данные изъяты> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с указанным иском к ФИО4, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои исковые требования тем, что на праве собственности Истцу - ФИО3 <данные изъяты> принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 152 кв.м., кадастровый №. С ДД.ММ.ГГГГ года собственник земельного участка с кадастровым №, граничащего с его земельным участком, ФИО4 <данные изъяты> - ответчик, неправомерно использует земельный участок истца для складирования строительных материалов и строительного мусора, что не только препятствует истцу в пользовании, но и создает угрозу жизни и здоровью граждан. Истцом в целях досудебного урегулирования спора, неоднократно направлялись в адрес ответчика заказные письма, содержащие претензию и требования о необходимости прекратить указанное нарушение права собственности и устранить незаконное складирование строительного материала и мусора. Все обращения истца к ответчику оставлены без ответа, и меры по устранению препятствий к использованию истцом земельного участка ответчиком не приняты до настоящего времени. ДД.ММ.ГГГГ истцом были направлены жалобы в Каширский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и в отдел МВД России по г.о. Кашира ГУ МВД России по <адрес>. По данным жалобам были получены ответы с разъяснением о необходимости обратиться в суд за восстановлением своих прав. За время рассмотрения гражданского дела № Каширским городским судом <адрес> (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) по данному спору, Ответчиком по делу - ФИО4 <данные изъяты> были предприняты действия и частично устранено складирование строительных материалов и мусора, освобождена значительная территория земельного участка Истца - ФИО3 <данные изъяты>. Однако в настоящее время конструкции из крупных железобетонных блоков, принадлежащие Ответчику, по-прежнему находятся на границах земельного участка, принадлежащего Истцу, частично загромождая границу между земельными участками сторон, создавая тем самым препятствия Истцу в пользовании, в частности установки забора. Представленные сторонами по делу заключения кадастровых инженеров содержат цветные фотографии, на которых отчетливо видно наличие части конструкций из крупных железобетонных блоков на территории земельного участка Истца. На основании изложенного истец, просит: 1) Обязать ответчика ФИО4 <данные изъяты> не чинить препятствия истцу ФИО3 <данные изъяты> в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 152 кв.м., кадастровый №. 2) Обязать ответчика ФИО4 <данные изъяты> устранить за свой счет складирование конструкций из крупных железобетонных блоков, освободив территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего истцу ФИО3 <данные изъяты> и границу между данным земельным участком и участком, принадлежащим ответчику, кадастровый номер №. Количество железобетонных блоков, подлежащих уборке, - 3 (три) штуки.

Истец ФИО3 и ответчик ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрении дела надлежащим образом. От имени сторон действуют представители на основании доверенностей.

Представителем ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия принятия судом признания иска ответчику известны.

Представитель истца ФИО1 не возражала против признания иска ответчиком.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Проверив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно: статьям 309-310, п. 1 ст. 329, ст. ст. 330, 334-350 354, 382, 435, 438, 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 <данные изъяты> (паспорт серии № №) к ФИО4 <данные изъяты> (паспорт серии № №) о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, об обязании устранить нарушения удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО4 <данные изъяты> не чинить препятствия истцу ФИО3 <данные изъяты> в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 152 кв.м., кадастровый №.

Обязать ответчика ФИО4 <данные изъяты> устранить за свой счет складирование конструкций из крупных железобетонных блоков, освободив территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащего истцу ФИО3 <данные изъяты> и границу между данным земельным участком и участком, принадлежащим ответчику, кадастровый номер №. Количество железобетонных блоков, подлежащих уборке, - 3 (три) штуки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья А.А. Удалова