Об устранении препятствий пользованию

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3551–3575 из 4737 (в рубрике: 4737)
Гражданское Отклонено

Козельский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении смежной границы между

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, демонтировать столбы и сетку, установить
Описательная часть
Площадь земельного участка с кадастровым номером №, указанная в межевом деле от 16.06.2000 года изготовленном ПК «ГЕО» г.Калуга и в постановлении МО «Город Козельск» №291 от 27.06.2000 года имеет расхождения. Данные расхождения
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ в соответствии с площадью по выпискам и новому проектному плану земельных участков и каталогам
Гражданское Удовлетворено частично

Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании демонтировать забор, канализационную трубу, устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании

Вводная часть
<ФИО>, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером ... и находящегося на нем жилого дома по адресу: РСО-Алания, ..., обратилась в суд с исковым заявлением, содержащим требования к <ФИО> Т.О., О.Р., Р.Т
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме, пояснив, что местоположение смежной границы между земельными участками сторон было установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики <ФИО> Т.О., О.Р., Р.Т., С.Т., которые как и <ФИО>, отказываются согласовать местоположение смежных границ, указанных в межевом плане земельного участка от ... с учетом установленных решением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о сохранении самовольной постройки и установлении сервитута

Вводная часть
<ФИО> обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
<дата> представителем истца было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором просит признать объект незавершенного строительства - строение, возведенное частично на земельном участке № с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению, а в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> следует
Резолютивная часть
В удовлетворении встречного искового заявления <ФИО> к <ФИО> о сохранении самовольной постройки и установлении сервитута полностью отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем устройства системой снегозадержания и водоотведения, переносе электропровода

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: , путем устройства системой снегозадержания и водоотведения. В обоснование
Описательная часть
Истец-ответчик <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Представитель истца-ответчика адвокат Мальчукова И.Ю. в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу к следующему выводу. Кроме того суд считает возможным возложить обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести ограждение со стойками, убрать (демонтировать) ворота и встречному иску <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
<ФИО>, в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа забора (ограды) и фундамента (цоколя) на земельном участке <ФИО>, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просит иск удовлетворить. Пояснил, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с учётом вышеприведённых законодательных норм юридически важными обстоятельствами рассматриваемого дела суд находит следующее, необходимость установления наличия у истца законных прав на владение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании снести ограждение со стойками, убрать (демонтировать) ворота, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании результатов кадастровых работ по межеванию

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном иске поддержала, просила удовлетворить. Против удовлетворения встречного иска возражала. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников процесса, свидетелей, допросив эксперта, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком –удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Немцову Серею Николаевичу, <ФИО>, действующей за себя и как

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В
Описательная часть
Истец/ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, настаивали на их удовлетворении по основаниям, указанным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд находит установленным наличие реестровой ошибки в сведениях государственного
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, об устранении реестровой ошибки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать металлический глухой забор, возвести сетчатое ограждение, убрать ели, посаженные

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении обязанности в течение месяца после вступления решения суда в законную силу демонтировать (убрать) металлический (глухой) забор, расположенный между их земельными участками и возвести
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Требования уточнили в части количества деревьев, истец пояснила, что на участке ответчика посажены 6 елей и 4 туи, просит
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств. Сторонами по делу указанное заключение эксперта не оспаривалось. Вместе с тем, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Киржачский районный суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании

Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск <ФИО> удовлетворить, встречный иск оставить без удовлетворения и пояснил, что не имеет значения, какие границы были по состоянию
Мотивировочная часть
Разрешая исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании Земельным участком №, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению, поскольку ограждения и строения были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орловский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными результатов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками. В обоснование указывает (с учетом уточнения исковых требований), что на основании
Описательная часть
По указанным основаниям просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 57:10:1910101:856, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего <ФИО> Исключить сведения
Мотивировочная часть
Ознакомившись с мнениями участников процесса, допросив эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено и подтверждается заключением эксперта, что <ФИО> установил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и надворными постройками удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании реестровой ошибки и установлении границ земельного

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Истец в обоснование исковых требований пояснила, что является арендатором земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности адвокат Алейник И.А. в судебном заседании в полном объёме поддержал позицию своего доверителя. <ФИО> заявлены встречные исковые требования к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Проанализировав и оценив собранные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, отказать
Гражданское Отклонено

Брянский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании незаконным бездействия по устранению подтопления, понуждении совершить действия, признании незаконным

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Рядом с домом истца расположен жилой дом по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Кроме того
Мотивировочная часть
Кроме того, указывая на то, что ответчики <ФИО>, <ФИО> в 2017-2018г.г. произвели самовольный захват земельного участка общего пользования, на котором самовольно возвели забор, строения (сараи, теплицы и др.), при этом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Брянского района, администрации Свенского сельского поселения Брянского муниципального района, АО «Хвастовичское ПМК № 9», Управлению Росреестра по Брянской области, ППК
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании реестровой ошибкой пересечение границ земельных участков, и понуждении к совершению определенных действий

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО> и администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании реестровой
Описательная часть
Как следует из материалов настоящего дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок №№, расположенный в садоводческом товариществе "Полёт" площадь земельного участка составляет 570
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что фактическое местоположение границ земельного участка истца подтверждается первоначальными земелеотводными документами, в том числе представленным в материалы дела свидетельством о праве пожизненного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации муниципального образования городского округа города-курорта Сочи об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании реестровой ошибкой пересечение границ
Гражданское Отклонено

Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евне, <ФИО>, <ФИО>, Администрации мр

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже ворот находящихся на меже земельных участков, произвести монтаж забора (ограждения) земельного участка и убрать строительный мусор
Описательная часть
Просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>), признать недействительными Договор купли - продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав экспертное заключение № от <дата>, выполненного экспертом ООО ФЭЦ Деловой визит» <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о демонтаже ворот находящихся на земельном участке по адресу: РБ, туймазинский район, <адрес> кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Липецка о реальном

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, указывая на то, что земельный участок с кадастровым номером № находится в общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда письменное заявление, в котором исковые
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что пристройка к жилому помещению № 1 по адресу: <адрес>, возведена <ФИО> самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному иску <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об исправлении реестровой ошибки

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельными участками, принадлежащими истцу на праве собственности: с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, обеспечив свое участие в деле через представителя. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Встречный иск не признал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом исправления реестровой ошибки, строения ответчика расположены непосредственно на смежной границе между участками, либо являются ее частью (графическое изображение расположения спорных строений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать
Гражданское Удовлетворено

Рыльский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а также по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении границы земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником земельного участка , что
Описательная часть
На основании изложенного, просит установить смежную границу земельного участка, принадлежащего <ФИО> , и принадлежащего ему земельного участка , а также просит признать межевой план сфальсифицированным (недействительным)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> в части имеющихся у нее препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Жуковский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что он является собственником земельного участка <НОМЕР ИЗЪЯТ>, с кадастровым
Описательная часть
На смежной границе земельных участков <НОМЕР ИЗЪЯТ> и <НОМЕР ИЗЪЯТ> ответчиком возведена постройка в виде погреба, которая вплотную прилегает к границе земельного участка, в нарушение п.2.1 Правил землепользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному иску <ФИО> <ФИО> к Губилит <ФИО>, администрации Надеждинского муниципального района

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности демонтировать забор с территории принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила заявленные требования удовлетворить в полном объёме, на требованиях о приведении земельного участка в первоначальное положение, не настаивала. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, встречные требования ответчика к <ФИО> и администрации Надеждинского муниципального района об оспаривании межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, исключении сведений о координатах
Резолютивная часть
Исковые требования Губилит <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, управлению Федеральной службы государственной

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО>, просил возложить на ответчика обязанность устранить препятствия в проходу к стене дома истца в пределах границ земельного участка путем демонтажа забора-перегородки и постановкой
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, управлению Федеральной службы государственной
Гражданское Удовлетворено

Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания недействительными

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Васильева О.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении, возражала против удовлетворения встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Васильеву О.В., представителя ответчика Петрову Т.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «Экспертный центр №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и по встречному иску <ФИО> к администрации муниципального образования Апшеронский район об исправлении реестровой

Вводная часть
Администрация МО Апшеронский район обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указано, что муниципальное образование Апшеронский район
Описательная часть
Просит признать реестровую ошибку в определении местоположения границ земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 9995 кв.м, земли населенных пунктов - для размещения здания школы, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные факты подтверждаются актом комиссии по обследованию земельного участка с кадастровым номером № от <дата> год, схемой расположения объектов в границах земельного участка с кадастров №. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Апшеронский район – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одоевский районный суд (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного гаража, исключении сведений из ЕГРН

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного гаража, исключении сведений из ЕГРН, указывая, что ей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, по изложенным основаниям. Как установлено судом и подтверждается
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о сносе самовольно возведенного гаража и исключении сведении о нем из ЕГРН, суд приходит к следующему. Суд принимает во внимание полноту и всесторонность заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о сносе самовольно возведенного гаража, исключении сведений из ЕГРН, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, путем признания недействительными сведений в ЕГРН с кадастровыми номерами 05:09:000023:9269, 05:09:000023:9270

Вводная часть
М. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что для развития коллективного садоводства Каспийскому горисполкому Постановлением Верховного Совета Дагестанской ССР от 20.09.1991 было передано 400 га из земель колхоза им
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 08.09.2015 за Я. зарегистрировано право на земельный участок с кадастровым номером 05:09:000023:9270, расположенный по адресу: РД, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах юридической оценке подлежат обстоятельства повторной передачи указанных земель вновь
Резолютивная часть
Иск М. к ДНТ «Роса», Я., А., Н. - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Домодедовский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, иску <ФИО> к <ФИО>, администрации г/о Домодедово, третьему лицу <ФИО> о признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> с требованиями: обязать <ФИО> освободить от своего присутствия земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Заборье», уч. 33, кадастровый номер №, путем вывоза с территории
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования <ФИО> не признала. Иск <ФИО> просила удовлетворить в полном объеме. Указала, что жилое строение на земельном участке строил ее отец <ФИО> своими силами
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных разъяснений суд полагает, что надлежащим ответчиком по возникшему спору является в том числе
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований -отказать в полном объеме
Страница 143 из 190
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.