Об устранении препятствий пользованию

СНТ «Станкостроитель-2» обратилось в суд с иском (с учетом изменений от <дата>) к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок, площадью 297 кв.м. по адресу: <адрес> квартал, в координатах характерных точек

Представители истца СНТ «Станкостроитель-2» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали

Поскольку <ФИО> неправомерно пользуется земельным участком площадью 297 кв.м. из земель общего пользования СНТ, нарушая права членов товарищества по пользованию и распоряжению землями общего пользования, то суд приходит еще...

Исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Станкостроитель-2» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками домовладения по адресу: <адрес>. Постановлением еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании еще...

Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств еще...

В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Истица <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, воспользовавшись своим правом на ведение дел в суде через представителя - <ФИО>, которая в судебном заседании исковые еще...

Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат еще...

В удовлетворении исковых требований Мамиек <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком –отказать

<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>. об устранении нарушений прав собственника земельного участка, обязании демонтировать самовольного возведенный металлический забор, требования мотивированы тем, что ей принадлежит на праве еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 46:30:000036:652, расположенный по адресу

Вместе с тем, исходя из положений ст. ст. 10, 12 ГК РФ, защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно и должна быть соразмерна наступившим последствиям такой защиты. В свою очередь, суд не находит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 08.09.2022) к администрации г. Красноярска, Муниципальному казенному учреждению г. Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (далее еще...

Представители третьего лица Местной религиозной организации православный Приход Покровского собора г. Красноярска Красноярского края Красноярской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) <ФИО>, <ФИО> еще...

Заслушав представителей истца, ответчика, третьего лица, исследовав материалы дела суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Таким образом, суд полагает возможным признать допустимыми еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указывая, что ему принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием еще...

В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержал полностью по основаниям. указанным в исковом заявлении, суду пояснил, что в сентябре 2022 года ответчик <ФИО> вспахал трактором примерно 70 м еще...

Выслушав объяснения сторон и третьего лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что оснований для удовлетворения исковых требований нет имеется, по следующим причинам. Вместе с тем еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> первоначально обратился в суд к <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований ссылался на следующее

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости № от <дата>. Исходя из изложенного, основанием к удовлетворению иска об устранении еще...

<ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО>, третьим лицам Администрации сельского поселения Яркеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, МУП «Земельно-кадастровое бюро» <адрес>, Отделу еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136009:11736, расположенным по адресу: <адрес> еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: .... в срок до 01.08.2023 года путем демонтажа трубы диаметром 500 еще...

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала и показала, что она лично обращалась к кадастровому инженеру <ФИО> для составления межевого плана, участок поставлен на кадастровый учет по точкам межевого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных еще...

Представители истца по первоначальному иску (представитель ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали ранее поданное письменное заявление об отказе еще...

Суд показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, оценивает критически, поскольку их показания не подтверждаются письменными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Также суд еще...

Обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 615 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, кадастровый №, расположенным еще...

<ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании принадлежащим ему земельным участком № ***, кадастровый ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ***, указывая, что на смежном участке № *** еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мастерских Л.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что стороны являются смежными землепользователями. Земельные еще...

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> Транспорта и дорожного хозяйства <адрес>, в котором просил устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 23:49:0127001:2 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких еще...

Иск <ФИО> <ФИО> транспорта и дорожного хозяйства <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить

<ФИО> обратились в Островский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <ФИО> Просит обязать устранить нарушения права собственности на земельный участок кадастровый № и снести (перенести) гараж на расстояние еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Дополнили требования необходимостью установки снегозадержателей на крыше гаража. Пояснили, что земельный участок истца расположенный еще...

Суд приходит к выводу, что истцом не доказано существование препятствий в подъезде к ее земельному участку наличием колеса-клумбы возле гаража Громовых. Согласно акта обследования земельного участка от 17.05.2023г. колесо еще...

Обязать <ФИО>, <ФИО> в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу установить снегозадержатели по всей длине ската крыши гаража выходящего на сторону земельного участка <ФИО> В удовлетворении исковых еще...

Заместитель прокурора г.Саратова обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, государственная собственность на который не разграничена, площадью 846 кв.м., в кадастровом квартале № еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным участком, площадью 846 кв.м., в кадастровом еще...

Исковые требования заместителя прокурора города Саратова к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на то, что является собственником земельного участка общей еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснили, что в части требований, касающихся демонтажа еще...

Выслушав объяснения стороны истца, изучив письменные доказательства, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером У путем переноса возведенного ответчиком забора в координаты

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером У расположенного по адресу: Х (л.д.7-9) на основании договора купли-продажи земельного участка У от 25.01.2019г еще...

С согласия стороны истца, не возражавшей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, последствия которого разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> У Львовичу об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Обращаясь в суд, истец просил обязать ответчика в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым № площадью 1096 кв.м по адресу: <адрес> путем еще...

Представители истца администрации муниципального образования «Город Саратов» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом г. Саратова <ФИО> в судебном еще...

Вместе с тем ни одним из указанных прав в отношении спорного земельного участка ответчик не обладает. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении на ответчика еще...

Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: еще...

В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый № (л.д.14-18)

Разрешая требование о взыскании судебной неустойки, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного еще...

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить

<ФИО> по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности в течении 10 дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать калитку, убрать личные предметы, строительный и бытовой мусор. В обоснование своих еще...

В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Ответчик в судебном заседании пояснил, что произвел за свой счет замену пришедшей в негодность еще...

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

В удовлетворении иска <ФИО> по адресу: <адрес> путем возложения обязанности в течении 10 дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать калитку, убрать личные предметы, строительный и бытовой мусор отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика <ФИО> установить металлический гараж в соответствии с требованиями и нормами СНиП от <дата>-89 на земельном участке е кадастровым номером еще...

В нарушение Градостроительного кодекса Российской ответчик установил на участке гараж, который частично расположен на территории земельного участка истца, что подтверждается заключением кадастрового инженера ООО «Земельно еще...

Исследовав и оценив в совокупности все представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком создаются препятствия истцу в пользовании земельным участком в связи с тем, что им установлен забор еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, в котором просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:49:0132007:1389, расположенным по адресу: <адрес>, путем еще...

Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований указала, что является членом СНТ «Садоводы еще...

В судебном заседании 25 апреля 2023 года истец <ФИО> уточнила исковые требования, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером № путем возложения на ответчика еще...

Учитывая, что кадастровым инженером <ФИО> определено расстояние от хозяйственного строения (сарая) ответчика до смежной границы в размере 0,84 м, а экспертом <ФИО> оно определено в размере 0,9 м, принимая во внимание еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с КН и сносе фундамента, расположенного на земельном участке с КН по адресу: <адрес>, район <адрес>, с/т , участок еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 07.04.2021 г. является собственником земельного участка с КН площадью 702 кв.м. по адресу <адрес>, район <адрес>, с/т , участок . Сведения еще...

Суд полагает, что указанное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям положений ст. 86 ГПК РФ. Указанное экспертное заключение, в силу требований ст. 67 ГПК РФ, является допустимым доказательством, так как оно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе фундамента, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Евпатории Республики Крым и Департаменту городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении еще...

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа <ФИО>, а также государственного акта на право еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, суд еще...

Иск <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым и Департаменту городского хозяйства администрации города Евпатории Республики Крым об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности выполнить еще...

Истец <ФИО> предъявила к ответчику ТСН СНТ «Металлург» иск, в котором просит суд признать незаконными действия ответчика, которыми ограничивается право членов данного СНТ и индивидуалов данного СНТ на свободный и беспрепятственный еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом по известному суду из материалов дела месту жительства (л.д. 92; 93; 94; 95; 96; 97), о причинах неявки суду не сообщила еще...

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага еще...

Иск <ФИО> к ТСН СНТ «Металлург» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично