Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
ООО УК «Континент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия в пользовании общим имуществом в многоквартирном жилом доме. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Континент» является управляющей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, состоят на регистрационном учете по указанному адресу, что подтверждается представленным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Континент» удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об устранении препятствия в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, в обоснование указав, что она является собственником земельного участка, площадью 543
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований, указанных в иске, настаивал по основаниям, изложенных в заявлении. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, поскольку заключение эксперта проведено в соответствии с установленным порядком его проведения согласно ст.84 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника и обязании перенести самовольно возведенный забор вглубь земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200044:51 в соответствии
Боровский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельный участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
04 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области об устранении препятствий в пользовании земельный участком, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала и пояснила, что истцу <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 3/4 доли в праве на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не препятствовать установлению границ и координат земельного участка площадью 600 кв.м, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указывая, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, выступая в защиту собственных интересов и интересов своей несовершеннолетней дочери, которая зарегистрирована в спорной квартире, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства: свидетельство о праве на наследство по делу №, выписку из ЕГРН на квартиру, документы о регистрации дочери истца в спорной квартире, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом дополнений с иском к <ФИО> и <ФИО> об обязании <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия пользования нежилым помещением, а именно: гаражом №, общей площадью 326,8 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал и просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора <адрес> <ФИО>, просившей удовлетворить иск, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
Дополненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка, а также взыскании судебных расходов к <ФИО> В обоснование исковых требований Истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв. м., категория земель «земли сельскохозяйственного назначения», с кадастровым
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1942 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Кроме того, представителем истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах спорное заборное ограждение и постройки, возведенные ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить границу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1942+/-15 кв.м, в соответствии с межевым планом от 24.12.2024 г., подготовленным кадастровым инженером <ФИО> по следующим
Лакский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Б.Б. обратился в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Администрации Администрация "сельсовет Хуринский" <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного
Описательная часть
Отсутствие у лица права требования или права на удовлетворение иска не лишает это лицо права на обращение в суд за защитой своего предполагаемого права, в связи с чем указанные обстоятельства не могут служить основанием
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, установив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> Б.Б., является ненадлежащим истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации "сельсовет Хуринский" <адрес> РД об устранении препятствий в пользовании земельным участком и установлении границ земельного участка - отказать
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом внесенных в него изменений, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года рождения, об устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования своего доверителя поддержала и дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном заседании, состоявшемся
Мотивировочная часть
На основании указанных правовых норм в целях защиты нарушенных прав <ФИО> как сособственника спорного жилого помещения и его жилищных прав суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для устранения препятствий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением и вселении удовлетворить
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком с жилым домом
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав что на праве собственности <ФИО> принадлежит жилой дом с земельным участком, площадью кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Смежными землепользователями являются
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в части обязания <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании жилым домом <ФИО> посредством обеспечения <ФИО> прохода на земельный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав стороны, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, учитывая доказанность <ФИО> невозможности обеспечения интересов
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в праве пользования и владения земельными участками, исключении пунктов из договора и технических условий
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений обратился в суд с иском к ОАО «МРСК Урала» о возложении обязанности исключить из договора № и технических условий для присоединения к техническим сетям от 13 октября 2020 года *** пункты 2.1.9, 2.3.3, 2.3.4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отказался от иска в части требований о возложении обязанности исключить пункты из договора и технических условий для присоединения к техническим сетям, в остальной части исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая наличие технической возможности перенести опоры ЛЭП, размещённые на земельных участках истца, за границы участков с западной стороны, суд полагает исковое заявление о защите прав
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом путем сноса и демонтажа объектов капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования), в котором просит обязать (возложить обязанность) на <ФИО> в течении трех месяцев со дня вступления решения
Описательная часть
Исковые требования мотивированны тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: РК, <адрес>. С юго-западной стороны
Мотивировочная часть
С учетом характера рассматриваемого спора и обстоятельств данного конкретного дела, вида проведенной по делу экспертизы, профессиональных и квалификационных требований к эксперту подготовившему заключение по судебной экспертизе, наличия
Щербинский районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником 40/100 (сорока сотых) долей квартиры, расположенной по адресу: адрес «Мичуринец», адрес. <ФИО> является собственником 36/100
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления с учетом заявленных уточнений
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий пользования жилым помещением - удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением
Вводная часть
*2 обратился в суд с иском к *1. *9 с иском об устранении препятствий пользования жилым помещением, выселении, в обоснование иска указав, что в 2012 году он с супругой купил квартиру по адресу: *. Данную квартиру оформили в долевую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца *6 иск поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что до настоящего времени он не может попасть в квартиру, в которой имеются его личные вещи
Мотивировочная часть
Препятствия к доступу в квартиру со стороны ответчика *1 нарушает законное право *2 пользования жилым помещением, в связи с чем суд считает необходимым устранить нарушение данного права путем передачи ключей от замков входной
Резолютивная часть
Исковые требования *2 к *1 об устранении препятствий пользования жилым помещением – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Донская» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома по адресу: г.Волгоград, .... Свои требования мотивирует тем, что многоквартирный
Описательная часть
Представитель истца ООО «Управляющая компания Донская» по доверенности Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Донская» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома
Вводная часть
ТСЖ «Атлант-2» обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что с <дата> ТСЖ «Атлант-2» приступило к управлению многоквартирным жилым домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств согласия всех участников долевой собственности на наличие так называемой кладовой, суд полагает возможным возложить на <ФИО> обязанность устранить
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Атлант-2» удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Вологодская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, выдав ключи её представителю по доверенности Карпуниной С.М.; взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону от <дата>, выписками из Единого государственного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается право собственности и законное владение истца на жилое помещение, поскольку у истца отсутствует доступ
Железногорский городской суд (Курская область) · Об устранении препятствий в праве пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, просила обязать не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением - квартирой № *** в *** г. Железногорска Курской области, выдать ключи от входных дверей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнила исковые требования, отказавшись от требований о выселении <ФИО>, в оставшейся части исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, просила их
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что доказательств, свидетельствующих о том, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> имеется какое-либо соглашение, устанавливающее порядок пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования квартирой удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «УК Тимирязевская» об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме. В обоснование доводов указал, что в сентябре 2022 г. силами УК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, ответом Жилищной инспекции по адрес от 20.03.2023 г. №
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений закона и обстоятельств дела, в частности создание Ответчиком препятствий в пользовании Истцу и его членам семьи проходом через дверь подъезда на первом этаже МКД со стороны специально установленных рельс, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Тимирязевская» об устранении препятствий в праве пользования общим имуществом в многоквартирном доме, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в праве пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая о своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она и ее ... сын являются собственниками двухкомнатной ... общей площадью ... кв.м, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах ...., заявленные требования поддержалапо основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в добровольном порядке ответчик требования об устранении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что переустройство принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от своего имени и в интересах ..., к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить частично.Возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования указанным жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указывая на то, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №..., площадью 85,2 кв.м., распложенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны являются собственниками по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым номером №..., площадью 85,2 кв.м
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, об определении порядка пользования указанным жилым помещением удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в праве пользования гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования недвижимым имуществом, указав в обосновании своих требований, что он является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: ...., .... бокс площадью 56 кв. м, указанное подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования гаражом, удовлетворить
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки. Исковые требования мотивировала тем, что является единственным собственником
Описательная часть
В судебном заседании 29 ноября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора со стороны истца привлечена администрация Чаплыгинского муниципального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, лицо, которое осуществило самовольно реконструкцию жилого дома, вправе привести дом в состояние, соответствующее действующим нормативным требованиям, или в предыдущее состояние (до реконструкции) в случае, если
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении границ земельного участка, в котором указывает, что
Описательная часть
Истец по первоначальному иску - ответчик по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточнённые 09.12.2022г. исковые требования и возражение на встречное исковое заявление поддержал, дал объяснения соответствующие
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, в том числе заключение эксперта от 23.08.2023г., суд считает, что исходя из положений п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015г. №
Резолютивная часть
В удовлетворении уточнённых исковых требований от 09.12.2022г. представителя истца <ФИО>, действующего в интересах истца <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к соответчикам администрации
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки. В обоснование иска указано, что он приобрел земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям указанных в исковом заявлении и на основании экспертного заключения. Как указал
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
