Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки и по встречному исковому заявлению <ФИО> к гаражно – строительному кооперативу
Вводная часть
Гаражно – строительный кооператив №3 обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки. Требования мотивированы тем, что ГСК №3 является арендатором земельного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску) <ФИО> исковые требования ГСК №3 не признала, просила отказать в их удовлетворении, уточенные встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допрошенный в судебном заседании 25.09.2025 г. эксперт <ФИО> пояснил, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером № соответствуют сведениям о его границах в ЕГРН. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования гаражно – строительного кооператива №3 к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольной постройки, в обоснование которого указывает на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив своего представителя по доверенности – <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и просила об их
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства в их совокупности, и изучив материалы инвентарного дела домовладения №№, расположенного по <адрес>, суд приходит к следующим выводам
Подольский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий пользования жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> г.р., <ФИО> г.р. и просил
Описательная часть
Истец: <ФИО>, в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности у <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворение исковых требований приведет к существенному нарушению прав как сособственников, так и несовершеннолетнего <ФИО> г. рожд., т.к. возникнет необходимость обустройства детских спальных мест, мест
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> г.р., <ФИО> г.р. об обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении, об определении порядка пользования жилым помещением, о возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила суд вселить ее в квартиру № расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснили, что истец иного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела № №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в квартиру № расположенную по адресу: <адрес> о возложении обязанности на ответчиков не чинить препятствия истцу в пользовании жилым
Косихинский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком возложением обязанности, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении смежной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Косихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании принадлежащим им на праве собственности земельным участком с кадастровым №, расположенным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> уточнили заявленные требования, пояснив, что просят: перенести орешник, два дерева вишни и большую яблоню, расположенные на земельном участке <ФИО>, от фактически
Мотивировочная часть
На основании оценки в совокупности, изложенных доказательств, суд приходит к выводу, что первоначально с определением координат характерных точек границ на государственный кадастровый учет 13.09.2005 был поставлен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком возложением обязанности, удовлетворить частично
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к филиалу ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», АО «Волгоградоблэлектро» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указали
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и уточнения к иску. Представитель ответчика АО «Волгоградоблэлектро» - <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд исходя из того, что силами ПАО «Россети Юг» произведено строительство временной воздушной линии электропередачи № для аварийного восстановления электроснабжения многоквартирного дома, с устного согласия истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к филиалу ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», АО «Волгоградоблэлектро» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, и о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Няндомский районный суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в праве пользования объектами недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектами недвижимости. В обоснование требований указал, что является собственником объектов недвижимости: здания пилоцеха с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме, не оспаривал фактическое отсутствие помещений гаража и административного здания в связи с пожаром, требования в данной части не поддержал. Ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично, возложив на ответчика обязанность по запрету пользования не принадлежащим ему на праве пользования зданием пилоцеха с кадастровым №, площадью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования объектами недвижимости удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
В соответствии со ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гр. <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 98.2 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения, указав при этом, что ей на праве собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит 3/4 доли жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 98.2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Ответчик судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще, причина неявки не известна. С учетом надлежащего извещения ответчиков, суд считает возможным данное дело рассмотреть в порядке заочного производства. Суд
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд обязать <ФИО> Светличную Т.В. освободить принадлежащий ему земельный участок площадью 30 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> устранить препятствие
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои исковые требования полностью поддержал, его представитель адвокат Шушпанов Л.Д. также полностью поддержал исковое заявление своего доверителя, по тем основаниям, что договор аренды
Мотивировочная часть
Доводы истца <ФИО> о незаконности строительстве гаража <ФИО> на земельном участке по адресу: <адрес>, суд считает несостоятельными, так как ответчиком в судебное заседание представлены обоснованные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании освободить, принадлежащий ему земельный участок площадью 30 кв.м., кадастровый №, категория земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что на основании договора купли-продажи <адрес>6 от <дата> у нее имеется в собственности земельный участок
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснял, что забор его расположен в исторически сложившихся границах земельного участка, в связи с чем требования истца не подлежат удовлетворению. Из
Мотивировочная часть
Оценивая указанное доказательство, по правилам ст.67 ГПК Российской Федерации, суд не находит оснований не доверять экспертному заключению ИП <ФИО> № от <дата> в качестве надлежащего доказательства по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании Раздобудько <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, демонтаже забора и ограждения, отказать
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании жилимым домом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Акушинский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилимым домом, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их полном объеме по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилимым домом - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в праве пользования гаражным боксом, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> по подсудности поступило настоящее гражданское дело. В обоснование иска истцом <ФИО> указано, что истец является собственником нежилого помещения – гаражного бокса п адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала, повторив доводы иска. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска <ФИО> К данному выводу суд пришел на основании следующего. Рассматривая требования <ФИО> об устранении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, по встречному иску АО «Трансагроэкспорт» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к АО «Трансагроэкспорт» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд: обязать ответчика устранить препятствия <ФИО> в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуются с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании принадлежащим имуществом
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, путем
Описательная часть
В судебном заседании 25.02.2025 требования поддержала, указав, что вещи принадлежат ответчику, точнее детям ответчика. Ей неизвестна причина по которой ответчик не забирает вещи из ее квартиры. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчик по месту регистрации надлежащим, а ее неявку в судебное заседание неуважительной. Поскольку судом установлено право собственности истца на спорное жилое помещение, отсутствие каких
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий к пользованию собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что он является собственником гаража, расположенным <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что гаражом он пользуется примерно с 1993 года, однако каких – либо документов он не имеет. Кроме того, он
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, судом установлено, что истец желает проезжать к ГСК, сворачивая с <адрес> на земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий <ФИО>, а затем проезжать к гаражному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Гайского городского округа Оренбургской области об устранении препятствий к пользованию собственностью – отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 06.05.2022 года на основании договора купли-продажи от 04.05.2022 года является собственником жилой комнаты площадью 17,9 кв.м, с кадастровым номером , расположенной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий во вселении и пользовании жилым помещением – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) в лице представителя <ФИО> обратилась в Яковлевский районный суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) об устранении препятствий в пользовании земельным участком, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (доверенность от 07.10.2020 года) в судебном заседании поддержали уточненные заявленные требования, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> с требованием об устранении препятствий в пользовании земельным участком № по <адрес> в СНТ «Родник», путем ликвидации дренажной канавы, о взыскании компенсации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме. Пояснял, что ответчик вдоль своего участка прорыла канаву, изменила таким образом отвод талых и дождевых вод со своего участка. При этом перенаправила
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Родник» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о предоставлении допуска в жилой дом, с учетом уточнения заявленных требований в редакции от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, просит обязать ответчика <ФИО> устранить и не чинить
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования уточнила, иск в части определения порядка пользования помещениями не поддержала, пояснила, что желает заявлять указанное требование в самостоятельном исковом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцы, адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС <номер> к <ФИО> паспорт <номер> удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Краснообск» об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями, взыскании судебной неустойки. В обоснование исковых требований, истец указал, что с 12.04.2019 года является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилых помещений с кадастровым номером №..., площадью 100 кв.м., кадастровым номером №..., площадью 43,3 кв.м., расположенных в подвале третьего подъезда многоквартирного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями и земельными участками, возложении обязанности по использованию земельного участка и здания по целевому назначению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к ООО «Жилстрой», АО «Уфанет» (далее также ответчики) об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями и земельными участками, возложении обязанности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем оснований для удовлетворения иска нет. Кроме того, с учетом установленных фактических обстоятельств, а именно принадлежности земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> ООО «Жилстрой» на праве
Резолютивная часть
<ФИО> (<номер изъят>), <ФИО> (<номер изъят>) в иске к ООО «Жилстрой» , АО «Уфанет» об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями и земельными участками, возложении обязанности по использованию земельного
Шадринский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Описательная часть
В исковом заявлении, с учетом уточнения, истцы указали, что являются собственниками квартир в жилом доме по адресу: г.Шадринск, ул..., д. .... ИП <ФИО> и являются собственником здания, расположенного по адресу: г.Шадринск, ул
Мотивировочная часть
В соответствии с ответом Управления Роспотребнадзора по Курганской области на обращение <ФИО> от 27.06.2022 по вопросу деятельности магазинов «Кега» и «Море и океан», в связи с отсутствием достоверных сведений об угрозе причинения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениями
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> (И.К.) И.К. об устранении препятствий в пользовании жилыми помещениеми. Свои уточненные требования мотивирует тем, <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку как установлено в заседании, у <ФИО> как законного представителя несовершеннолетней отсутствует комплект ключей от жилого дома, суд считает возможным удовлетворить данную часть требований, обязав <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> удовлетворить частично
