Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи. Требования мотивирует тем, что <ФИО> и <ФИО> в законном
Описательная часть
С учетом уточнения встречного иска просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Истец по первоначальному
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. На доводы истцов по первоначальному иску о чинении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домов, вселении, возложении обязанности передать ключи, выселении
Вводная часть
Дудкинская <ФИО> и Дудкинская <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просят вселить Дудкинскую <ФИО> и Дудкинскую <ФИО> в <адрес>, обязать <ФИО> <ФИО> не чинить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> Качуренко А.А., действующий на основании ордера № от <ДАТА> и нотариально удостоверенной доверенности поддержал требования о выселении ответчика из спорной квартиры
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом не представлено доказательств физического нахождения либо регистрации по месту жительства ответчика в спорном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дудкинской <ФИО>, Дудкинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении – отказать
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилой квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Администрация Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: . Также, в судебном заседании установлено, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании спорной квартирой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд считает возможным определить
Клинцовский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что он, ответчик, брак с которой расторгнут в <дата> году, а также их дети <ФИО>, <ФИО> являются
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, удостоверенной директором МУП «Торговые ряды» <ФИО>, в судебном заседании поддержал первоначальные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением признала и не возражала против выдачи истцу <ФИО> дубликатов ключей, при этом пояснила, что препятствий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствия в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить частично
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 167 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт оставления ответчиком автомобиля на землях общего пользования не нашел подтверждения, истцом надлежащих доказательств
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой, просила
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в период с 12.03.2005 до 23.04.2007, с 21.11.2009 до 13.08.2019
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ... и ..., к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах Ф.И.О.20, Ф.И.О.21, обратилась в суд к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против вселения детей
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах Ф.И.О.24, Ф.И.О.25, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой, взыскании судебных расходов –
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий к пользованию жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий к пользованию жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, в обоснование требований указав, что является собственником 1/5 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 1 июля 2022 г., в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Пунктом 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что невозможность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий к пользованию жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий пользовании гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением ГК «Автомобилист» об устранении препятствий пользовании гаражом. В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником гаража № №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал и суду пояснил, что он является собственником гаража № № расположенного в ГК «Автомобилист». Председатель кооператива отключает его гараж от электроэнергии в 23
Мотивировочная часть
Вместе с тем требований к ответчику о подаче электроэнергии в ночное время, круглосуточно, бесперебойно истцом не заявлялось. Поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению, отсутствуют основания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГК «Автомобилист» об устранении препятствий пользовании гаражом – отказать в полном объеме
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования
Вводная часть
Ф.И.О.1 А.А. обратился с иском к Ф.И.О.1 Ю.Э. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования им. Исковые требования мотивирует тем, что истец Ф.И.О.1 А.А. является собственником 1/2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела должным образом, в судебном заседании исковые требования поддержал, просили удовлетворить. Ф.И.О.1 Ю.Э
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий пользовании помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АбдулаевойШамсиятУвайсовны к БийболатовойСайхеАбакаровне об обязанииФИО2 устранить препятствия пользования <ФИО> принадлежащей ей на праве собственности нежилым помещением, общей площадью 22 кв.м
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об устранении препятствий к пользованию земельным участком, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании земельным участком, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В пользовании ответчиков находится соседний земельный участок с кадастровым номером [Номер], к которому через земельный участок истца проложены сети тепло водоснабжения, трассировка сетей не соответствует техническим условиям. Теплосети
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и представителя Администрации ГП «Город Алдан», изучив обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий к пользованию земельным участком, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Даниловский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определением порядка пользования квартирой и о взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определением порядка пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, путем возложения на ответчика обязанности
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является собственниками по 10/39 долей в праве собственности, а <ФИО> -3/13 доли в праве на квартиру <адрес>. (л.д.25). Кроме того, нуждаемости
Мотивировочная часть
Соответчик <ФИО> исковые требования не признала. Пояснила суду, что у нее в пользовании по решению суда находится квартира № 1, в ней у нее находятся вещи, она приходит к дочери в гости, производит оплату за свою долю, долгов нет
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об устранении препятствии в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, указав в обоснование, что она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее - квартира №). Ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> исковые требования поддержала, встречный иск не признала, пояснила, что квартира № предоставлена ей, как нанимателю, оснований для проживания <ФИО> в квартире не имеется
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> был вселен в квартиру № с согласия нанимателя <ФИО> и являлся членом ее семьи. Иного жилого помещения в пользовании или в собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования квартирой <адрес> – оставить без удовлетворения
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий при пользовании объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением <ФИО> (далее по тексту <ФИО>) об устранении препятствий при пользовании объектом недвижимости, указав в обоснование заявленных требований, что ему
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения согласно заявленным требованиям, дополнительно указав, что устранение препятствий при пользовании объектом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий при пользовании объектом недвижимости следует отказать по указанным выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий при пользовании объектом недвижимости – оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО>, ее представитель – адвокат Б. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, встречные исковые требования не признали. Ответчик по первоначальному иску
Мотивировочная часть
Выслушав истца по первоначальному иску, представителя истца по первоначальному иску, ответчика по первоначальному иску, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, встречный иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
24.06.2022 <ФИО> в лице ООО «Профюристгрупп» обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> показала суду, что границы принадлежащего ей земельного участка ранее были определены в установленном законом порядке, <ФИО> был подписан акт согласования смежной границы, что
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство привело к возникновению судебного спора. Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратились в Калачёвский районный суд <адрес> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, в обоснование иска указала, что ей принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель Штиглец С.И., заявленные уточненные исковые требования поддержали в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание судебной экспертизы № от <дата> подготовленного ООО «Вектор», суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить, также пояснила, что спорный забор между земельными участками возводила сторона
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении дела сторона ответчиков ссылалась на то обстоятельство, что спорный забор между земельными участками сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, - отказать
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просила
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, кадастрового инженера Б., изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ истец заявленные требования уточнила, просит признать реестровой ошибкой сведения государственного кадастра
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Л.С.Н. обратилась в суд с иском к Я.Л.А. в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: , с кадастровым номером . Площадь и местоположение границ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как указывает истица, доступ к её земельному участку обеспечивается по меже между земельными участками с кадастровыми номерами и . Вместе с тем ответчик складирует на меже мусор, в том числе строительный, фактически организовав
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом измененных исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, Линдовскийс\с, д.Остреево, <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> об установлении границ спорных земельных участков с кадастровым номером № и кадастровым номером №, суд приходит к выводу, что они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, взыскании судебной неустойки отказать
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, взыскании компенсации морального вреда; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
11.01.2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме с учетом изменений. В обоснование доводов о причиненном моральном вреде <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В обоснование заявления указано, что 24.07.2025 года кадастровым инженером <ФИО> подготовлен межевой план принадлежащего истцу земельного участка, из которого следует, что участок состоит из 2 контуров, которые имеют площадь - № кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лиц утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд: признать <ФИО>, <дата> г.р., утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании, требования своего доверителя поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что с согласия бывшего собственника
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
