Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит устранить препятствия в пользовании и владении объектами недвижимости: гаражным боксом № общей площадью кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действуя лично и через представителя, исковые требования поддержали в части признании самовольными строительные работы, производимые на гаражном боксе № и обязании произвести демонтаж
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Производство по делу по иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении объектами недвижимости: нежилым помещением боксом №, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу:
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новониколаевский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости и просит обязать <ФИО>, проживающую по <адрес>
Описательная часть
В обоснование исковых требований истец <ФИО> указал, что <дата> умерла его мать <ФИО> 18 августа 2016 года он получил свидетельство о праве на наследство по закону, унаследовав домовладение под № по <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Анализируя в совокупности данные исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании объектом недвижимости, обязании <ФИО>, <ФИО>, проживающих по <адрес>, в р.<адрес>, Волгоградской
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании гаражными боксами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к мэрии ..., ООО СЗ «ЗАО СМС РАЗВИТИЕ», в котором просят обязать ответчиков освободить от забора и фундамента забора ФП-2 земельный
Описательная часть
Представитель ответчика ООО СЗ «ЗАО СМС РАЗВИТИЕ» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поддерживая доводы письменного отзыва (т. 1 л.д. 108-110, 160-164, 230-234, т. 2 л.д. 9-13), указывая, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного стороной ответчика акта осмотра территории, прилегающей к гаражным боксам, от <дата> факты нарушения грунта, связанные с установкой бетонного забора, не установлены. В результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к мэрии г. Новосибирска, ООО СЗ «ЗАО СМС РАЗВИТИЕ» об устранении препятствий в пользовании гаражными боксами оставить без удовлетворения
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом, обязании передачи ключей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с сиком к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом, обязании передачи ключей, ссылались на то, что истцы являются собственниками в порядке
Описательная часть
Судом установлено, и сторонами по делу не оспаривалось, что фактически как объект незавершенного строительством, так и земельный участок находятся во владении и пользовании ответчиков по делу <ФИО> и <ФИО> Земельный
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики в установленном порядке были извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст.165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просил возложить обязанность на ответчика <ФИО> в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Пояснил, что помимо изложенных обстоятельств крыша гаража ответчика сконструирована таким образом, что создает угрозу противопожарной безопасности жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению, поскольку совокупность представленных им доказательств подтверждает факт нарушения его прав со стороны ответчика, нарушение обязательных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, жилым домом удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий пользовании общим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лесозаводский районный суд ххххххх с исковым заявлением, в котором с учётом измененных исковых требований, просит восстановить дверной проем в подвальные помещения со стороны нежилого помещения с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в уточнённом исковом заявлении, дополнил, что отсутствие доступа
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в возражениях, поданных на исковое заявление указал, что здание, расположенное по адресу: ххххххх, кадастровый № хх, по сведениям ЕГРН является
Мценский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования квартирой и по встречному иску <ФИО> о разделе имущества с преимущественным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и об определении порядка пользования квартирой. В обоснование иска указано, что она и ответчик являются
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с выплатой денежной компенсации за указанную долю в размере 580 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом в ходе рассмотрения дела установлено, что между сестрами <ФИО> и <ФИО> возникли неприязненные отношения, что представителем Шумовым П.В. не оспаривалось, что не предполагает возможность проживания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Калининский районный суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, прекращении ипотеки на квартиру, признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (Ж.) о признании утратившим права пользования жилым помещением (гражданское дело №2-321/2023). В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; указать правовое последствие судебного акта, что решение является основанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора, в указанной квартире была зарегистрирована <ФИО>, в снятии с регистрационного учетарешением суда от 05.07.2017 года, вступившим в законную силу, былоотказано. Вместе
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании добросовестным приобретателем оставить без удовлетворения
Калининский районный суд (Тверская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, прекращении ипотеки на квартиру, признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением (гражданское дело №2-321/2023). В обоснование заявленных требований указано, что спорное жилое помещение представляет
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; указать правовое последствие судебного акта, что решение является основанием
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент заключения договора, в указанной квартире была зарегистрирована <ФИО>, в снятии с регистрационного учетарешением суда от 05.07.2017 года, вступившим в законную силу, былоотказано. Вместе
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым, МУП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО> по <адрес>, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Белогорск» об обязании не чинить
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> <дата> заключен договор социального найма жилого помещения №. Совместно с <ФИО> как члены его семьи были вселены она и их совместная дочь <ФИО> <дата> брак между ними
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства имеют юридическое значение. Вместе с тем, по делу достоверно установлено, что <ФИО> с 2016 года не проживает в спорной квартире, имеет другое
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, <ФИО> по <адрес>, МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство городского поселения Белогорск», об устранении
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю в квартире с выплатой
Вводная часть
<ФИО> подал в суд иск к <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, указывая, что 26 сентября 2009 г. он вступил в брак с <ФИО>. От брака у них
Описательная часть
<ФИО> подала встречное исковое заявление о признании доли в праве собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на долю в квартире с выплатой денежной компенсации
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетнему <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении в <адрес>, отказать
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и снять <ФИО> с регистрационного учета по адресу: город <адрес> Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
При установленных в судебных заседаниях обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих намерение <ФИО> пользоваться жилым помещением по договору о передаче в собственность комнат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, - отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что на основании договора социального найма жилого помещения МО «город Бугуруслан» предоставило ему и ответчику <ФИО> жилую квартиру № № (впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, также пояснили, что в 1996-1997 году по договору социального найма была предоставлена в пользование квартира
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения спора обстоятельств того, что <ФИО> в добровольном порядке отказался от своих прав на использование спорной квартиры, предоставленной по договору социального найма, установлено не было, а напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
В январе 2025 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило заявление <ФИО>, которым он просил вселить его в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствовавших лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении – отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что на основании договора социального найма жилого помещения МО «город Бугуруслан» предоставило ему и ответчику <ФИО> жилую <адрес> (впоследствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, также пояснил, что в 1997 году по договору социального найма была предоставлена в пользование квартира
Мотивировочная часть
Поскольку в рамках рассмотрения спора обстоятельств того, что <ФИО> в добровольном порядке отказался от своих прав на использование спорной квартиры, предоставленной по договору социального найма, установлено не было, а напротив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Иркутская <адрес> Вторым собственником спорного жилого помещения является ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, согласия стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), вселить ее в указанное жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что ей по договору социального найма предоставлена квартира по адресу: (адрес), в данную квартиру в качестве члена семьи нанимателя была
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: (...), вселении в вышеуказанное жилое помещение. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении - удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что при сложившихся обстоятельствах истец, являясь сособственником помещения, ограничена в праве владения и пользования данным помещением, в связи с ограничением
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: обязать ответчика не чинить истцу препятствие в пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, вселив истца в указанное жилое помещение и обязав
Описательная часть
До отложения судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные указанным в иске. В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Устранить <ФИО> препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с вышеуказанным иском, указывая, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> являются сособственниками по ? доли каждая жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено и документально подтверждено, что <ФИО> и <ФИО> являются сособственниками по ? доли
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных норм материального права и установленных судом обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у истцов возможности использовать принадлежащее им на праве собственности спорное жилое помещение по причине
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( ) и <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, в котором просит суд обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО> в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку истцом вопрос об определении порядка пользования квартирой и вселении его в свою долю квартиры не ставился, суд приходит к выводу о том, что основания для его вселения в целую квартиру отсутствуют. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении, отказать
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении. В обоснование своих требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: , что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 10 ноября 2015 г., выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении – оставить без удовлетворения
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: вселении, мотивировав требования тем, что с 1968 года он как член семьи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и пояснил, что истец с 1968 года зарегистрирован по адресу: , . Квартиру получал по ордеру
Мотивировочная часть
Судом установлено, право пользования и проживания в спорной квартире у истца возникло на основании ордера, выданного его отцу при жизни, куда истец был вписан как член семьи нанимателя, поэтому суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользования земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит устранить препятствия в пользовании земельным участком путем возложения обязанности на ответчиков вырубить, находящуюся на принадлежащем им земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на основания, указанные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что после подачи иска малину частично
