дело № 48 RS 0001-01-2022-004713-32

производство № 2-4989/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года г.Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Л.А.,

при секретаре Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились с вышеуказанным иском, указывая, что на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являются сособственниками по ? доли каждая жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Другим сособственником ? доли на данный дом является ФИО3 В настоящее время истцы не имеют доступа в принадлежащее им помещение, так как ответчик чинит им в этом препятствия, отказывается передать дубликат ключей. Истцы желают использовать дом по своему усмотрению, поэтому просил суд вселить их в это жилое помещение, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании им, передать ключи от замков входной двери.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО3 иск не признал.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени рассмотрения спора.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и документально подтверждено, что ФИО1 и ФИО2 являются сособственниками по ? доли в праве общедолевой собственности каждая на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также земельного участка местоположение которого установлено в приделах ориентира, расположенного в границах участка по адресу <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании завещания ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14.04.2022.

Другим сособственником ? доли в праве общедолевой собственности на данное жилое помещение и земельный участок является ФИО3 на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию 48АА №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на основании завещания ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснений сторон в судебном заседании следует, что на входной двери в дом имеются замки, ключи от которых истцам ответчиком не передавались, у них отсутствует беспрепятственный доступ в это жилое помещение.

При этом ответчик категорически возражает предоставить ключи ФИО1 и ФИО2, и возражает против их вселения в это жилое помещение, полагая, что истцы не имеют намерений проживать в данном доме.

Частью 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с пунктом 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В силу положений части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем….восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

С учетом вышеизложенных норм материального права и установленных судом обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у истцов возможности использовать принадлежащее им на праве собственности спорное жилое помещение по причине противодействия к тому со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО1 и ФИО2 о вселении и устранении препятствий в пользовании <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ( <данные изъяты>) и ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворить.

ФИО1 и ФИО2 вселить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 не чинить ФИО1 и ФИО2 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передать ключи от замков входной двери для изготовления дубликатов.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А.Гончарова

Полное мотивированное решение

изготовлено 15.11.2022.