Дело №2-958/2022

УИД-05RS0022-01-2022-005966-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 07 ноября 2022 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи - Абдулаева М.М., при секретаре судебного заседания - Дибировой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АбдулаевойШамсиятУвайсовны к БийболатовойСайхеАбакаровне об устранении препятствий пользовании помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованиями:

обязать ФИО2 устранить препятствия пользования ею принадлежащей ей на праве собственности нежилым помещением, общей площадью 22 кв.м., расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: <...> д.72.

обязать ФИО2 демонтировать дверь в тамбур между указанным помещением и квартирой ФИО2

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что ей на основании свидетельства о государственной регистрации права принадлежит нежилое помещение общей площадью 22 кв.м., расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>

В конце 2021 года она обнаружила, что общий вход на площадке загорожен бронированной дверью, незаконно установленной ответчицей.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 исковые требования не признал и указал, что еще в 2005 году право собственности ФИО1 на нежилое помещение, расположенное на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, прекращено решением Кизилюртовского городского суда РД.

Надлежаще извещенные истец и его представитель на последнее судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Как усматривается из материалов дела, согласно свидетельство о государственной регистрации права Серии № от 9 августа 2004 года истице ФИО1 принадлежит нежилые помещения №№1,2,3,4 общей площадью 22 кв.м., расположенные на 1-ом этаже жилого дома по адресу:. <адрес>. Основанием возникновения права указан договор о купле продаже государственного имущества № 15 от 31.01.1995 г., заключенный на основании решения горкомимуществаг.Кизилюрт №5/1 от 26.01.1995 г., зарегистрированное Кизилюртовским отделением фонда имущества от 06.03.1995 г., регистрац.№26.

Между тем, решением Кизилюртовского городского суда РД от 15 марта 2005 года по иску ФИО2 к ФИО1, комитету по управлению имуществом администрации гор.Кизилюрта и Кизилюртовскому филиалу ДРРП о признании сделки недействительной ввиду ее ничтожности и применении последствий ничтожности сделки принято решение: «1. Применить к сделкам по аренде и купле-продаже нежилого помещения на 1 этаже дома №72 по ул.Гагаринаг.Кизилюрта, заключенных 1 декабря 1994 г. и 31 января 1995 г. между АбдулаевойШамсиятУвайсовной, Комитетом по управлению госимуществом Кизилюртовскойгорадминистрации и Фондом имущества г. Кизилюрта, последствия их ничтожности, признав недействительными свидетельство №26 от 6 марта 1995 г. о регистрации договора купли-продажи, выданное

Кизилюртовским отделением Фонда имущества РД, и государственную регистрацию права собственности в ЕГРП, произведенную 9 августа 2004 г. Кизилюртовским межрайонным филиалом ДРРП».

Кассационным определением судебной коллегии Верховного Суда РД от 11 мая 2005 года решение Кизилюртовского городского суда РД от 15 марта 2005 года оставлено без изменения.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, право собственности истицы на спорное помещение было прекращено решением суда от 11 мая 2005.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований АбдулаевойШамсиятУвайсовны к БийболатовойСайхеАбакаровне об обязанииФИО2 устранить препятствия пользования ФИО5 принадлежащей ей на праве собственности нежилым помещением, общей площадью 22 кв.м., расположенном на первом этаже жилого дома по адресу: <адрес>, и обязанииФИО2 демонтировать дверь в тамбур между указанным помещением и квартирой ФИО2 -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной

Председательствующий: