Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что 18.02.2020 между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму руб. под % годовых на срок месяцев, а также выдана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила требования по взысканию задолженности по кредитному договору №, просила взыскать задолженность по указанному кредитному договору без расторжения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в сумме № руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что <дата> ПАО
Описательная часть
Представитель истца ПАО по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, пояснил, что на момент смерти на счете <ФИО> находились денежные средства в размере № руб., при этом № рублей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО о расторжении кредитного договора, взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем, являются обоснованными
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
03.10.2017 года между <ФИО> (далее – заемщик) и ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, истец, кредитор) заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил заемщику 649843,09 рубля. Кредит предоставлен на срок 51
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании просили в удовлетворении иска отказать. Суду пояснили, что при заключении кредитного договора заемщик присоединился к программе добровольного страхования
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, однако, поскольку к ответчику перешло наследственное имущество на общую сумму
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить в части
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском к наследникам <ФИО>, <ФИО>, обосновав свои требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор от №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в заявлении от 10.08.2023 года (л.д. 225) просит взыскать с <ФИО>, как с наследника умершего заемщика <ФИО>, в пользу банка сумму задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.09.2014 года между ОАО «Сбербанк Россиии» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 1181500,00 рублей на срок 120 месяцев под 13,5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167, ст. 233 ГПК РФ
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом уточнения исковых требований в заявлении от 02.08.2023 года (т. 1 л.д. 231) просят взыскать с <ФИО>, как с наследника умершего заемщика <ФИО>, в пользу Банка сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.05.2021 года, между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , который подписан Заемщиком <ФИО> в электронном виде посредством использования систем «Сбербанк Онлайн»
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, принимая во внимание вышеуказанные нормы закона, ненадлежащее исполнение взятых заемщиком <ФИО> на себя обязательства перед Банком, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 08.05.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально - Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк обратилось в Советский районный суд г. Липецка с иском к наследнику заёмщика <ФИО> - <ФИО> о расторжении кредитного договора от , взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 204 000 руб., под 16, 29 % годовых, на срок 60 месяцев, что отражено в пунктах 1, 2 и 4 Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально - Чернозёмный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированны тем, что между ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк или кредитор) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 05.12.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> было заключен кредитный договор № №*** согласно которому заёмщику был предоставлен кредит в размере 832 000 руб. на срок не позднее 05.12.2024 года
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника по кредитному договору
Вводная часть
Истец первоначально обратился в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону сисковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились. Как следует из расчета задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявлениеПубличного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследника по кредитному договору удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного соглашения и взыскании с наследника задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее - АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и сумму процентов начисленных за пользование кредитом в соответствии
Мотивировочная часть
Требования истца о расторжении заключенного между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> соглашения № от 17.12.2018 г., суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку истцом не был соблюден порядок расторжения
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от 17.12.2018 г., и расторжении кредитного договора
Унечский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, как к наследникам умершей <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 8 октября 2021
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 8 октября 2021 года между Публичным акционерным обществом Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, поскольку обязательства по договору займа не исполнены, размер задолженности значительно ниже стоимости наследственного имущества, наследниками, принявшими наследственное имущество являются <ФИО>
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредиту. Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный № от <дата>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании против исковых требований не возражала. Судом установлено, что на основании заявления на банковское обслуживание <ФИО> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Анализируя приведенные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить частично
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору №
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> в порядке взыскания задолженности наследодателя <ФИО>: 134012 руб. 36 коп.в счет погашения задолженности по кредитному договору № *** от 25.10.2018 за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в суд направлено ходатайство о поддержании исковых требований. Судом установлено, что между Банком и <ФИО> заключен договор № *** от 25.10.2018
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск в части взыскания государственной пошлины
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице представителя по доверенности обратились в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО> – ответчикам <ФИО> и <ФИО>, в котором просят: расторгнуть кредитный договор от <дата>; взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор о предоставлении кредита в сумме 120 034 рубля 92 копейки на срок 48 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор был заключен
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что никто из наследников <ФИО> не принял наследство, действий по фактическому принятию наследства не совершил
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, Муниципальному образованию «город Нижний Тагил», Территориальному управлению федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области, <ФИО>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжского Банка ПАО Сбербанк и <ФИО> состоялся кредитный договор №, согласно которому Банк передал заемщику денежную сумму в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что <ФИО> и <ФИО>, как наследники <ФИО>, являются надлежащими солидарными ответчиками по настоящим требованиям. Таким образом, принимая во внимание доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк (далее – Сбербанк), обратился в суд к наследникам умершего /дата/ Заёмщика <ФИО> с вышепоименованными исковыми требованиями и указал, что по двум кредитным договорам Заёмщика имеется задолженность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования признала. Учитывая сумму задолженности, указанные обстоятельства следует признать существенным нарушением условий кредитных договоров, в силу чего, исковые
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Октябрьский районный суд (Курская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Курского отделения №8596 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 85269,71 руб. на срок 12 мес. под 13.9% годовых. В соответствии с условиями указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Курского отделения №8596 к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Курского отделения №8596 к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что между ПАО «Сбербанк России» и У. 05.09.2021 был
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила, что умерший приходился ей мужем. Она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти своего супруга, дочери <ФИО>, <ФИО> написали заявления
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед ПАО Сбербанк не превышает размера стоимости имущества, перешедшего к наследнику <ФИО>, принявшей наследство в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требовании ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что между банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №... на сумму 250 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между банком и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №... на сумму 250 000 руб. на срок 60 месяцев под 19,90 % годовых. Судом установлено, что заемщик <ФИО> умер
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер от Дата. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>: задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от Дата предоставило кредит <ФИО> в сумме 60 000,00 руб. на срок 60 мес. под 19.25% годовых
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска заявленное ответчиком добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и охраняемых законом интересов иных лиц. А потому признание иска возможно
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № ** от **.**,** выдало кредит <ФИО> в сумме 150 000 рублей на срок 60 месяцев по 21,25% годовых (л.д. 6-7, л.д
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору суд считает необходимым удовлетворить требования истца. Суд считает, что указанные выводы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника - удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 132686,19 руб., госпошлину в размере 9853,72 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, которого достаточно для удовлетворения требования кредитора, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Газпромбанк» в лице Филиала
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> между АО «Газпромбанк» и С.Л. был заключен кредитный договор №, по которому был предоставлен кредит в размере 3000000 руб., под 13,5 % годовых, на срок
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение заемщиком условий кредитного договора в части его возврата. Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк», в лице филиала АО «Газпромбанк» в г. Кемерово к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить частично
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд <дата> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и А заключен кредитный договор №, на сумму 534930,19 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых, путем подписания А Индивидуальных условий договора потребительского
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти А, умершего<дата>, является <ФИО>, принявший
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
