Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ** ** ****
Описательная часть
Из материалов дела – актовой записи о смерти ДВ., адресной справки на <ФИО> В, на момент смерти ДВ., она проживала совместно в наследодателем, следовательно, фактически приняла наследство. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> В о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд <дата> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и А заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты) (л.д. 19-20 т.1), на сумму 177452 руб. на срок по истечении 84 месяцев под 18,65% годовых, путем
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку наследником после смерти А, умершего <дата>, является <ФИО>, принявшая
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Кемеровское отделение № …. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, чтоПубличное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора № … (далее по тексту - Кредитный договор) от … года выдало кредит <ФИО> в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Кемеровского отделения № … - удовлетворить в полном объеме
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> <ФИО> осуществлен вход в систему «Сбербанк – Онлайн» и сделана заявка на выдачу кредита. <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, указав, что обстоятельства заключения кредитного договора её дочерью являются подозрительными. Кредитные договоры могли быть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО Сбербанк со дня вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском о взыскании с <ФИО> как наследника <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 222145 руб. 47 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 310000 рубля 00 копеек на срок 60 мес., под 17,85 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что кредитное обязательство по вышеуказанному кредитному договору прекратилось со смертью заемщика <ФИО> в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к Саранче А.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Свои требования мотивируют тем
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2021 года между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 (кредитор) и <ФИО> (заемщиком) на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита от 21.01.2021 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 22.01.2021 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и <ФИО>
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец указал о том, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 202000 руб. на срок 36 месяцев под 14,90 % годовых
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил о том, что принял по наследству земельный участок по <адрес> стоимостью 82000 рублей, иного наследства не принимал. Дом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в равных долях взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по кредитным договорам по 81500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично: Расторгнуть кредитный договор № от <дата>
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №310343 от 12.07.2019 выдало <ФИО> кредит в размере 90 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,9% годовых. Погашение
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, исходя из того, после смерти <ФИО>, последовавшей 17.12.2020, наследство не принималось, в виду его отсутствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземный банк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании с наследников задолженности по кредитной плате. В обоснование иска указано, что Публичное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме № на срок 60 месяцев под 19.9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ в страховой выплате связан с недостаточностью документов, суд полагает, что доказательств тому, что смерть заемщика <ФИО> не является страховым случаем, либо о наличии других обстоятельств, исключающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> и ООО «Сбербанк Страхование жизни» о расторжении кредитного договора и взыскании
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследников задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго – Вятского <ФИО> ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированны тем, что на основании заключенного <дата> кредитного договора №*** был выдан
Описательная часть
Судом также установлено, что кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлай» и «Мобильный банк», что предусмотрено условиями
Мотивировочная часть
Оценив установленные судом ранее и указанные выше доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчики <ФИО> и <ФИО>, являясь наследниками <ФИО> по закону
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский <ФИО> ПАО Сбербанк к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании с наследников задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, суд
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к администрации муниципального образования .... и просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал; суду пояснил, что <ФИО>, умерший (дата), - его брат; считает, что при заключении кредитных договоров Банк должен был удостовериться о наличии у заемщика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер настоящего спора, учитывая указанные выше нормативные положения и установленные судом по ранее рассмотренному делу обстоятельства, а также обстоятельства, установленные в настоящем судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ) к <ФИО> ) удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось с иском кФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что она согласна оплачивать кредит в соответствии с графиком платежей. Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
В соответствии с нормами действующего законодательства заемщик обязан был возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором и должен исполнять обязательства по своевременному их возврату надлежащим
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице отделения «Банк Татарстан» № к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
«Газпромбанк» АО (далее Банк) первоначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.11.2022 в размере 164
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.107-112) в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в представленных дополнениях
Мотивировочная часть
Согласно абз.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить частично
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указало, что <дата>..;
Описательная часть
Истец АО «Банк ДОМ. РФ» правом на участие в судебном заседании не воспользовался, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, о чем указал в исковом
Мотивировочная часть
Сторонам предлагалось судом представить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества. Таких доказательств в соответствии со статьей 56 ГПК РФ сторонами представлено не было. Поэтому для определения стоимости наследственного
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника полностью отказать
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что 20.04.2017 АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») заключил кредитный договор №01-081/КФ-17 с <ФИО>. Рассмотрев заявление
Описательная часть
Законный представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения. Судом установлено, что 20.04.2014 АКБ «Российский капитал» (ПАО)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования АО «БАНК ДОМ.РФ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> согласно которому просит расторгнуть кредитный договор № от 17.10.2022 года и взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 17.10.2022 года выдало кредит <ФИО> в сумме 200 000 рублей на срок 36 месяцев под 23,9% годовых (л.д. 19)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, кроме признания иска ответчиком, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, также подтверждаются и письменными
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указало, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» (ранее
Описательная часть
Истец АО «Банк ДОМ. РФ» правом на участие в судебном заседании не воспользовался, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, о чем указал в исковом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Банк ДОМ.РФ» в удовлетворении иска к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника полностью отказать
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что <дата> ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, чт<дата> ПАО «Сбербанк» предоставило <ФИО> кредит № в сумме 250000 рублей на срок 60 мес. под 18% годовых
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключался кредитный договор № по условиям которого последней предоставлен кредит
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заёмщику предоставлен кредит в размере 60 000 рублей на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие уведомленного надлежащим образом ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договору и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор Номер, по которому заемщику выдан
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между истцом и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с выше указанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что 15.01.2020г. между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась. Суду пояснила, что <ФИО> приходился ей отцом. С отцом были плохие отношения и несколько лет они вообще не общались, так как отец сильно пил. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заемщик <ФИО> на момент смерти <дата>. был зарегистрирован на территории <адрес>, структурным подразделением Федерального агентства по управлению государственным имуществом, действующим
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение ..... обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в котором просит расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, в предварительном судебном заседании ..... исковые требования признала. Пояснила, что начала самостоятельно
Мотивировочная часть
Вместе с тем Ч. свои обязательства по договору потребительского кредита надлежащим образом не исполняла, что также подтверждается выпиской по счёту и расчётом задолженности, представленным истцом. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение ..... к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника- удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 15.07.2016 году между истцом и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору не исполнены, на момент рассмотрения настоящего дела задолженность по договору не погашена. Вместе с тем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору размере сумма, проценты в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с наследников по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями, в связи с чем за период с 23.06.2020 по 06.06.2022 год образовалась задолженность в размере 43 545,14
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () в интересах <ФИО> () - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнены не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №/ПКР-18РБ от 18.06.2018, заключенный между АКБ «Российский Капитал» (ПАО) и <ФИО>
