Приволжский районный суд (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> на основании кредитного договора №№ <ФИО> <ФИО> был выдан кредит в сумме 130 000 рублей на срок 57 месяцев под 19,9% годовых. <дата> заёмщик умер
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> <ФИО> был заключен кредитный договор №№ на следующих условиях: сумма кредита - 130 000 рублей на срок 57
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании с наследника задолженности удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что **.**.** между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №... в простой письменной форме и подписан в электронном виде посредством использования систем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... от **.**.**, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 26.10.2020 между Банком и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ....., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенную правовую позицию Верховного Суда РФ, вступившее в законную силу решение суда от 17.02.2023, наследник <ФИО>, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением и получив
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к Администрации Северодвинска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2017 между ПАО АКБ «Российский капитал» (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> заключен кредитный договор ..... на сумму 525 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник <ФИО> приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство. Оценив представленные
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.09.2016 между открытым акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (в настоящее время – АО «Банк ДОМ.РФ») и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в дело допустимыми доказательствами, сторонами не оспариваются, с связи с чем суд полагает их установленными. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Администрации муниципального образования «Северодвинск» о расторжении кредитного договора от 15.09.2016, заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 08 апреля 2021 года; взыскании с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу суммы задолженности по кредитному договору за период с 30
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Банк на основании кредитного договора от 08 апреля 2021 года выдал А кредит в сумме 298 780,49 рублей на срок 60 месяцев под 19,7% годовых. В судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 08 апреля 2021 года в размере 229 238,63 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 492,39 рубля
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора от 26.08.2021 с момента вступления решения суда в законную силу; взыскании с надлежащих ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества в его пользу
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.08.2021 между Банком и Б. были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» о предоставлении заемщику денежных средств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения образовавшейся задолженности, с учётом положений выше приведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения
Резолютивная часть
Иск АО «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, - удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между истцом и Р был заключен кредитный договор, во исполнение которого Р были переданы денежные средства в размере . сроком на 60 месяцев под 19,9 процентов годовых. Обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры рассмотрения дела в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика. Свои требования мотивировало
Описательная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования – Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Печорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №..., взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика за период с **.**.** в размере **** руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований на сумму **** рублей, которые она перевела со счета умершей на свой счет. Судом установлено, что **.**.** между ПАО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела, на дату смерти **.**.**) на имя **** в ПАО Сбербанк имеются открытые (действующие) счета: Поскольку материалами дела подтверждено, что ответчик фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №... между ПАО Сбербанк и ****
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка публичного акционерного общества Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, указав, что не принимал наследства после смерти матери. Пояснил, что на основании доверенности, выданной при жизни ЛЛЮ, 24 февраля 2022 г
Мотивировочная часть
В силу приведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что, будучи наследником первой очереди по закону, осуществив снятие в течение шести месяцев со дня открытия наследства денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика – удовлетворить частично
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании с наследников задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Для обеспечения ответчику <ФИО> права на судебную защиту его представителем был назначен в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат Долганов В.Н., который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании с наследников задолженности по кредитному договору № от <дата>
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, ссылаясь на то, что18.01.2016между истцом и заемщиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, документально подтверждено, что 18.01.2016между истцом и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 336 800 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк кФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала обратился в суд с иском к администрации Кощеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.08.2022 между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что после смерти <ФИО>, умершего 26.01.2023, наследники, вступившие
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Курской и Белгородской областях расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании с наследников долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 15.04.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, о чем каждая указала в письменном заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.04.2021 между
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца. Учитывая мнение ответчиков, признавших иск, исследовав письменные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Тульского отделения № 8604 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и о взыскании с наследников долга по кредитному договору, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала ( далее- АО «Россельозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала) обратилось с иском к администрации р.________ о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «Россельхозбанк» и К.В.В. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000,00 руб. под 10,9 % годовых, сроком до (дата)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, доказательства, свидетельствующие о том, что на территории ________, находится имущество
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала к администрации р.________ о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала с учетом уточнения требований обратилось в суд с исковым заявлением к Пасечник () Е.В., администрации Кольчугинского района Владимирской области о расторжении кредитного
Описательная часть
Представитель истца АО «Россельхозбанк» лице Владимирского регионального филиала в судебном заседании исковые требования поддержал в рамках последних уточнений, просил взыскать задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
Поскольку в силу закона наследники отвечают по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что <ФИО> как наследник заемщика, отвечает по долгам <ФИО> перед истцом в пределах стоимости перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой «истёк срок
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком <ФИО> почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика - удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников умершего заемщика задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.10.2020 года ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заёмщик) подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, из которых следует, что <ФИО> предложил ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
При заключении договора все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, сторонами были оговорены, по ним стороны достигли соглашения. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заключенный
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика - удовлетворить частично
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № (далее - ПАО Сбербанк) через своего представителя <ФИО>, действующую на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском (уточненным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик <ФИО> как наследник умершего заемщика <ФИО> принял наследство, то он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Чувашского отделения № к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с данным иском, указав, что 14 июля 2020 года между ПАО Сбербанк и М.Т.Ф.. был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что является сыном должника М.Т.Ф.., вступил в права наследования после ее смерти в установленный законом срок, получил
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности изложенного, суд полагает, что ответчик <ФИО>, принявший наследство после умершего заемщика М.Т.Ф.., отвечает по её обязательствам по настоящему кредитному договору в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Балезинский районный суд УР с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Из материалов дела согласно Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий следует, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили <дата> между собой кредитный договор <номер>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что наследники на имущество <ФИО> не установлены, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском первоначально к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России», при этом указал, что задолженность по спорному кредитному
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что наследники в соответствии с правилами ст. 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> , <ФИО> , действующего в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 429268,29
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 429268,29 рублей под 16,9% годовых сроком на 60
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и А был заключен кредитный договор № от <дата> (л.д. 9). Из ответа на запрос о предоставлении информации из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Изучив и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить
