Дело № 2-5721/2023

29RS0023-01-2023-005018-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года г. Северодвинск

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шарпаловой Л.А.,

при секретаре Сирацкой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», Банк) обратилось в суд с иском к Администрации Северодвинска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика.

В обоснование требований указано, что 14.06.2017 между банком и ФИО1 заключен кредитный договор ....., по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 525000 руб. под 19,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. При этом при жизни свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. Учитывая характер правоотношений, связанный с кредитным договором, по долгам умершего заемщика должны солидарно отвечать его наследники. На основании изложенного Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с Администрации Северодвинска в пределах стоимости выморочного имущества сумму задолженности по договору в размере 20 768 руб. 45 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 823 руб. 05 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 19,9 %, начисляемые на остаток основного долга, начиная с 11.07.2023 по дату вступления решения суда.

В ходе рассмотрения дела Администрация Северодвинска заменена надлежащим ответчиком наследником ФИО2

Истец АО «Банк ДОМ.РФ» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 14.06.2017 между ПАО АКБ «Российский капитал» (в настоящее время - АО «Банк ДОМ.РФ») и ФИО1 заключен кредитный договор ..... на сумму 525 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев, ежемесячный платеж 13 880 руб. 09 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 скончался.

Согласно представленному расчету заемщик при жизни свои обязательства по возврату кредита не исполнил, по состоянию на 02.06.2023 образовалась задолженность в размере 20 526 руб. 89 коп.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

С заявлением о принятии открывшегося после смерти ФИО1 наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок обратилась супруга умершего ФИО2 Сын ФИО5 отказался от наследства. Иных наследников по делу не установлено.

Из материалов наследственного дела ..... следует, что наследодателю на дату смерти на праве собственности принадлежало следующее имущество: 33/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 3116 729 руб. 76 коп., 11/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 2705 690 руб., 1/2 доли на гаражный бокс по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 270715 руб. 79 коп., маломерное моторное судно «Абакан 480 JET», стоимостью 160000 руб., транспортные средства <данные изъяты>, стоимостью 25000 руб., <данные изъяты>, стоимостью 70000 руб., прицепы, стоимостью 15000 руб. и 40000 руб., огнестрельное оружие, стоимостью 102000 руб., денежные средства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе и вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права, наследник ФИО2 приняла наследство, оставшееся после смерти наследодателя, путем получения у нотариуса свидетельств о праве на наследство.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору наследником в полном объеме не погашена.

Указанные обстоятельства ответчиком по правилам ст.ст. 12, 56, 57, 60 ГПК РФ не оспорены, равно как не оспорена сумма задолженности, представленный истцом расчет долга судом проверен и признан арифметически верным.

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 49, 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения. Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Согласно п. 61 указанного Постановления, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, то у истца возникло право требования досрочного возврата кредита и расторжения договора.

Таким образом, требования истца о расторжении договора от 14.06.2017 и взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 20 768 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов за пользование суммой займа за весь период пользования займом до дня его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Соответственно, истец имеет право на получение с ответчика процентов за пользование суммой займа по день фактического возврата суммы займа включительно.

При таких обстоятельствах в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд определяет производить взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 19,9 % годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга, с 11.07.2023 до даты вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 823 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ..... от 14.06.2017, заключенный между АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору ..... от 14.06.2017 по состоянию на 10.07.2023 в размере 20768 руб. 45 коп., включая основной долг в размере 12 228 руб. 16 коп., проценты в размере 4 068 руб. 67 коп., пени в размере 4 471 руб. 62 коп., также расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 823 руб. 05 коп., всего 27 591 (Двадцать семь тысяч пятьсот девяносто один) руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ», ИНН <***>, проценты за пользование кредитом по договору ..... от 14.06.2017 по ставке 19,9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга в размере 12 228 руб. 16 коп., за период с 11.07.2023 до даты вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Шарпалова

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2023 года