РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2023 г. г. Новомосковск Тульская область
Новомосковский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Черниковой Н.Е.,
при секретаре Невьянцевой Н.В.,
с участием
представителя истца по доверенности ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2562/2023 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, обосновав свои требования тем, что 18.02.2020 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а также выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от 22.04.2015. Заемщик умер 01.01.2023. За период с 18.01.2023 по 16.10.2023 по кредитному договору № образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., а также задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № за период с 08.02.2023 по 17.10.2023 в размере <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила требования по взысканию задолженности по кредитному договору №, просила взыскать задолженность по указанному кредитному договору без расторжения кредитного договора, а также пояснила, что расходы по государственной пошлине уже оплачены ответчиком.
В судебном заседании ответчик ФИО3 иск о взыскании задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № за период с 08.02.2023 по 17.10.2023 в размере <данные изъяты> руб. признала.
В части требований о взыскании задолженности кредитному договору № от 18.02.2020 сторонами заключено мировое соглашение, которое утверждено судом, о чем вынесено судебное постановление.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
На основании ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку его признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска в порядке ст.ст.39,173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитной карте по эмиссионному контракту № удовлетворить.
Взыскать с ответчика ФИО3 СНИЛС № в пользу истца пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» ИНН/ОГРН №/№ задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № за период с 08.02.2023 по 17.10.2023 в размере 68630,77 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца.
Решение принято 18 декабря 2023 г.
Председательствующий