О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитных договоров и принудительным взысканием долгов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого расторжения соглашения, требования возврата средств, а также процедуры обращения взыскания на имущество, предоставленное в залог. Также в рамках этой группы учитываются вопросы возмещения судебных издержек и уплаты госпошлины.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору в сумме 1615020,65 рублей, в том числе просроченная ссудная
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
08 сентября 2022 года ПАО Сбербанк в лице Филиала-Калужское отделение №8608 обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просило расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчиков в солидарном порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчикам кредит в размере 3 040 000 руб., на срок 180 месяцев под 10,25%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части. Что касается требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд полагает, что оно подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к М, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами был заключен договор дистанционного потребительского займа №, в соответствии с которым должнику был предоставлен заем на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и М был заключен договор дистанционного потребительского займа №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к М о расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> включительно в виде просроченного основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> <дата> заключён кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в сумме рублей, процентная ставка 10,5% годовых
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт по состоянию на <дата> (л.д.87-90), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества ПАО Сбербанк – удовлетворить
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Волчихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем просила суд приобщить письменное заявление, пояснив, что в настоящее время не может оплачивать кредит в виду тяжелого материального
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд полагает возможным обратить взыскания на заложенное имущество и осуществить путем его реализации с публичных торгов с установление начальной продажной цены на торгах в сумме 630 400
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала –Алтайского отделения № –удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд к ответчику о расторжении договора, взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключен договора на банковское обслуживание № ...., ответчику выдана дебетовая карта, определен номер счета карты- № .... (далее – Счет карты)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом исходит из следующего. Доводы ответчика, о том, что истребуемые у банка документы могут послужить основанием в отказе
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата>г. № (далее - Кредитный договор) <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) <ФИО> ВТБ 24 (публичное
Описательная часть
В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере 75 837 рублей 44 копеек, остальные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчикам кредита выполнил. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными средствами, в нарушение условий кредитного договора, данные ответчики ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы-удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора от <дата>г. № (далее - Кредитный договор) <ФИО> (далее - Ответчик/Заемщик) <ФИО> ВТБ 24 (публичное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с условиями договора ипотечного кредитования от <дата> №, заемщикам <ФИО>, <ФИО> <ФИО> ВТБ 24 (публичное акционерное общество) предоставил кредит
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчикам кредита выполнил. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «<ФИО> ВТБ» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебные расходы
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что между сторонами заключен кредитный договор №91877235 от 29.09.2016г., по условиям которого Созаемщикам выдан кредит в сумме 4 600 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2016между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) заключен кредитный договор №91877235, по условиям которого созаемщикам был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, с обращением взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата>. между Банком ВТБ (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит на сумму , сроком
Мотивировочная часть
В силу Гражданского процессуального законодательства суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>., заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, взыскании в пользу Банка ВТБ (ПАО) с <ФИО> задолженности
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора 10.10.2023г. выдало кредит <ФИО> в сумме 4 794 000 руб. на срок 296 месяцев под 8% годовых. Кредит выдавался на на индивидуальное
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: При таком положении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
В окончательных требованиях АО «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о расторжении договора, взыскании задолженности по договору кредита. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Поддержали письменный отзыв (л.д. 125-126,129-130), в котором указали о пропуске истцом срока исковой давности. По расчету задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно расчету стороны истца, неустойка начислена Банком, исходя из ставки в размере 23,9% годовых. Однако, условия заключенного между сторонами договора не предусматривают иной размер неустойки, либо иные
Резолютивная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> , <ФИО> задолженности по договору кредита от <дата обезличена> в размере 59 125,94 руб., процентов за пользование кредитом по день возврата кредита отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в Московский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в обоснование указав на то обстоятельство, что
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о судебном разбирательстве по месту жительства посредством направления в её адрес заказным письмом судебной повестки, уклонилась от получения судебной корреспонденции. В
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не вызывает сомнений в правильности и обоснованности, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, тогда как ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд иском к Б.С.А. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности в размере 5 802 329 руб. 71 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 104 616 руб., об обращении
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи по погашению суммы кредита и процентов в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком производятся несвоевременно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора №10243713601 от 27.05.2024, взыскании задолженности по кредитному договору №10243713601 от 27.05.2024 за период с 29.10.2024 по 09.02.2025 в размере 4
Описательная часть
Как установлено судом, 27.05.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 4 438
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частично удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 348, 819 ГК РФ, имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №10243713601 от 27.05.2024 за период с 29.10.2024 по 09.02.2025 в размере 4 875 005, 40 рублей, в том
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанным иском, указывая в обоснование, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ПАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что работниками почты в соответствии с внутренними нормативами предпринимались необходимые попытки для вручения корреспонденции адресату, ответчику по делу, о чем имеются отметки на конверте
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик <ФИО> тем самым выразили свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что 19.10.2021 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор , на основании которого выдало <ФИО>. кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что <ФИО> был ее супругом. До смерти они проживали совместно в доме по адресу: <адрес> Это дом на две семьи, в пользовании и собственности каждой семьи по половине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> пояснила, что считает стоимость перешедшей к ней по наследству от супруга доли жилого дома выше размера задолженности, заявленной банком к взысканию. Поскольку сторонами данное обстоятельство
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <дата> года рождения
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, и взыскании задолженности по Кредитному договору №47845163 от 09.12.2015 года задолженность по состоянию на 02.11.2022
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 09.12.2015 г. был заключен кредитной договор . Данный договор подписан ответчиком 09.12.2015 г. В нарушение условий соглашения ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, и взыскании задолженности по Кредитному договору №94432358 от 14.11.2020 года задолженность по состоянию на 30.01.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 14.11.2020 г. был заключен кредитной договор №94432358. Данный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью от 14.11.2020 г. В
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Московский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении договора, и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, и взыскании задолженности по Кредитному договору №769543 от 12.10.2019 года за период с 14.06.2022г. по 10.01.2023г
Описательная часть
Судом установлено, что между банком ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 12.10.2019 г. был заключен кредитной договор №769543. Данный договор подписан в электронном виде. В нарушение условий соглашения ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 28.09.2020 между истцом и К.А.М. подписаны Индивидуальные условия «Потребительского кредита ». Они подписаны ответчиком в электронном виде простой электронной подписью, что не противоречит:
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти К.А.М. наследство было принято <ФИО> и по правилам наследования в долговых обязательствах заемщика замещает его наследник, то в данном случае обязательства заемщика по возврату займа не связаны с личностью
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор № от 28.09.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и К.А.М
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что на основании заключенного 17.12.2019 кредитного договора № выдало кредит <ФИО> в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 17.12.2019 года заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> денежные средства на цели личного потребления в размере 950
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 17.12.2019г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на сумму 910227 руб. 00 коп. под 12,9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № на сумму 910227 руб. 00 коп. под 12,9% годовых сроком на 60 мес. (л.д. 32-33). Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о злоупотреблении ПАО «Сбербанк России» своими правами. При таких обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4677051 руб. 55 коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 3800000 руб. на срок 419 месяцев, под 13,2%
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
