Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) органов предварительного следствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании, причинённых незаконными бездействиями следователей, расследовавших уголовное дело 3 113466, руководителей следственного органа начальников следственных отделений ОМВД России
Описательная часть
Представитель Министерству внутренних дел Российской Федерации в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, по доводам письменных возражений, просил отказать. Судом установлено, что 18
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку причино-следственная связь между действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействиями) органов предварительного следствия- отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Минстрою России, МЧС России, Администрации Краснодарского края о возмещении ущерба в размере 21 186 392 руб., в том числе за утраченное жилье, найм иного
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал с учетом уточнения таковых. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец является собственником домовладения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исключая формальный подход к разрешению спора, с учетом положений ч. 4 ст. 390 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Минстрою России, МЧС России, Администрации Краснодарского края о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, отказать
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая, что 10 июня 2020 года в 23 часа 10 минут по адресу: <адрес>, по вине ответчика управлявшего автомобилем ВАЗ 21099, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец заявил об уменьшении искового требования, просил взыскать с ответчика убытки, причиненные ДТП в размере установленном экспертом ООО «Сибирь-Финанс» 226 631 руб.. На уменьшенных исковых истец и его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения убытков 226 631 руб., расходы по оплате услуг по определению размера убытков 8 000 рублей, почтовые расходы 314,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины 5 551 руб
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
АО "КемВод" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировало тем, что в 14:40 10.04.2024 по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в 14:40 10.04.2024 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT DUSTER № под управлением <ФИО> и автомобиля TOYOTA CAMRY № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу АО "КемВод" доказанной. Суд считает заключение независимого эксперта ООО "Центр Независимых Экспертных Исследований
Резолютивная часть
Исковые требования АО "КемВод" к <ФИО> (№) о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить полностью
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (кроме увечий и смерти кормильца)
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» (далее истец, страхователь) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (кроме увечий и смерти кормильца)
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2023 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля Tugella, регистрационный знак ТС, застрахованной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> паспортные данные, (водительское удостоверение: серия ...; адрес: адрес) о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (кроме увечий и смерти кормильца)
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности провести ремонтные работы, возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились с иском к АО «Компания Дельта» о возложении обязанности провести ремонтные работы над квартирой №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на иске с учетом уточнений, пояснила, что проживает в 3-х комнатной квартире, расположенной на 2-м этаже 2-х этажного дома. На протяжении всего времени проживания в данной
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела, истцами неоднократно уточнялись исковые требования, истцы просили взыскать ущерб, причиненный затоплением квартиры, исходя из принадлежащих им долей – <ФИО> в размере 140 452 руб., н/л <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О возложении обязанности перенести хозпостройки, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику (т. 1 л.д. 2-6, 50-54). Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО>, действующая на основании доверенности (т. 1 л.д.41-42), и <ФИО>, действующая на основании ордера адвоката (т. 1 л.д. 69), в судебном заседании поддержали исковые
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон и их представителей, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения свидетеля Д.О.А.., суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности перенести хозпостройки, возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в полном объеме
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия
Вводная часть
Истец М.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> между О.А. и С.К. заключен договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при этом договор
Описательная часть
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договоры купли-продажи жилого помещения от <дата> и от <дата> признаны недействительными. Основанием признания
Мотивировочная часть
Решением Уссурийского районного суда Приморского края от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, договоры купли-продажи жилого помещения от <дата> и от <дата> признаны недействительными. Основанием признания
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска М.А. к наследственному имуществу умершего нотариуса Октябрьского нотариального округа Приморского края Б.А. - Б.С. о возмещении вреда, причиненного в результате совершенного нотариального действия
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за фактическую потерю времени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл и просила возместить вред, причиненный здоровью, в размере 150 000 руб., взыскать компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, а также пояснила, что был произведен перерасчет налога, излишне уплаченный налог был ей возращен. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы Республики Марий Эл о возмещении вреда, причиненного здоровью, о взыскании компенсации морального вреда, компенсации за фактическую потерю времени
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда здоровью, причиненного трудовым увечьем, взыскании компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ (далее ГУ РО ФСС РФ по РБ), Акционерному обществу «Стерлитамакский нефтехимический завод»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что в апреле 2001 года <ФИО> получил производственную травму, есть акт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> <ФИО> к Государственному учреждению – Региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РБ, Акционерному обществу «Стерлитамакский нефтехимический завод»
Киквидзенский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении морального вреда и вреда здоровью, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование требований указав, что вступившим в законную силу 10 января 2023 года приговором Мирового судьи судебного участка №22 Киквидзенского судебного района Волгоградской
Описательная часть
Ст. помощник прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Давыдов А.М. в судебном заседании в заключении считает, что факт причинения истцу морального вреда в результате преступления, совершённого ответчиком, имеет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что неся риск неполучения поступившей корреспонденции, адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и вреда здоровью, причинённого преступлением – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении вреда здоровью, в связи с несчастным случаем на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее АО «ЗСМК»), в котором, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит
Описательная часть
Указывает, что согласно п. 7.1.7. Коллективного договора АО «ЗСМК» на 2020г. - 2022г., работодатель обязан выплачивать пострадавшему компенсацию морального вреда в размере 20% среднемесячного заработка за каждый процент стойкой утраты
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, учитывая заключение прокурора о праве истца на возмещение морального вреда вследствие несчастного случая на производстве, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...21 к Акционерному обществу «ЕВРАЗ Объединенный ЗСМК» о возмещении вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» (далее по тексту: ООО «МВМ») о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя добровольно с 28.10.2021 по 04.04.2022 в размере 227
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Как установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «МВМ» о взыскании неустойки за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О понуждении к совершению действий, о возмещении вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО УК «Горизонталь», просил с учетом уточнения требований демонтировать канализационную трубу, выходящую с территории земельного участка, на котором распложен многоквартирный
Описательная часть
Доводы ответчика в указанной части подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля главный инженер УК «Горизонталь» <ФИО> который показал, что в ходе обследования после обращения <ФИО>..;
Мотивировочная часть
О ненадлежащем исполнении обязанности по вывозу жидких бытовых отходов свидетельствует также представленные в распоряжение суда документы - графики по вывозу жидких бытовых отходов, накладные. Анализируя документы, суд приходит
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () частично, взыскав в его пользу с Общества с ограниченной ответственностью УК «Горизонталь» в возмещение ущерба, причиненного загрязнением почвы стоками канализации, в размере 187387,2 руб
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О возмещении виновником дорожно-транспортного происшествия ущерба, причиненного имуществу собственника в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя на основании доверенности <ФИО> обратился в Пролетарский районный суд Ростовской области с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Представитель адвокат Вербицкий Н.В., действующий на основании ордера № 135149 от 16 марта 2023 года в судебное заседание явился, исковые требования истца не признал в полном объеме по основаниям, указанным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом положений ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что на момент ДТП <ФИО> состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО> В связи с изложенным суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении виновником дорожно-транспортного происшествия ущерба, причиненного имуществу собственника в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара и залива, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара и залива, в размере 395011 рублей, расходов по проведению независимой оценки восстановительного ремонта в размере 27000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам указанным в иске, просила их удовлетворить. Пояснила, что произошел пожар <адрес>, принадлежащей ответчику. <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, неявка ответчика, представителя ответчика не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара и залива, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара в размере 406 610,25 руб., судебных расходов в размере 55 857 руб., госпошлины в размере 7 266 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордерам № 3032 от 09.12.2020 года, № 3297 от 03.02.2021 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал частично. Просил уменьшить размер исковых требований в порядке
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по ордерам № 3032 от 09.12.2020 года, № 3297 от 03.02.2021 года, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал частично. Просил уменьшить размер исковых требований в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные: 9411 №, к <ФИО>, паспортные данные: 9413 №, о возмещении ущерба, причиненного имуществу гражданина в результате пожара, произошедшего 03.06.2020 года по адресу: <адрес>», улица
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности, взыскании ущерба, причиненного затоплением, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Эксплуатационная служба» о возложении обязанности, взыскании ущерба, причиненного затоплением, убытков, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает. Представитель ответчика ООО «Эксплуатационная служба» - <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
Согласно выводам ООО «Волгоградский Центр Экспертизы» № от <дата>, имеющиеся в распоряжении эксперта данные свидетельствуют о том, что причиной затопления, отраженного в актах от <дата>, от <дата>, на лоджиях помещения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба» о возложении обязанности на общество с ограниченной ответственностью «Эксплуатационная служба»
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о признании договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать ущерб в размере 173 363 руб. 33 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4667 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковое заявление не признал, встречное исковое заявление поддержал, заключение судебной экспертизы не оспаривал. Судом установлено, <дата> по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая доводы встречного иска, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения встречного иска отсутствуют
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении вреда здоровью и морального вреда причиненного преступлением и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и морального вреда, причиненного преступлением, указывая, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области
Описательная часть
В ходе рассмотрения указанного уголовного дела судом установлено, что 23 сентября 2023 года <ФИО> умышленно, используя в качестве оружия металлический прут, нанес <ФИО> один удар в область головы, причинив тем самым
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика (истца), его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению на сумму
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, и расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов на лечение в размере 12 730 рубль, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что приговором Гагаринского районного суда
Описательная часть
Помощник Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области Ковалёв А.А. в судебном заседании полагал требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, с учетом принципов законности, разумности и справедливости
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.4 ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного преступлением, с участием третьего лица, - Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации города Ялта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 1 897 629,91 рублей и компенсации морального вреда в размере 500000 руб. Требования
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, за <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о следующем. Руководствуясь положениями статьи 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении морального вреда вследствие незаконного суждения и отбывания наказания в виде лишения свободы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Министерству Финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда вследствие незаконного суждения и отбывания наказания в виде лишения свободы в размере 2 700 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что приговором Тюменского районного суда Тюменской области от 04 декабря 2018 года <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О причинении вреда здоровью вследствие ненадлежащих условий содержания, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, впоследствии уточненным, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении и дополнениях к нему поддержали, просили суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> прибыл
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО> о причинении вреда здоровью вследствие ненадлежащих условий содержания в части заболевания почек, ухудшения психического состояния, ухудшения зрения, частных головных болей, заражения лишаем, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к ФКУ ИК-8 УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний в Российской Федерации, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний Российской
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения, и о компенсации морального вреда, причиненного здоровью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причинённого здоровью, и о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения, в обосновании иска указала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, суду пояснила, что с <ФИО> – бывшим супругом сложились длительные неприязненные отношения, 11.11.2020 они развелись, потом в марте 2021 года <ФИО> хотел
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате совершения административного правонарушения, и о компенсации морального вреда, причиненного здоровью
