Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, судебных расходов: по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба денежные средства в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет Казны Российской Федерации компенсации морального вреда в сумме руб
Описательная часть
В настоящем процессе суд в порядке ст.45 ч.3 ГПК РФ привлек прокурора для участия в судебном заседании. Прокурор Кулешова О.Ю. в своем заключении полагала, что исковые требования о компенсации морального вреда подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Вместе с тем, из содержания положений статей 151, 1101 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного чужому имуществу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС» о возмещении ущерба, причиненного чужому имуществу, в обоснование заявленных требований указал, что является собственником имущества, находящегося
Описательная часть
Суд, выслушав в судебном заседании пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ШАНС» о возмещении ущерба, причиненного чужому имуществу, удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением квартиры. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что собственником квартиры, общей площадью 29.7 кв. метров, с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО> (л.д.9, 77-82). Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанное заключение в полной мере определяет размер ущерба, подлежащий возмещению истцу, для восстановления нарушенного права. Сведения, изложенные в данном заключении достоверны, подтверждаются материалами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Каслинского муниципального района <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Каслинского муниципального района <адрес> о возмещении
Каслинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного затоплением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Каслинский городской суд с иском к <ФИО> о материального ущерба, причиненного затоплением квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 51 540 рублей, взыскании расходов расходы по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Пояснил, что вода с потолка лилась несколько месяцев, поскольку <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание отчета оценщика ПДС суд приходит к выводу о том, что данный отчет в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, является мотивированным, содержит подробное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненного затоплением, удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Региональное отделение фонда социального страхования РФ по УР о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка. В обоснование требований указал, что 09.06.2011г. он работал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец работал механизатором, выполнял функцию ремонта на тракторе, он повредил ногу ниже колена
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующий на основании доверенностей, исковые требования не признал, пояснил, что требования <ФИО> являются незаконными и необоснованными, <ФИО> мог бы претендовать на несчастный случай
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по УР (ОСФР по УР) о возмещении вреда здоровью в виде утраченного заработка- удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда в результате несчастного случая на производстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением к ООО Строительная компания «Эльсер» о возмещении вреда в результате несчастного случая на производстве, указав в обоснование, что 22 сентября 2021 года с плотником ООО Строительная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, третьего лица <ФИО> – Адвокат В.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика, третьего лица <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащего компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий истцов, в связи гибелью их мамы и жены, неизгладимой является боль смерть близкого человека, семья
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к ООО Строительная компания «Эльсер» о возмещении вреда в результате несчастного случая на производстве - удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении морального вреда, причинённого незаконным административным преследованием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с обязать МВД по КБР компенсацию морального вреда, причинённого незаконным административным преследованием в размере 100000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании <дата>.исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по вышеуказанным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Вместе с тем материалы дела об административном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД РФ, МВД по КБР и Управлению Федерального казначейства по КБР о возмещении морального вреда, причинённого незаконным административным преследованием, оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, процентов, за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Жилищник адрес», в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения причиненного ущерба в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником 2/3 доли жилого помещения – квартиры № 3, расположенной по адресу: адрес, собственником 1/3 доли является <ФИО> Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Между тем, никаких разумных оснований для того, чтобы возлагать на федеральный бюджет дополнительные расходы в связи с рассмотрением частноправового спора о возмещении ущерба, суд не усматривает. Принимая во внимание, что
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, причиненных в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, требуя взыскать с ответчика: сумму утраченного заработка за период с <дата>г. по <дата>г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании установлено, что <дата> около 22 часов <ФИО>, находясь по месту
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым признать, что ответчик <ФИО> извещен о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась по неизвестным для суда причинам, о рассмотрении дела в свое отсутствие
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного повреждением груза при перевозке, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам с вышеназванным иском. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что 05.11.2021г. истец купил у ИП <ФИО> <адрес> бывшую в употреблении автомобильную
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>. истец заключил с ИП <ФИО> договор купли-продажи бывшей в употреблении
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что нашел подтверждение факт, что груз (автозапчасть) был поврежден в процессе транспортировки, а не получен с этими повреждениями при принятии экспедитором груза
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда здоровью и взыскании компенсации морального вреда, причинённого преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании вреда здоровью и морального вреда, причинённых преступлением. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в здании Селезневских бань, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, пояснил суду, что травму истец получил не от его ударов. Поэтому считает, что ущерб вымышленный. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства в материалах дела, принимая во внимание заключение прокурора, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении имущественного вреда к <ФИО>, Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда. В обоснование иска указала, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> № б/н принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать, указав, на отсутствие вины ответчиков, а также, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении имущественного вреда к <ФИО>, Администрации СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья в результате преступления. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, выразил согласие на вынесение заочного решения. Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда здоровью, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда здоровью, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, в обоснование заявленных требований, указывая, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, уточнил сумму подлежащую взысканию в счет возмещения ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Оценивая вышеуказанное заключение и показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО "Восход" обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия, требования мотивировало тем, что в 00:43 24.07.2022 по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что в 00:43 24.07.2022 по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA RIO № под управлением <ФИО>, автомобиля KIA К5 № под управлением <ФИО> и автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает вину <ФИО> в причинении вреда имуществу ООО "Восход" доказанной. При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ООО "Восход"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Восход" к <ФИО> () о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать полностью
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ФБУ «Кузбасский ЦСМ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу юридического лица в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что определением
Описательная часть
Представитель истца М в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Кемеровской области-Кузбассе» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Вадский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и вреда причиненного здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о признании бездействия незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, участвующий посредством видеоконференц-связи, иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Нижегородской области, ГУФСИН России по Нижегородской области, ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-52 ФСИН России, Министерству финансов РФ о взыскании материального ущерба
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба вследствие необоснованного привлечения к административной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО>, содержащийся под стражей и принявший участие в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи при содействии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, поддержал уточненные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о возмещении ущерба вследствие
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
Представитель ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 23.12.2021 года в адрес ООО Страховая медицинская организация «Восточно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации Следственного отдела ОМВД России по г. Артему Приморского края в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 4 статьи 264 УК РФ по факту причинения вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> в адрес истца поступило уведомление ОП № 6 УМВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в адрес истца поступило уведомление ОП № 6 УМВД России по <адрес> о возбуждении уголовного дела по факту причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
ООО СМО «Восточно-страховой альянс» в лице Находкинского филиала обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> вреда, причиненного здоровью застрахованного, указав, что СО МОМВД России по <обезличено> возбуждено уголовное дело №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в связи с причинением вреда здоровью потерпевшая <ФИО> в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. получала лечение в КГБУЗ «Находкинская городская больница», в том числе хирургическое, профиль
Мотивировочная часть
Поскольку ООО СМО «Восточно-страховой альянс» произведена оплата затрат медицинского учреждения на лечение <ФИО>, исходя из фактических затрат, затраты понесены по вине <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» Находкинский филиал ООО СМО «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного
Вводная часть
ООО Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 23.12.2021 года в адрес общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации Следственного отдела ОМВД России по г. Артему Приморского края в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 4 статьи 264 УК РФ по факту причинения вреда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью застрахованного - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Теучежского
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования подержала, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что приговором Теучежского районного суда от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного осуждения, компенсации морального вреда - отказать
