Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью деятельностью, создающей повышенную опасность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., в ходе рассмотрения дела увеличил размер исковых требований до 5 000 000 руб. В
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Представители истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства адрес о взыскании денежных средств на лечение, медикаменты и необходимые медицинские средства в размере сумма, компенсации за утраченный вследствие
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> получила травму при падении на территории около выхода из метро
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, недополученной заработной платы и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МБДОУ «<ФИО> детский сад № 1» о взыскании материального ущерба, недополученной заработной платы и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просила суд их требования удовлетворить. Суду показала, что считает свои требования законными
Мотивировочная часть
Заместитель прокурора Осинского района Матапова О.Ю. в своем заключении указала, что исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом разумности и справедливости. В судебном заседании установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному бюджетному дошкольному учреждению «<ФИО> детский сад № 1» о взыскании материального ущерба, недополученной заработной платы и компенсации морального вреда в связи с причинением вреда
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью и морального вреда, причиненных ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального и имущественного вреда, причиненного преступлением и просит взыскать расходы на лечение в размере , компенсацию морального вреда в размере , расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В исковом заявлении указано, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении <ФИО> был признан виновным в совершении административного правонарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного ДТП оставить без рассмотрения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, повлекшего расстройство здоровья и страдания
Вводная часть
2 обратился в суд с иском к СНТ «Бетта», 1, в котором просил суд
Описательная часть
Истец 2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика СНТ «Бетта» - 5 в судебном заседании исковые требования истца не признала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 к СНТ «Бетта», 1 о возмещении морального вреда, повлекшего расстройство здоровья и страдания - отказать
Черноярский районный суд (Астраханская область) · О возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 08 августа 2024 года в 13 часов 10 минут
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Степаненко Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что ответчик не оспаривает факт произошедшего ДТП, в связи с чем исковые требования признает частично с учетом проведенной судом
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд учитывает, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 25 июня 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, ответчик, управляя транспортным средством марка автомобиля , совершил административное правонарушение, предусмотренное
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как установлено судом, 25 июня 2024 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес, ответчик, управляя транспортным средством марка автомобиля
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования тем, что между ним и АО «Банк русский стандарт» был заключен кредитный договор. <дата> судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного судебным участком № Фрунзенского судебного района Санкт-Петербурга № от <дата> судебным приставом исполнителем <дата> возбуждено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Кировскому РОСП <адрес>, судебному приставу-исполнителю Кировского РСП <адрес> <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП <адрес> <ФИО>, УФССП России по <адрес>
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья от гололеда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о возмещении морального вреда, указав, что в результате плохой уборки тротуара 31.01.2023 г. упала у дома 13 к. 1 по ул. Русановская в Санкт-Петербурге, сломала
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 31.01.2023 г. в 22 час. 13 мин. <ФИО> была доставлена СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» в ГБУ СПб НИИ им. И.И.Джанелидзе в связи с получением травмы в виде
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства, не позволившие ответчику своевременно организовать полноценный комплекс мер, направленных на качественную уборку территории, не имеющей ведомственной принадлежности, суд считает необходимым учесть
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в судебном заседании свои исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП и просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования признала частично
Мотивировочная часть
Старший помощник Прокурора Павловского района Краснодарского края Чуднова Н.В. в судебном заседании считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению частично, в части взыскания морального вреда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и морального вреда, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением и понесенных судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением и понесенных судебных расходов, указав, что <дата> <ФИО> около 06.30 часов, находясь
Описательная часть
судом установлено, что <дата> <ФИО> около 06.30 часов, находясь на территории двора ООО «Славянский рынок» в <адрес> - на – Кубани по <адрес>, оскорблял его с употреблением нецензурной брани, унижая его
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Голубей ГА к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением и понесенных судебных расходов – удовлетворить в части
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении убытков вследствие повреждения здоровья, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Альтернатива+» о возмещении убытков в размере стоимости понесенных затрат на лечение в размере 300685 руб., компенсации морального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> уточненное исковое заявление поддержала в полном объеме, также указала, что лечение в сторонней организации было вызвано последствиями некачественно оказанной
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, представителей ответчика ООО «Альтернатива+» <ФИО> и <ФИО>, а также помощника прокурора Курортного района города Санкт-Петербурга Пономаренко Е.А., полагавшую в своем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Альтернатива+» о возмещении убытков вследствие повреждения здоровья, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать. Из материалов дела следует, что 3 марта 2022 г. в Московской области
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта ООО «Ассоциация Независимых Экспертов» № от 26 февраля 2025 г., суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия за счет наследственного имущества - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды и о возложении обязанности провести рекультивацию
Вводная часть
Северо-Западное межрегиональное управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее - Россельхознадзор) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного почвам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным тот факт, что ответчик как собственник земельных участков сельскохозяйственного назначения допустил на земельном участке
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда причиненного жизни и здоровью
Вводная часть
Я., действующий в интересах несовершеннолетнего Я. <дата> года рождения обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что в соответствии с договором от 04.07.2022 ответчик в срок с 04.07.2022 по 24.07.2022 обязался оказать
Описательная часть
В судебном заседании Я., его представитель К. исковые требования поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что ответчик ГБОУ РД «Республиканский
Мотивировочная часть
Выслушав сторон, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что неудовлетворительное исполнение должностных
Резолютивная часть
Исковые требования Я. к ГБОУ РД «Республиканский детский оздоровительно-образовательный центр круглосуточного действия» - удовлетворить частично
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилось САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере 100 917,00 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 3 218,34 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 ноября 2021 года произошло ДТП по адресу: (адрес обезличен ) с участием автомобилей: , государственный регистрационный номер , владелец ООО «Альфамобиль», под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и возмещении расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с названным иском, указав, что 17.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz (грузовой), гос. рег. знак №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО № (страхователь
Описательная часть
Судом установлено, что 17.10.2021 года произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes-Benz (грузовой), гос. рег. знак №, застрахованного в ПАО СК «Росгосстрах» по договору КАСКО № (страхователь ООО «Бриг») и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что выплаченное истцом страховое возмещение находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ, суд приходит к выводу о том, что часть ущерба, превышающего
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Саянский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что <дата> в период времени с 07 часов 00 минут до 09 часов 40 минут
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск не признал, в увеличенном размере не признал также, ссылаясь на отсутствие заработка и иных доходов. О дне и месте судебного заседания ответчик извещен, об отложения
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> иск не признал, в увеличенном размере не признал также, ссылаясь на отсутствие заработка и иных доходов. О дне и месте судебного заседания ответчик извещен, об отложения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму дополнительных расходов на лечение в размере 25 857,41 рублей; компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить иск в полном объеме. в судебном заседании установлено, что 22.08.2022г. приговором
Мотивировочная часть
В данном случае, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и, с учетом положений ст.ст. 113, 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного в результате бездействия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Калининграда обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, указав, что < Дата > в период выпадения осадков вблизи дома < адрес > был припаркован автомобиль Ниссан Ноте, госномер №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Ниссан Ноте, госномер №. Доказательств, свидетельствующих о том, что со стороны Комитета городского хозяйства и строительства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что именно Комитет городского хозяйства и строительства администрации городского округа «Город Калининград» администрации городского округа «Город Калининград»
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Калининграда удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 75 576,67 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что 15 апреля 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности поддержали исковые требования и просили удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, в результате дородно-транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно письменному ответу ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда здоровью, причиненного дорожно-транспортным происшествием, отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании вреда, причиненного лесному хозяйству
Вводная часть
ГКУ "Пригородное лесничество" обратилось в суд с иском к ООО «Стройгарант+» о взыскании вреда, причиненного лесному хозяйству
Описательная часть
Судом установлено, что согласно акту патрулирования лесов № от <дата> ГКУ "Пригородное лесничество", установлено, что на лесном участке в квартале 114, выдела 12 Столбищенского участкового лесничества
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, возмещении имущественного ущерба
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, возмещении имущественного ущерба, мотивируя свои требования тем, что он является потерпевшим в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить в полном объеме. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Исходя установленных по делу обстоятельств, положений ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и п. 1 ст. 1079 ГК РФ, принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П, разъяснения
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам
Вводная часть
Государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником транспортного средства: грузовой тягач сидельный ДАФ 95XF430, государственный регистрационный знак №, <ФИО> является собственником полуприцепа ШМИТЦ
Мотивировочная часть
Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, исковые требования удовлетворены в полном объеме, а также учитывая, что истец при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр организации дорожного движения к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного автомобильным дорогам, - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании компенсации морального вреда и материального ущерба, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительной колонии № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Вологодской области (далее – ФКУ ИК-4), в котором просит возместить вред
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ФКУЗ МСЧ-35 по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, просила суд отказать в удовлетворении за отсутствием оснований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт причинения <ФИО> нравственных и физических страданий действиями (бездействием) ответчика, посягающими на принадлежащие ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Федеральному казенному учреждению здравоохранения Медико-санитарной части № 35 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области о возмещении вреда, причиненного здоровью взыскании
