Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с настоящим иском, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного в результате совершения преступления
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в период времени минут, более точное время дознанием не установлено, <ФИО> находился в тамбуре между квартирами № и №, расположенных на <адрес> по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает установленным факт причинения ответчиком истцу телесных повреждений в результате ссоры, что также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. На основании статьи 151
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального и морального вреда, причиненного преступлением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного служебному транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов, понесенных на оплату услуг по производству
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан (далее по тексту СУ СК России по Республике Башкортостан) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика ущерб
Описательная часть
Представитель истца СУ СК России по Республике Башкортостан – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Поскольку указанные убытки в виде расходов по оплате услуг эксперта в размере 10 000 рублей явились для истца необходимыми, так как имеют прямую взаимосвязь с реализацией им своего права на представление доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного служебному транспортному средству в результате дорожно-транспортного
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах», действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с указанным иском и в его обоснование указало следующее
Описательная часть
Не согласившись с заявленными исковыми требованиями ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> <ФИО> представил письменные возражения, в обоснование которых указал следующее. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истцом не доказано причинение вреда застрахованному автомобилю по вине <ФИО> <ФИО> Поскольку ответственность за причинение вреда, предусмотренная ст. 1064 ГК РФ, может иметь место только
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», поданные представителем по доверенности <ФИО>, к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по уплате госпошлины, оставить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, <ФИО> о возмещении компенсации морального вреда причиненного в результате преступления
Вводная часть
Истцы: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в своих интересах и в интересах <ФИО> поддержали заявленные исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>- в настоящее время
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в обоснование своих требований указала, она приходится <ФИО> матерью. На предварительном следствии постановлением следователя СО ОМВД России по Ейскому району вышеуказанному уголовному делу, она потерпевшей
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования <ФИО> дата года рождения уроженки <адрес> края о возмещении компенсации морального вреда причиненного в результате преступления, <ФИО> дата года рождения уроженки <адрес>
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации морального вреда, расходов, вызванных повреждением здоровья, утраченного заработка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации морального в размере 3.000.000 руб., расходов на лечение в размере сумма, утраченного заработка за период с 14 ноября 2024 года по 30 июня 2025 года в размере 1.205.100,сумма
Описательная часть
Истец, его представители по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали. Судом установлено, что в период с 15 июня 2022 года по 20.06.2023 истец осуществлял трудовую
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации суд учитывает характер допущенных нарушений, обстоятельства причинения вреда, наступление тяжких последствий и, руководствуется принципом разумности и справедливости, считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес» о взыскании компенсации морального вреда, расходов, вызванных повреждением здоровья, утраченного заработка – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, исследовав представленные материалы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, собственник) о возмещении ущерба 181 700,00 руб. от дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов на оплату услуг оценщика 8 500,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также сложности рассматриваемого спора, его типичности, суд полагает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию судебные расходы на услуги представителя в размере 12 000,00 руб., которые являются
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО> материальный вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 181 700,00 руб., судебные расходы на на оплату услуг оценщика 8 500,00 руб., на юридические услуги 12
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на составление экспертного заключения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 5 850 рублей, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 18.07.2023г
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь положениями статей 15, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на составление экспертного заключения, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, возмещении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 491 000 рублей; расходы на оплату экспертизы в сумме 10 000 рублей; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец – <ФИО> А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик- <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> управлял источником повышенной опасности без договора обязательного страхования гражданской ответственности. Водитель <ФИО> был допущен к управлению транспортным средством, управляя которым он совершил ДТП
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, возмещении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного заливом, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ адрес Тверской», ООО «Брилар» о возмещении ущерба в размере, с учетом уточнения исковых требований, сумма причиненного ответчиками в результате залива нежилого помещения по адресу адрес, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая по иску, представитель ответчика ГБУ адрес Тверской» указал, что не является управляющей компанией, оказывающей соответствующие услуги в отношении подвального помещения 8/1П по адресу адрес. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГБУ адрес Тверской» о возмещении ущерба, причиненного заливом, упущенной выгоды, отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении причиненного в результате ДТП ущерба, расходов по оплате юридических услуг и по оплате госпошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного в результате ДТП ущерба в сумме 129 289,06 руб., расходов по оплате юридической помощи в сумме 5 000 руб. и госпошлины в сумме 3 786 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела постановлением ОГИБДД МУ МВД России «Раменское» по делу об административном
Мотивировочная часть
Выслушав истца и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности данного заключения, так как
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения в виде подписки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании *Дата* судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> и прокурор Салихов Д.Н. не возражали против проведения судебного заседания в отсутствие истицы <ФИО>, а также представителя третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, при
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Саха (Якутия) о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. *дата* он обратился в ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» с жалобой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на иске, пояснил, что в настоящее время ему установлена 3 степень инвалидности, ввиду этого на работе он уволился, листок нетрудоспособности ему закрыли, расчет
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в сопоставлении установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что медицинская помощь истцу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда за увечье и смерть кормильца
Вводная часть
С.А.М., действуя в интересах несовершеннолетней <ФИО>, С.Д.А. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, ссылаясь на то, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. ст. 1079, 1086, 1088, 1089 ГК РФ, истцы просят суд взыскать с ООО «Мираторг-Курск» в пользу С.А.М., действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> задолженность
Мотивировочная часть
В силу положений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда
Резолютивная часть
Исковые требования С.А.М., действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к ООО «Мираторг-Курск» о возмещении вреда за увечье и смерть кормильца, удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и <ФИО>, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и компенсации судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 60000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании помощник прокурора <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 500 000 рублей, компенсации расходов на приобретение
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> за получением судебной корреспонденции не явился, судом для него были созданы все условия для реализации его права на участие в деле, однако он не пожелал им
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 150 000 рублей, в остальной части в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении вреда здоровью, имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда здоровью, имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Вина водителя <ФИО> подтверждается материалами дела об административном правонарушении №5-1/2023 года. Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также на то, что в результате ДТП истцам причинен моральный вред
Мотивировочная часть
Прокурор Орловская Н.В. в заключении по делу, участвуя в порядке ст.45 ГПК РФ, полагала, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части компенсации морального вреда при определении судом его размера
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, действующего также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда здоровью, имущественного и морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), взыскании судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 10 сентября 2023 года на пересечении ул. Ленина и ул. Рабочая р.п. Ровное Ровенского района Саратовской
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять указанное заключение эксперта, выполненное на основании определения суда, не доверять которому у суда нет оснований, поскольку исследование проводилось лицом, предупрежденным об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении морального вреда в результате ДТП, повлекшего причинение вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Русские Мельницы» о компенсации морального вреда, причиненного ответчиком в результате виновных действий его водителя <ФИО> при совершении дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ в 20 часов 50 минут <ФИО>, управляя автомобилем Скания, гос.рег.знак №, 55
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Торговый Дом «Русский хлеб» о возмещении морального вреда в результате ДТП, повлекшего причинение вреда здоровью -удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, имущественного ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью, компенсации морального вреда, имущественного ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ «Луч» заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле (судебные извещения, размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Центрального районного суда г.Хабаровска - centralnyr.hbr.sudrf.ru), руководствуясь
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным преступлением
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: (адрес обезличен ). Ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «РЕНО ЛОГАН» с государственными регистрационными знаками К947РО-193
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в данном случае истец правомерность и обоснованность своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным преступлением, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба и судебных расходов, причиненного юридическому лицу
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании причиненного ущерба и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> в 01:50 минут в <адрес>, ответчик АлиС.С., управляя принадлежащим ему
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 01:50 минут в <адрес>, ответчик АлиС.С., управляя принадлежащим ему автомобилем Лада Приора без г/н допустил наезд на бетонное ограждение территории, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что действиями АлиС.а С.А. причинен ущерб ООО «Вэйт», в связи с чем исковые требования о возмещении ущерба в размере 70 000 руб. являются обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Вэйт» к АлиС.у С.А. о возмещении ущерба и судебных расходов, причиненного юридическому лицу – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями (бездействием), в порядке регресса
Вводная часть
Солнечногорский городской прокурор Московской области в интересах муниципального образования городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного незаконными
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кирова К.А. поддержала заявленные требования, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что в ходе проведенной Солнечногорской городской прокуратурой Московской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно обстоятельствам, установленным в постановлении от 16 декабря 2022 года Управления ФАС по Московской области, предписание фактически не исполнено, что послужило основанием для привлечения администрации
Резолютивная часть
Исковые требования Солнечногорского городского прокурора Московской области в интересах муниципального образования городского округа Солнечногорск Московской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении морального вреда вследствие вреда здоровью, возмещении расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «Ивис» (CLASS Clinic) о возмещении морального вреда вследствие вреда здоровью, возмещении расходов на лечение, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
<дата> в судебном заседании в качестве лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен врач <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая медицинскую документацию, отражающую состояние здоровья и наличие заболеваний у <ФИО>, учитывая показания свидетелей и эксперта, суд полагает, что проведение лигирования было обосновано наличием медицинских
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении убытков и морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков и морального вреда, причиненного повреждением здоровья, указав в обоснование, что 02 августа 2023 года в подъезде дома № <адрес>, её укусила собака породы Русский
Описательная часть
До начала рассмотрения дела по существу, судом установлено, что согласно свидетельству о перемене имени № года, <ФИО> переменила фамилию на <ФИО>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков и морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением указав, что 05.10.2024, желая продать принадлежащий ему автомобиль Hyundai Elantra г.р.з. №, разместил платное объявление на сайте www.avito.ru. Однако, 14.10.2024 узнал, что на указанный
Описательная часть
Представитель ответчика УФССП России по Липецкой области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала их необоснованными и неподлежащими удовлетворению, поскольку в ходе исполнения
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Октябрьскому РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области <ФИО>, УФССП России
