О возмещении вреда

Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 13701–13725 из 14264 (в рубрике: 14264)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, расходов

Вводная часть
ООО ТД СХТ» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, указав, что Постановлением мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района от ... г. в отношении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила взыскать в пользу истца с ответчика материальный ущерб в размере 70000 руб., моральный вред 20000 руб., а также уплаченную сумму госпошлины. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что поскольку вина <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ установлена, а равно факт причинения Обществу ущерба на общую сумму 70000 руб. установлен, бесспорно, вступившим
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ТД СХТ» к <ФИО> о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением, морального вреда, расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по уплате госпошлины

Вводная часть
АО «Согаз» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>г. на 41 км автодороги Йошкар -Ола – Уржум в <адрес> Эл водитель <ФИО>, управляя автомобилем №, принадлежащим <ФИО>, не справившись с управлением выехал на встречную
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> является лицом, в результате неправомерных действий которого при использовании источника повышенной опасности причинен вред владельцу автобуса №, и ответственным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц службы судебных приставов и взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РФ в лице ФССП России и УФССП России по Рязанской области, в обоснование которого указала, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рязани и Рязанскому району <ФИО> находится
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по указанным выше основаниям. В судебном заседании представитель ответчиков РФ в лице ФССП России и УФССП России по Рязанской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в указанных организациях не выносились. Вместе с тем, материалами исполнительного производства № подтверждается, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России и УФССП России по Рязанской области о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностных лиц службы
Гражданское Удовлетворено

Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 63 850,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом АО «СОГАЗ» и <ФИО> 15 августа 2023 года заключен договор страхования №, с периодом действия с 00 часов 00 минут 16 августа 2023 года по 23 часа 59 минут 59 секунд 15 августа
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся доказательства в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что причины залива <адрес>, произошедшего 9 июля 2024 года, размер
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом. В адрес суда от представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, направлен
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом. В адрес суда от представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, направлен
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО>, третье лицо АО «ГСК «Югория», <ФИО>, о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере рубля копеек, судебных расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между АО КБ «РУСНАРБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме рублей копеек на срок месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно денежных средств исходя из стоимости и размере принятого ими наследственного имущества в размере рублей ( доля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О возмещении убытков, морального вреда, причиненных в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, морального вреда, причиненных в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником автомобиля , государственный
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав истца, его представителя, изучив представленные доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, морального вреда, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, морального вреда, причиненных в результате ДТП

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, морального вреда, причиненных в результате ДТП, указав следующее. <дата> в <обезличено> час. мин. по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>. является собственником транспортного средства , г.р.з. №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № (л.д.12)
Мотивировочная часть
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <дата> в <обезличено> час. мин., по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством КС 65719-1К-1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении убытков, морального вреда, причиненных в результате ДТП удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и вреда здоровью, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, что 07.04.2024 около 19 час. 00 мин. на 45 км. автодороги Дудинка-Алыкель произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Тойота Раш»
Описательная часть
В судебном заседании 17.02.2025 от представителя истца <ФИО> поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном порядке по правилам ст. 233 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, изучив исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба и вреда здоровью, причиненного ДТП

Вводная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указывая, что 07.04.2024 около 19 час. 00 мин. на 45 км. автодороги Дудинка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против предъявленных к нему исковых требований. Не оспаривая факт лобового столкновения транспортных средств, полагал недоказанным выезд его транспортного средства на полосу
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при объявленной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, удовлетворить частично

Рубрика «О возмещении вреда»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья, взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов,-

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бест Прайс» о возмещении заработка, утраченного в результате повреждения здоровья в размере 27 055 рублей 65 коп., взыскании расходов на лечение в размере 10 083 рублей, компенсации морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ООО «Бест Прайс» в пользу <ФИО> заработок, утраченный в результате повреждения здоровья в размере 27 055 рублей 65 коп., расходы на лечение в размере 10 083 рублей. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ООО «Бест Прайс» в пользу <ФИО> заработок, утраченный в результате повреждения здоровья в размере 27 055 рублей 65 коп., расходы на лечение в размере 10 083 рублей
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении вреда, причиняемого автомобильным дорогам

Вводная часть
ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к обратилось в Шипуновский районный суд Алтайского края с иском <ФИО> о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Дновский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Впоследствии истец иск уточнила и в его обоснование указала, что дд.мм.гг., в дневное время (с 12 часов до 13 часов) истец шла по *** в ***, со стороны железнодорожного
Описательная часть
В судебном заседании истец на уточненных исковых требованиях настаивала. Пояснила, что дд.мм.гг., в обеденное время, вышла в столовую, расположенную по адресу: ***. В тот день была плохая погода, дорожное покрытие находилось
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации необходимыми условиями для возложения обязанности по возмещению вреда, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Дновского муниципального округа о возмещении ущерба, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге

Вводная часть
ОГКУ «УпрДорТранс Белгородской области» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> денежные средства в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, учитывая позицию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ОГКУ «УпрДорТранс Белгородской области» причиненный ущерб в размере 62009 руб
Резолютивная часть
Иск областного государственного казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства и транспорта Белгородской области» к <ФИО> о взыскании вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза
Гражданское  

Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно

Вводная часть
J
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, 30.12.2021г. на а/д Р 255 «Сибирь» 921 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ТС 6921 ТВ DMK-40-04, г/н №, под управлением <ФИО> (ТС
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, материалы административного дела в своей совокупности, оценив по правилам ст, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Железнодорожный суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения суда
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в подряде регресса

Вводная часть
Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с названным иском, указав в обоснование своих требований, что Решением Белогорского городского суда <адрес> от <дата> по делу №, оставленным без изменения апелляционным
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании с требованиями не согласились. Представили письменный отзыв. В судебном заседании установлено, что <дата> в период с 14.00 до 14.30 час в районе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Министерства обороны Российской Федерации ущерб в порядке регресса в размере 1 610 000 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Севский районный суд (Брянская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение, компенсацию морального вреда

Вводная часть
Прокурор Севского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр – «Брянскэнерго» о возмещении вреда, причиненного здоровью, расходов на лечение, компенсацию
Описательная часть
В нарушение п. 7 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах данных зон, утвержденные Постановлением Правительства Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования в части взыскания вреда, причиненный здоровью в виде утраченного заработка, связанного с утратой общей трудоспособности в размере руб., подлежат удовлетворению. Поскольку
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования прокурора Севского района Брянской области, поданные в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к ПАО «Россети Центр - «Брянскэнерго» о возмещении вреда причиненного здоровью, расходов на лечение
Гражданское Удовлетворено частично

Тальменский районный суд (Алтайский край) · О возмещении морального вреда, причиненного смертью в результате несчастного случая на производстве

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к ООО «МитПром» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного смертью сына – <ФИО> в результате несчастного случая на производстве
Описательная часть
Представитель истцов, действующая на основании ордера (л.д. 62), <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнительно суду в ходе производства по делу пояснила, что по результатам предварительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ст.ст. 22, 212 ТК РФ обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя, который должен обеспечить: безопасность работников при осуществлении технологических процессов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации морального вреда, материального ущерба, вреда здоровью, причиненного преступлением

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда, причиненного вреда здоровью. В обоснование иска указал, что приговором мирового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому судебному району города
Мотивировочная часть
Поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств причинения ему ущерба в размере 15 000 рублей в результате действий ответчика, в частности повреждения его очков, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и применения меры пресечения в виде заключения под стражу, третьи лица: СО ОМВД

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, ссылаясь на то, что находясь в несовершеннолетнем возрасте, по уголовному делу, возбужденному постановлением следователя СО при ОВД по г. Пятигорску от <дата>, по заявлению <ФИО>, по признакам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, находясь в несовершеннолетнем возрасте, по уголовному делу возбужденному от <дата>, по заявлению <ФИО>, по признакам преступления предусмотренного , <дата> <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая обоснованность заявленных требований о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием, суд принимает во внимание следующее. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов РФ и Управлению Федерального казначейства МФ РФ по КБР о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и применения меры пресечения
Гражданское  

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении морального вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина

Вводная часть
Х.Р.Г. обратился в суд с иском к ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ, ФКУЗ МСЧ-2 ФСИН России по РБ при СИЗО-3 УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда, просит взыскать в свою пользу 5000 000 рублей. Требования
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Х.Р.Г. <дата> на основании приговора Куюргазинского районного суда РБ был этапирован в ФКУ СИЗО-3 УФСИН РФ по РБ в г. Стерлитамак. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности, отсутствуют. Согласно ст. 151 ГК РФ, если
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний за счет казны Российской Федерации в пользу Х.Р.Г. компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о возмещении вреда, причиненного имуществу затоплением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> измененные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК Наш дом» <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что действиями ответчика нарушены права истца, которые подлежат восстановлению путем удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Измененные исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» о возмещении вреда, причиненного имуществу затоплением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу затоплением

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УК «Ленинский» о возмещении вреда, причиненного имуществу затоплением
Описательная часть
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.Вред, причиненный правомерными действиями
Мотивировочная часть
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.Вред, причиненный правомерными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Ленинский» о возмещении вреда, причиненного имуществу затоплением – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Министерству внутренних дел Российской Федерации, о возмещении вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что истец был около года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причинённого незаконным уголовным преследованием, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Костромской районный суд (Костромская область) · О возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью. Требования обосновал тем, что 16.08.2022 г. около 23 ч. 00 мин
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. В ходе судебного разбирательства пояснил, что в результате действий Кузнецов ему были
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба от преступления, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 549 из 571 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.