Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО «Зетта Страхование» страхового возмещения в размере 60250,00 руб. – в счет компенсации вреда, причиненного здоровью; страхового возмещения в размере 23169,10 руб. – в счет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> довел до сведения суда, что решением Шпаковского районного суда от <дата>. (гражданское дело №) в требованиях ООО «Зетта Страхование») о признании
Мотивировочная часть
В своем исковом заявлении <ФИО> указала, что ей причинён моральный вред, при этом ввиду отсутствия каких-либо письменных доказательств и объяснений стороны, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании ущерба, причиненного здоровью в результате ДТП удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, в котором, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать в счет компенсации утраченного заработка сумма, в счет компенсации морального вреда сумма В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представители ответчика адрес в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов в сумме 55 295, 79 рублей
Вводная часть
Министерство транспорта и дорожного хозяйства <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на пункте весового контроля ПКП-4, расположенного на автомобильной дороге <адрес> км
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО> в размере 55 295,79 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства транспорта и дорожного хозяйства <адрес> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозки тяжеловесных грузов в сумме 55 295, 79 рублей, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Гидромонолитстрой», ООО «Электротехническая компания», в котором просила взыскать с ответчиков 23 194,80 руб. в счет возмещения утраченного заработка, 1 000 000 руб. в счет компенсации морального
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что <дата> года она по тротуару на ул
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств, в том числе, фотоматериала, представленного истцом, следует, что конструкции, удерживающие ограждение (забор) вокруг строительной площадки, сигнальной окраской покрыты не были
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, затрат на медицинское лечение
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> Санкт-Петербурга действия в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПб ГБУ «Центральное управление региональных дорого и благоустройства» о взыскании расходов на лекарственные средства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в силу возраста и травмы, пожилой человек не имела возможности посещать поликлинику, в связи, с чем была вынуждена нести
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела, показаний истца и свидетелей, схем и скриншота страницы «Яндекс Карты» в открытой сети «Интернет» в районе станции метро «Проспект славы-1» по <адрес> СПб, суд приходит
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями судебного пристава-исполнителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению ФССП России по Новосибирской области, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу –исполнителю ОСП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Федеральной службы судебных приставов России, ГУФССП России по Новосибирской
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, Главному Управлению ФССП России по Новосибирской области, ОСП по Заельцовскому району г. Новосибирска, судебному приставу
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дтп, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дтп, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля HONDA PILOT г.р.з. У848ВС50
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ООО «СТАРТРАНС» в пользу истца подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 257 900 руб. Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании возместить материальный вред, причиненный истцам, взыскании упущенной выгоды, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» «Дагэнерго» о взыскании материального и морального ущерба, указав в обоснование иска, что <дата> в 15 часов 30 минут в северо-восточной части
Описательная часть
Истец <ФИО> Г.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым возложить обязанность по возмещению материального ущерба, причиненного истцам, на ПАО "Россети Северный Кавказ" в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ серии 82 13 №) и <ФИО> (<дата> г.р., паспорт гражданина РФ серии 82 18 №) к ПАО «Россети Северный Кавказ» в лице филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, возмещении расходов на лечение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» о возмещении морального вреда в связи с причинением вреда здоровью, возмещении расходов на лечение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Ранее истец в судебном заседании указала, что работала в предновогоднем усиленном режиме, <дата> в свой выходной день в связи
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба и компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 500000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ранее суду показал, что 10 июля 2018 года у него произошел конфликт с <ФИО>, который делал ремонт у них в квартире на кухне, так как
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> доводы <ФИО> поддержал, указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия с участием <ФИО> и <ФИО>, а именно наезда автомобиля на <ФИО>, последнему причинены телесные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда, причиненного в результате повреждения здоровья удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что <дата> в 19-45 мин по <адрес> произошло ДТП в результате которого ее транспортному средству ХУНДАЙ ТУССАН г/н №, были причинены механические повреждения
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что сумма причиненного ущерба подлежит возмещению с ответчика ООО «Автотранс»», как с владельца источника повышенной опасности автомобиля КАМАЗ 357589А, г\н №, <ФИО> как водитель
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Автотранс» в пользу <ФИО>, сумму причиненного ущерба в размере 69 709 рублей, 5 500 рублей -расходы по оплате услуг эксперта, 10 000 рублей расходы по оплате юридических услуг, 4 000 рублей расходы по оплате
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного в результате дородно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АРС» и просит взыскать материальный ущерб в размере 164 448 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 933 руб. В обоснование требований указано, что 27.08.2024
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2024 около 15 часов 30 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являлись <ФИО>, управлявший автомобилем Газ 3302
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АРС» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, возмещении имущественного ущерба, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> судебный пристав-исполнитель <ФИО> <ФИО> по <ФИО> <ФИО> Н.С. на основании исполнительного документа Исполнительный лист №
Описательная часть
С решением <ФИО> городского суда от <дата> истец не согласна. Обжаловать решение <ФИО> городского суда от <дата> в апелляционной инстанции <ФИО> областного суда истец не могла, по причине того, что повестки
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что оснований для признания действий судебного пристава-исполнителя незаконными у суда не имеется, поскольку обжалуемые истцом действия ответчика по обращению взыскания на квартиру
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО> <ФИО> по <ФИО> <ФИО> Н.С., <ФИО> <ФИО> по <ФИО> , <ФИО> по <ФИО> о признании действий незаконными, возмещении имущественного
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> Г.М.К. обратилась в суд с исковыми требованиями, впоследствии уточненными, к ответчикам УК «Август ЖКХ», Администрации городского округа Красногорск Московской области о возмещении расходов на лечение в размере 15 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявление, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 27.12.2022 г
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Г.М.К. к УК «Август ЖКХ» о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Городской поликлинике №7 о возмещении вреда здоровью, расходов на лечение, компенсации морального вреда. Требования мотивировала, что <дата> с целью прохождения обследования была
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что <дата> почувствовала недомогание, поднялась температура, в связи с чем вызвала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, учитывая, что травма в виде была получена <ФИО> вследствие падения на лестнице, расположенной в здании по адресу: <адрес>, находящимся в оперативном управлении КГБУЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении вреда, причиненного бездействиями судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском (с учетом его уточнения) к УФССП России по Курской области о взыскании убытков, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2018 истцу Промышленным районным судом г.Курска был выдан исполнительный лист ФС №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 08.02.2018 Промышленным районным судом г.Курска был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с <ФИО> в пользу истца <ФИО> задолженности в размере руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах служба судебных приставов не может нести ответственности за неисполнение судебного акта должником
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> умер <дата изъята>. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> является лицом, ответственным за возмещение убытков, причиненных истцу в результате повреждения принадлежащего ему автомобиля. При таком положении, принимая во внимание, что после смерти
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, возникшего в результате ДТП, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России в лице ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Минфину России в лице УФК по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решении Приморского районного суда <адрес> от <дата> по делу № признано неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России в лице ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Минфину России в лице УФК по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФССП России в лице ГУ ФССП по <адрес>, Минфину России в лице УФК по <адрес> о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава-исполнителя. В
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что решении Приморского районного суда <адрес> от <дата> по делу 2а-896/2020 признано
Мотивировочная часть
Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России в лице ГУ ФССП по Краснодарскому краю, Минфину России в лице УФК по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда, причиненного незаконными действиями судебного пристава
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области обратилось в Старополтавский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением, подписанным и поданным
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, иск не признала, пояснила, что ни она, ни другие ответчики - её и умершего мужа общие дети - наследство после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Волгоградской области к наследникам <ФИО>: <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился 24 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в
Мотивировочная часть
Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что 04 июня 2021 года по адресу: Санкт-Петербург, на пересечение улиц Оптиков и Яхтенная произошло дорожно-транспортное происшествие
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба, причиненного лесному участку вследствие самовольного использования
Вводная часть
Липецкий межрайонный природоохранный прокурор Липецкой области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного лесному участку вследствие самовольного использования
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Липецкой межрайонной природоохранной прокуратуры не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель истца Липецкой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в счет возмещения вреда 111 841 руб. Кроме того, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора в части возложения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Российской Федерации в лице Управления лесного хозяйства Липецкой области в счет возмещения вреда 111 841 руб
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в счет возмещения вреда здоровью сумму в размере сумма, дополнительные расходы на транспортные услуги к месту лечения и обратно в сумме сумма, в счет возмещения стоимости
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца поддержали иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о причинении ему вреда здоровью некачественной услугой ответчика, нашли свое подтверждение в процессе рассмотрения дела и не опровергнуты ответчиком. Между тем
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 27.11.2023 являясь заказчиком физкультурно-оздоровительных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.11.2023 <ФИО> являясь заказчиком физкультурно-оздоровительных услуг, предоставляемых ИП <ФИО> в «Аквацентре Дельфин» по адресу: адрес, адрес дочери истца
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Агроторг», в котором с учетом уточнений просила взыскать в связи с причинением вреда здоровью компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей, расходы в размере 8927 руб. 87 коп., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, пояснила, что приехала в магазин на машине с супругом, который остался ожидать ее в машине. Истец была одета в зимнюю обувь с устойчивой подошвой без каблуков
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора ответчиком письменных доказательств, подтверждающих отсутствие его вины в причинении истцу вреда здоровью, не представлено. В частности, ответчиком не оспаривается то обстоятельство, что во внутренних помещениях
